▎身处数(shù)据产业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据(jù)要素化元年(nián)，接下来(lái)将面对(duì)的(de)是(shì)何种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数据要素概念股集体上演惊魂大蹦(bèng)极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则(zé)“美方或将(jiāng)限制对华部分关键产(chǎn)业投资(zī)”的消(xiāo)息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板(bǎn)块从领(lǐng)涨瞬间(jiān)转入领跌。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后(hòu)一(yī)天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思)数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还持续一泻千里，即便周四(sì)大盘已经出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋明星(xīng)板(bǎn)块仍失血不止。直到本月(yuè)的最(zuì)后一个交(jiāo)易日，才终于(yú)暴(bào)力反弹，整个(gè)数据要(yào)素板块周五上涨(zhǎng)4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨停(tíng)潮(cháo)。

　　这样的大(dà)落(luò)大起，让步入(rù)2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据要素概念(niàn)能够在短短几个月成为资本市(shì)场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星板块，背(bèi)后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察(chá)，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策启动探索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无(wú)论(lùn)从政(zhèng)策、资金、技术以及现(xiàn)实需(xū)要等(děng)任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开(kāi)始实现要素市场化（或曰数据要素化）的元(yuán)年。要素市场化进程身后，是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发在即、巨大(dà)空间正在(zài)开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢(chǔn)蠢欲动(dòng)等带来的广(guǎng)阔期待(dài)。

　　此种背景下，去年年末(mò)“数(shù)据(jù)二十条”发(fā)布至今的4个月时间里，在国家数(shù)据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念(niàn)股持(chí)续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数(shù)据确权、数据(jù)安全(quán)之(zhī)外正式上(shàng)线(xiàn)数据要素板块概念(niàn)，构成(chéng)数据(jù)要素板块(kuài)的(de)公司(sī)是最标准的(de)数商上市公司，新板块(kuài)凸显了二级市场资金(jīn)对概(gài)念的(de)认可。

　　不(bù)过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落，即便有最(zuì)后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情(qíng)滑(huá)落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概(gài)念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处数据(jù)产业的企业与(yǔ)机构们，在这(zhè)个(gè)躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳理与展望。

　　双线驱(qū)动(dòng)

　　数(shù)据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了(le)从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术发展的双线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于(yú)构建更加完善的要(yào)素市场(chǎng)化配置体制机制的(de)意见(jiàn)》中，首次明确“加快培育数据要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重磅政(zhèng)策迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据要(yào)素(sù)流通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益分配和治理制(zhì)度构筑(zhù)起“四梁八柱(zhù)”，数据(jù)要素(sù)生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要素，是(shì)数字化、网络化、智能化(huà)的基础(chǔ)，已快速融入(rù)生产(chǎn)、分配(pèi)、流通、消(xiāo)费和社(shè)会服务管理等(děng)各环(huán)节，深刻改变着生(shēng)产方式(shì)、生活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要(yào)素已成为(wèi)驱动中(zhōng)国式(shì)现代化(huà)的重要引擎。当前，经济(jì)全球化已进入一(yī)个由数据要(yào)素驱动的新时代(dài)。”此种观点(diǎn)目前已成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息技术服(fú)务业等数(shù)字经济迅猛发展，催(cuī)化AI大模型突然于近期在全世(shì)界范围内出现一(yī)波爆发性效(xiào)应(yīng)。

　　而(ér)大模型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于(yú)预(yù)训(xùn)练的海量(liàng)非结构化数据、人(rén)机协同(tóng)生产的数据、人工(gōng)对机器生成数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及(jí)机器生成的排(pái)序致据、知识(shí)库数据集(jí)等(děng)作(zuò)为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的需(xū)求。

　　数据赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺(bǔ)人类科技(jì)发(fā)展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼(yú)翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据(jù)量呈井喷式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思预测，2025年(nián)全球数据量将达到(dào)163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信息安全发展研究(jiū)中心的(de)《中国数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)发展报告》显示，2021年我(wǒ)国数据(jù)要素市场(chǎng)规模(mó)815亿元，在“十四五”期间有望保持 25％的复合(hé)增(zēng)速。

　　国际(jì)数据公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指(zhǐ)南》数据(jù)显(xiǎn)示，2022年中国大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近(jìn)1200亿人民币），预计2026年(nián)增至364.9亿美元（超(chāo)过(guò)2500亿(yì)人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近(jìn)期从(cóng)技(jì)术到政(zhèng)策的强力推动鼓励下，数据要素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期(qī)又出现明显(xiǎn)跃升。国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中心副(fù)主(zhǔ)任王建冬(dōng)受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数据要素(sù)市场化配(pèi)置改革不(bù)断深(shēn)入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通(tōng)市场规模(mó)将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模。”

　　抛开预测(cè)的(de)具体(tǐ)数字差别不谈，从(cóng)中(zhōng)至少清晰可见的(de)是，随着数据(jù)量指数(shù)级增长，数(shù)据(jù)分析算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更(gèng)新，数据创新应用和产(chǎn)业优化(huà)升级(jí)，数(shù)据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将(jiāng)带来行(xíng)业与从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关动作(zuò)之密(mì)集堪(kān)称(chēng)近十年之最。

　　一方面，从内(nèi)地到香港，各种数据(jù)主题的全国或国(guó)际(jì)性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字(zì)底色最浓的杭州(zhōu)为例(lì)，2月(yuè)25日召开首届未来数商大会(huì)（此时距离在上海召开的全球数商(shāng)大会仅(jǐn)3个(gè)月）、3月16日(rì)全球数字科技峰会、23日聚焦数据(jù)要素(sù)“中国(guó)数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技(jì)创新(xīn)产业(yè)峰会加(jiā)承办联合国数据论坛。

　　另一方面，3月宣布(bù)组建国家数(shù)据局之后，从部(bù)委(wěi)到(dào)省市、从沿海到(dào)西部(bù)，各层级推(tuī)动数据要(yào)素产业(yè)发展的政策争(zhēng)先出笼。

　　4月19日(rì)国家发改(gǎi)委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有条件的(de)地方和行业(yè)开展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行(xíng)先试(shì)”，强调“适度超前布局(jú)数(shù)字基础设施”，首次明确的(de)“新基建(jiàn)”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化(huà)而成。

　　“这(zhè)表达出(chū)大家对数(shù)据(jù)作为战略性资源的重(zhòng)视(shì)程度，也体现了将数据按照生产要(yào)素(sù)的运作方式来运营的决心和态度”，一(yī)位私(sī)募界(jiè)人士称，“所以(yǐ)A股市场中(zhōng)里，数据要(yào)素概念(niàn)股在受(shòu)消息冲击大(dà)跌之前，表(biǎo)现出异常的受资(zī)金认可与追捧。”

　　资金的(de)认(rèn)可背后是对(duì)迎(yíng)来产业新浪潮的预期，如(rú)同农业(yè)经济时代以劳动力和土(tǔ)地、工(gōng)业经济时代以资本和(hé)技术(shù)为新(xīn)的生产要素一样，进入(rù)数(shù)字经济(jì)时代后，数(shù)据已经上(shàng)升为新的(de)关(guān)键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联(lián)合国(guó)数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举办的全球(qiú)数据盛(shèng)会上，着(zhe)重(zhòng)强化(huà)了数字创(chuàng)新(xīn)应用与(yǔ)合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提(tí)高数据公信力、构建良好数(shù)据生态四个(gè)主题。

　　联(lián)合国秘书(shū)长古特雷(léi)斯开幕视(shì)频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程(chéng)的(de)进程过半之(zhī)际，可持续发(fā)展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是(shì)在(zài)这(zhè)个关键时刻(kè)，助推(tuī)数(shù)据的变(biàn)革(gé)力量和加(jiā)快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会(huì)。”他甚至直言(yán)：“21世纪的今天，数(shù)据的重要意义(yì)就如同(tóng)石(shí)油(yóu)在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调员(yuán)常(cháng)启德则(zé)称，“当今世界(jiè)正面临多重(zhòng)挑战，数(shù)据再(zài)次成(chéng)为(wèi)了实现进(jìn)步的关(guān)键……”

　　一系(xì)列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对(duì)数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望(wàng)。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型，挖掘、开发数据(jù)资(zī)源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理解(jiě)此前广(guǎng)东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理解围绕“数据(jù)要素弥(mí)补土(tǔ)地要素地位、从土地财政到(dào)数据(jù)财(cái)政”的热议(yì)与遍及(jí)各地继而延烧至资本(běn)市场的(de)数据要素化(huà)热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制度学派领军人(rén)物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日观点此(cǐ)刻尤为激动人(rén)心：“任何一个时代都有个最重要的生产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁(shuí)掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握(wò)了权力，在收入分配中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温

　　数据(jù)要素化，是指(zhǐ)数(shù)据变成新(xīn)型生(shēng)产要素的过(guò)程，意即将(jiāng)包(bāo)含(hán)信息的数据作(zuò)为一种关键生产要素来(lái)进行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综(zōng)合多方观点，要(yào)素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化、产业化(huà)与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程中，传(chuán)统(tǒng)的确权、定价模式(shì)并(bìng)不适用(yòng)，需要(yào)机(jī)制、理念、主(zhǔ)体等(děng)配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改革委价格(gé)监测中心副(fù)主(zhǔ)任(rèn)王建冬(dōng)就认为(wèi)，培育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的关(guān)键之一，是(shì)最大限度盘活数据资产价值，因(yīn)此就需结(jié)合(hé)发展实(shí)际建(jiàn)立适配数字(zì)经济规律(lǜ)的新型数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价格(gé)机(jī)制，数据要素市场化作(zuò)为对数据更深度(dù)利用，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数(shù)据要(yào)素化(huà)的重要性，在(zài)数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)市场的(de)9年曲折历程(chéng)中反(fǎn)映(yìng)得(dé)颇为典型。

　　“我国(guó)自2014 年开始探(tàn)索建立类(lèi)似证券交易所形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月(yuè)，各(gè)地先后成(chéng)立(lì) 48家，仍有8家正在筹(chóu)备(bèi)建设中。总体来看(kàn)，早期建(jiàn)设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功的商业模式，多(duō)数机构已停止运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展(zhǎn)情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着(zhe)顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出台(tái)，各地(dì)新(xīn)建的(de)一批新型数据(jù)交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支(zhī)撑、完(wán)善(shàn)配套(tào)规则(zé)入手，在(zài)消除供需双方的信息(xī)差(chà)，推动形成合(hé)理市(shì)场化价格机制和可复制交易制(zhì)度、规则(zé)方面进行探(tàn)索，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据要素市场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管(guǎn)理(lǐ)学院信息管理(lǐ)与商业智能系教授(shòu)、上海数(shù)据交易所研(yán)究院黄丽华看来，这些突破或者说(shuō)进(jìn)步体现在诸多方面(miàn)：“首先是(shì)发布了跟(gēn)数据要素流通规则有(yǒu)关的一系(xì)列的文(wén)件；有些机构发布了(le)跟数据(jù)要素流通有关(guān)的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数据资产凭证等，说明正在(zài)探索建构数据凭证(zhèng)的意义(yì)；再(zài)有机构开(kāi)始探索(suǒ)关于数据要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着开始了数据要素市场(chǎng)分(fēn)级市(shì)场探索；还有正在探索具有(yǒu)行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如(rú)海(hǎi)洋(yáng)大数(shù)据交(jiāo)易平(píng)台、文(wén)化大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试(shì)在金融行业(yè)开(kāi)始一站通(tōng)行业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包括跨境数据流通方面(miàn)。”

　　这(zhè)些(xiē)数(shù)据要素分级市场探(tàn)索下(xià)，2022年场内(nèi)数据交易取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据(jù)要素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变(biàn)成了温市(shì)场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的(de)创新让(ràng)冷落多年的场内交易开始获得数据(jù)要素市场(chǎng)买卖双方(fāng)的(de)认可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据要素(sù)市场是一个涉及多方参与(yǔ)者(zhě)的复(fù)杂生(shēng)态(tài)系(xì)统(tǒng)，其中数(shù)商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成(chéng)立仪式上提(tí)出新“数商(shāng)” 概念，即“以数(shù)据为主(zhǔ)要业务对象的(de)企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数(shù)据共享流(liú)通等市(shì)场环节(jié)实(shí)现数据要素价(jià)值化。”

　　此后北京(jīng)市(shì)提出“数字经济(jì)中介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人”，虽(suī)然(rán)概(gài)念和具体范围有所差异，但作为(wèi)数据要(yào)素市场新主体其(qí)本质同(tóng)属一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程(chéng)不难看出，其是随数交所的(de)设立(lì)与发展而来。而数据的(de)场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算(suàn)），大量(liàng)市(shì)场主体活跃(yuè)于场外(wài)以(yǐ)传统点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在上(shàng)海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场(chǎng)的服务商与来(lái)自于数据交易相关的服务商统称(chēng)为“数商(shāng)企业”，对这些数商(shāng)企业(yè)的定位是(shì)：“贯穿于数据要素市场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易(yì)、数据技术创新、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方面承担不可或缺的作用(yòng)。”据此检索出(chū)的工商主体(tǐ)高达192万家，按不同职能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个庞(páng)大的(de)群体，在(zài)数据(jù)要素市场(chǎng)化的(de)强力信号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领(lǐng)先的(de)软件开(kāi)发技(jì)术和低代码平台提供商，引领开发技术和数据分析工具发展。对国内数字(zì)化进程而(ér)言，可以说是先期而(ér)生(shēng)、并肩前行(xíng)，多(duō)年(nián)来从数商到传统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该(gāi)公司数据分析资(zī)深技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深(shēn)刻的(de)案(àn)例。

　　一(yī)个(gè)案例是小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂，原本(běn)毫(háo)无数据、数字(zì)化此类概念。他(tā)们每天的日常记录(lù)以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列(liè)生产工(gōng)单等。

　　如此往复原本并无(wú)多大异常，当面临设备多久需(xū)要(yào)维护、产线(xiàn)更(gèng)新换代如何投入等决策时，突(tū)然发现人(rén)工积累下的所谓数据相当(dāng)不牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开工(gōng)，实(shí)际并不见的机(jī)器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大(dà)幅降(jiàng)低，遂尝试数字(zì)化，用一个连接每个设备(bèi)、联通(tōng)每个(gè)生产工(gōng)序(xù)的系统搜(sōu)集数据(jù)，出现(xiàn)假(jiǎ)数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根据这些分析结果做投入产出决策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产(chǎn)生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普及速(sù)度与被接受(shòu)程(chéng)度出(chū)现(xiàn)了远超以往的趋(qū)势。过去，需要数商服务的基本(běn)是大(dà)型(xíng)企业或具(jù)备互(hù)联网基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年(nián)中(zhōng)小型企业和(hé)传统行业寻求数字化转型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为(wèi)小到作坊(fāng)式企业，你会发现他们都会(huì)去上数(shù)据(jù)系统。许(xǔ)多人(rén)说原来觉得这个概念跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始往这方面转。”曾(céng)健(jiàn)称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降(jiàng)也是一个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项目，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种(zhǒng)规模，现在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵活，几十(shí)万规模甚至更低也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部，数据产品(pǐn)的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了市场(chǎng)营销(xiāo)、中层乃至一线业务人员，此种形势实际上(shàng)是(shì)给(gěi)数商(shāng)行业未来(lái)发展(zhǎn)培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全和隐私保护的(de)压(yā)力激增会产生随之而来的成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个(gè)人信息保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明确(què)了(le)企(qǐ)业信用数据与(yǔ)个人(rén)信(xìn)用数(shù)据(jù)的(de)边界，进(jìn)一步(bù)强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的(de)合规风险和合(hé)规(guī)成本，能够很大程度上(shàng)消除(chú)市场对(duì)政策的(de)不(bù)确定性预期，增加大数据(jù)征信基础设施投资，更好地应用新兴(xīng)科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企查查(chá)数据部门相关(guān)负责人(rén)分析称(chēng)，“对(duì)于企(qǐ)业信用大(dà)数据行业来说，数(shù)据源皆来自于政府机构的(de)公(gōng)开(kāi)信息，政策法规(guī)的(de)实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企业的规范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建(jiàn)数据中(zhōng)台来实现数字(zì)化转型的(de)软件(jiàn)公司，其(qí)在(zài)医药信息化领(lǐng)域已(yǐ)深耕20余年、全国排名前三且(qiě)有BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把(bǎ)软(ruǎn)件(jiàn)做优、卖(mài)好，数据资源的整合已(yǐ)成为关键，因为药企的许多生(shēng)产决(jué)策非常需要(yào)上下(xià)游数(shù)据(jù)以及这些数据之间(jiān)的关联性(xìng)分析(xī)。

　　虽然他们在这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据(jù)，但如何做(zuò)真正的大数据分析(xī)却颇感(gǎn)力不从心(xīn)。然而这一块(kuài)对他们的业(yè)务却越来越(yuè)重要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据进行分析，并以此结果(guǒ)来支(zhī)持本身的软件开发，否则(zé)开发出(chū)的产(chǎn)品很(hěn)可能效(xiào)果不佳(jiā)或同(tóng)质化(huà)而(ér)遭用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄城这(zhè)样的更(gèng)专四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思业(yè)机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例的重(zhòng)点是说，即使(shǐ)是信息化服务提供商(shāng)，如(rú)果(guǒ)希(xī)望能(néng)进一(yī)步去帮助客(kè)户(hù)做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们自(zì)己的信息化思维首先(xiān)需(xū)要(yào)转型”，曾健称(chēng)，“软件(jiàn)公司自(zì)己的业务(wù)方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件(jiàn)产品(pǐn)如果(guǒ)不先(xiān)往(wǎng)数字(zì)化转型(xíng)方面走(zǒu)，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适(shì)应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求，对(duì)数(shù)商群体来说，更需具备(bèi)时时能(néng)予以(yǐ)响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场(chǎng)的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们(men)不能回避，这是多(duō)数高速发展行业中(zhōng)的普遍(biàn)现(xiàn)象。面对(duì)数(shù)据(jù)同质化等各项挑战，数据服(fú)务商更(gèng)加(jiā)需要注重创新服务模(mó)式(shì)和产品形式，并根(gēn)据(jù)不(bù)同客户群体和市场需求进行差(chà)异化定制服务(wù)。”企查查数据部门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成功数商(shāng)必(bì)备的特点包(bāo)括：对数(shù)据有敏锐的洞(dòng)察力和创(chuàng)造力，能(néng)够(gòu)发(fā)现并(bìng)满足(zú)市(shì)场需求；有严(yán)格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据(jù)的(de)可信度和可靠性；持(chí)续的学习和更(gèng)新能力(lì)，能(néng)够跟上技术和行业的发(fā)展变化。

　　隐(yǐn)私保(bǎo)护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几(jǐ)年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其(qí)工作内容是(shì)研究不同网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标(biāo)本公(gōng)司前者客户群体画(huà)像(xiàng)，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼时想购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨着“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片(piàn)。对比现在，前些年那种情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜(sōu)到公开叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与的，数量规(guī)模是小了，但有条件继续(xù)参与的，手(shǒu)法下限却比以前狠了许(xǔ)多”，张亮（化名）称，“狠到(dào)什么程度？我(wǒ)自己已经对所(suǒ)谓隐私保护、隐私安(ān)全完全(quán)绝(jué)望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一(yī)位周姓女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经历(lì)：孕期(qī)在母婴店买(mǎi)东(dōng)西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似(shì)的“精准(zhǔn)营销”神逻(luó)辑(jí)：在京东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线酒企给同一(yī)地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某互(hù)联网(wǎng)医院人(rén)员致电的(de)询(xún)问推销。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险推销电话后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机借口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠怒，连续(xù)列举出几处个(gè)人关键(jiàn)信息来证(zhèng)明尚未购买(mǎi)。

　　这些现象，此(cǐ)前从未经历(lì)，也因此感知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据产业能(néng)够从(cóng)国家级别被推起来，那么肯(kěn)定是希(xī)望——特(tè)别是在前(qián)期早期能带动(dòng)很大一波(bō)相关(guān)产(chǎn)业的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假(jiǎ)若(ruò)短期(qī)促(cù)进作用太明(míng)显，根据以往经验很容(róng)易(yì)会(huì)同时带来(lái)一(yī)些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象，之(zhī)前的房地(dì)产、互联网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段(duàn)。因此不得不特别注意。”对于数据产业的火热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 四大哲学流派有哪些 四大哲学流派是什么意思