杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法(fǎ)院(yuàn)提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本一(yī)致(zhì)解决(jué)方案，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已(yǐ)得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉(shān)控股同(tóng)样也(yě)是杉杉股份(fèn)的(de)间(jiān)接控股(gǔ)股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话(huà)，截至发稿均(jūn)未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元(yuán)。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公(gōng)司没有披(pī)露义务

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)控股的(de)宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的(de)控制。据杉(shān)杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉(shān)杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商(shāng)银行(xíng)已发(fā)行有投票权股份。两人均在信息披露的(de)配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得(dé)的(de)司(sī)法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)董(dǒ哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读ng)秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉时代周(zhōu)报(bào)记(jì)者，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的情况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记(jì)者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份(fèn)应及(jí)时(shí)披露相关信(xìn)息(xī)，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目(mù)前的信(xìn)息看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判断(duàn)杉杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的上(shàng)市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违(wéi)规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔(xiáng)股份一(yī)季报，截(jié)至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海钢石股权(quán)投资有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分别(bié)持有上市公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布对前(qián)期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制(zhì)，因(yīn)此宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉(shān)控股合(hé)计控(kòng)制上市公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉(jí)翔股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不(bù)构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受杉(shān)杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公司及相关(guān)方(fāng)前期多次予以否认(rèn)的原因，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的(de)信息、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东回复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息的(de)主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动(dòng)人(rén)关系(xì)的关(guān)键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信(xìn)托所持(chí)股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使(shǐ)得(dé)上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规(guī)事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么写 - 手机爱问，哆瑞咪发嗦啦西哆8个音怎么读