杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了(le)间接(jiē)控股股东(dōng)宁波青(qīng)刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时(shí)代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永(yǒng)刚所持(chí)有的宁波(bō)青刚的股权在4月(yuè)12日被(bèi)全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法定继(jì)承纠纷，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布了(le)有关情(qíng)况的(de)说明公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事宜积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情(qíng)况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的(de)间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份(fèn)董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周(zhōu)婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控(kòng)股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的(de)股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉(shān)杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二(èr)人分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是(shì)郑永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在信(xìn)息披(pī)露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成年(nián)子女与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结(jié)被继(jì)承人(rén)郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而(ér)非上(shàng)市公司股权，因此上(shàng)市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对(duì)媒体相关(guān)报(bào)道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗(shān)来迟”公布了间(jiān)接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此(cǐ)长时间(jiān)未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权(quán)关系隔了好几层，股权冻结未必(bì)是必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资(zī)管(guǎn)理(lǐ)有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海(hǎi)钢第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手石(shí)股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的(de)1月4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前(qián)期公告内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实(shí)际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在(zài)2022年(nián)，监(jiān)管曾多(duō)次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关(guān)联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份则针对监(jiān)管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的(de)问询函(hán)中，上(shàng)交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原因，是(shì)否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供(gōng)的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不(bù)存(cún)在故意背离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违规的关第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手键责任认定上，吉(jí)翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二(èr)大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了(le)不触(chù)发信(xìn)披流程(chéng)耗时较长的要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信(xìn)息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份(fèn)的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关(guān)系的行为违反了《上市公司(sī)收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 第一次见面握手是左手还是右手，与人握手是左手还是右手