招股书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误好像已经不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工(gōng)制造服(fú)务及产(chǎn)品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航(háng)证券(quàn)。根据问询的相关文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别行业可比公司中，敏实(shí)集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为同一(yī)家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利(lì)润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完(wán)善信息披露的准确性(xìng)和前后表述(shù)的一致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息(xī)，保(bǎo)证申(shēn)请文(wén)件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一(yī)作出了回复。

　　发行人及保荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名新(xīn)商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别能源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公司产品终端(duān)应用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两(liǎng)种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限(xiàn)公司。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股东净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处(chù)统(tǒng)一调整为(wèi)净(jìng)利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进行了(le)逐一自(zì)查，对(duì)招股说明书(shū)中存(cún)在(zài)的错别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切实提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告(gào)期内，其子公司中航证(zhèng)券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源(yuán)科技1家(jiā)在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易(yì)所点名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的(de)申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露(lù)为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损(sǔn)益(yì)、扣(kòu)非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误(wù)。小小的一个负号(hào)的(de)错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申(shēn)报稿的第(dì)一(yī)张财(cái)务报表(biǎo)中(zhōng)便(biàn)存在这(zhè)一差错，经手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮(lún)反馈问询(xún)回复，据(jù)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机构首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中多个问题商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别未(wèi)按照题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交的招股说明书与首轮(lún)问询回(huí)复后更新(xīn)的(de)招股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不一致。同(tóng)时，除(chú)问询中涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的(de)相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机(jī)构未就问询(xún)函(hán)提到(dào)的10余处问题发表核(hé)查意(yì)见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质(zhì)疑(yí)中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股书未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件存(cún)在(zài)多(duō)处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质量的公开信息披露会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体现(xiàn)了第三方机构的“不(bù)够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却(què)未做到尽职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对招股书(shū)中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务质量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的质(zhì)量大考迎(yíng)来(lái)细(xì)化标准。这也是(shì)证券业首个由官(guān)方组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管(guǎn)部门对投行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 商业用电多少钱一度 商业用电跟住宅用电有什么区别