上(shàng)市公(gōng)司遭(zāo)遇诈骗屡见(jiàn)不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而一口气修订了5年的年(nián)报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少(shàng)年(nián)同期下(xià)降7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年(nián)盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年份计提坏账准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的是，华脉(mài)科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年报的(de)原(yuán)因，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实际(jì)未能履行，因(yīn)此(cǐ)不能确(què)认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉(mài)科技在上市(shì)当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电信股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西(xī)安电(diàn)信”）时任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所(suǒ)致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空(kōng)盒子(zi)冒充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空(kōng)盒(hé)子1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少ong>

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉(mài)科技(jì)在电信(xìn)西安分公司的办公(gōng)场(chǎng)所，多次与时任电信(xìn)西安分公司企业管(guǎn)理部和法律事务部副(fù)总经理的林洋(yáng)洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购(gòu)合(hé)同》1份(fèn)。双方约定，其向电信西安分公司提(tí)供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意的是，上(shàng)述货物由华脉公司向(xiàng)电信西安分公司(sī)指定的代(dài)理(lǐ)商西安(ān)晴森(sēn)通信工程有(yǒu)限公司（以下(xià)简称“晴森公司”）购买(mǎi)。根据合同，电(diàn)信西安分(fēn)公司(sī)应在收(shōu)到(dào)货(huò)物的180个工作日内向其转账付款。

　　同(tóng)日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉(mài)科技与电信(xìn)西安公司又签订《补充协议(yì)》，约定(dìng)价款合计5121.6元。其(qí)分别于(yú)2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向晴森公(gōng)司支付了三(sān)笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟(chí)迟(chí)没有收到西安(ān)电(diàn)信的(de)货款，因此，华脉科技起诉(sù)了(le)西安(ān)电信等。

　　但(dàn)是(shì)西安电信却(què)表示(shì)，其没有和华脉公(gōng)司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品接受确(què)认单上印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完全是犯罪，没有(yǒu)经(jīng)济纠纷(fēn)，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨(jù)额损失是其内部管理问题。

　　相关(guān)裁决书显示，林洋(yáng)通(tōng)过盗(dào)盖、伪造(zào)西安电信、天(tiān)翼上(shàng)海(hǎi)分公司(sī)印章(zhāng)等方式，同华脉(mài)科技签订了(le)《三(sān)方协议书(shū)》《收货确认书》等(děng)。同(tóng)时(shí)，林洋将网上(shàng)购买(mǎi)的手(shǒu)机盒(hé)子冒(mào)充真手机交由华脉科(kē)技(jì)和南京华讯验(yàn)收，同时安排他人冒充西安电信员工进行(xíng)虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(r1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少èn)单，给上市公司(sī)等制造货(huò)物已被(bèi)接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件已由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分(fēn)局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看，法院(yuàn)并未支(zhī)持华(huá)脉(mài)科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华(huá)脉公司单纯以买卖关(guān)系主张西安(ān)电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因(yīn)此(cǐ)，上(shàng)述收入(rù)无法确认(rèn)，华脉科(kē)技只好修订了近(jìn)五年的(de)年报。

　　事(shì)实上(shàng)，按照正(zhèng)规流(liú)程，金额超(chāo)过(guò)一定(dìng)数(shù)额的采购项目(mù)均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并(bìng)打款的行(xíng)为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内(nèi)控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目的(de)招投(tóu)标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在(zài)项(xiàng)目审批过程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相(xiāng)应的内控(kòng)措施执行(xíng)不够完善。”