杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间(jiān)接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有(yǒu)限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发(fā)布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公告(gào)。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及(jí)三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前(qián)遗产继承各(gè)方正就(jiù)上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷及三名子女与(yǔ)郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案(àn)，双方已达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉(shān)股份此前(qián)披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股同样也是杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者(zhě)拨(bō)打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对“周婷申请撤回人+工念什么 人工念什么姓股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股电话，截(jié)至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集(jí)团和杉(shān)杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息(xī)公(gōng)示系(xì)统显(xiǎn)人+工念什么 人工念什么姓示，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青(qīng)分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别(bié)持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永(yǒng)刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均为徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均在(zài)信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被(bèi)申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结(jié)被继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次披露冻结的是宁(níng)波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没(méi)有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如(rú)此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师事务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问(wèn)题，以(yǐ)目前的(de)信息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的(de)时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外(wài)，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下(xià)称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实(shí)际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公(gōng)司表决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉控股(gǔ)不(bù)构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下，公(gōng)司及相关方前期多(duō)次予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐(yǐn)瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关(guān)系的关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信托(tuō)所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控股为了不(bù)触发信(xìn)披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一(yī)致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控(kòng)股上(shàng)述隐瞒(mán)一(yī)致行动(dòng)关系(xì)的行为违反了(le)《上市(shì)公(gōng)司收(shōu)购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述(shù)信(xìn)披违规(guī)事(shì)项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 人+工念什么 人工念什么姓