关于网(wǎng)友在我文章里的(de)私信，我(wǒ)几乎都有答(dá)复，感觉意犹未(wèi)尽，我今天再啰嗦几句，至此(cǐ)以后不(bù)会再(zài)讨论这是，以(yǐ)免(miǎn)对当事人造(zào)成更大的(de)伤害。

在张津(jīn)瑜(yú)和吕总(zǒng)的(de)9分52秒事件(jiàn)中，我(wǒ)绝不赞同如“一个巴(bā)掌拍不(bù)响”、“苍(cāng)蝇不丁无缝的蛋”、“双(shuāng)方(fāng)都有(yǒu)责任”，这样各(gè)打(dǎ)五十大板(bǎn)的说法。

一言蔽之，谁把这种很私人的视(shì)频公(gōng)之于(yú)众谁(shuí)就错(cuò)了，如果再用(yòng)各打五十大板这样的说法，那就(jiù)有点是非不分(fēn)。

这(zhè)话虽有点重，但(dàn)事实就是(shì)这(zhè)样，如果我们看不到这件事的真相，一味的(de)各打五十大板，那(nà)就会造成更多的女(nǚ)性(xìng)被拖累到其中(zhōng)，导致她(tā)们身败名裂甚至因名(míng)毁而身亡。

显然公布视频者的目(mù)的就是报(bào)复(fù)，他以这种桃(táo)张学良多高，少帅张学良多高色视频为武器，损毁一个人的一生，把(bǎ)一个年轻女(nǚ)人推向万(wàn)劫不复，这是(shì)相当残忍的(de)，我们的各打(dǎ)五十大板就是(shì)加(jiā)剧了这种残忍。

有(yǒu)人可能会说，她做(zuò)的事也(yě)不干净，难道就不应(yīng)该指责吗？我觉(jué)得(dé)这是两码事，不能混为一谈，因为这存在两种猜测的(de)结果：第(dì)一是不(bù)存(cún)在那种所(suǒ)谓的不干(gàn)净，第二就是存(cún)在(zài)。即然存在猜测就是一(yī)种不确定(dìng)性，即然是一种不确定性(xìng)，我们的指责(zé)有可能会出现偏差。

但更重要的是如果这次事件你站在了各(gè)打五(wǔ)十大板的那一(yī)边，接下来会有更多的女性在这样的事件(jiàn)中受到伤(shāng)害。因为(wèi)在类(lèi)似事(shì)件中，受到伤害最大(dà)的(de)均(jūn)为(wèi)女性(xìng)，女性的身(shēn)份注定(dìng)她们会受到这种不平(píng)衡的(de)待遇，虽然(rán)她们是视频(pín)的(de)参与者(zhě)，但她们也是受害者，没有哪个女性愿意把自己的那一面公布于众。张学良多高，少帅张学良多高p>

在金庸小说里(lǐ)有一句话印象深刻(kè)，这句话大(dà)概(gài)意(yì)思是“是非分明，才是(shì)侠义之为”。其实侠不侠义，文不文明，不是真的要路(lù)见不平，拔(bá)刀相助，不(bù)是(shì)真(zhēn)的(de)要一日(rì)三(sān)省吾身，只要(yào)自己有个(gè)是非分明的心就(jiù)可以，哪怕你不发声，你也(yě)是一(yī)个侠义之(zhī)人，比(bǐ)各打五十大板的人(rén)要侠义很多(duō)倍。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 张学良多高，少帅张学良多高