杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召(zhào)开前(qián)夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接(jiē)控股(gǔ)股东宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资(zī)有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的报道中，时代周报(bào)独(dú)家披(pī)露了(le)前(qián)杉杉帝国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关(guān)注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日晚间，杉(shān)杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关情况的说明公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全(quán)，要求法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权冻(dòng)结事项对(duì)公司(sī)日(rì)常经营(yíng)及公(gōng)司(sī)股权结构(gòu)无影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承各方正就(jiù)上(shàng)述(shù)股权事宜积(jī)极(jí)进行沟通。”杉杉股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成(chéng)基(jī)本一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因(yīn)此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥(tuǒ)善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股(gǔ)份此前披露(lù)的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记(jì)者拨(bō)打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回股权冻(dòng)结”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者(zhě)多(duō)次(cì)拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有(yǒu)宁(níng)波青刚51％的股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉(shān)控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公示系统显示(shì)，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前(qián)妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申(shēn)请人周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻(dòng)结(jié)期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报(bào)记者，此(cǐ)次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青(qīng)刚的(de)股权，而(ér)非上市公司股权(quán)，因此上(shàng)市公(gōng)司(sī)没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相(xiāng)关报(bào)道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个(gè)月(yuè)，杉杉股份(fèn)才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法(fǎ)不一(yī)。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接受时代周报(bào)记(jì)者采访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披(pī)露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系(xì)”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而(ér)被卷入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公(gōng)司表决(jué)权比例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针对监管和媒体(tǐ)报道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一(yī)致行动关系(xì)，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予(yǔ)以否(fǒu)认的原因，是否故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故(gù)意背离事实，虚(xū)假披露(lù)信息(xī)的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键责任认(rèn)定(dìng)上(shàng)，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在(zài)于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司隐瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系的关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解(jiě)核实情(qíng)况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际信托所(suǒ)持股拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线份(fèn)成为第二大股东时(shí)，杉杉控股为了不触发信披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉翔股份(fèn)的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关(guān)系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截(jié)至(zhì)目(mù)前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因(yīn)上述(shù)信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 拉普拉斯分块矩阵公式例题，拉普拉斯分块矩阵公式副对角线