上市(shì)公司遭遇诈骗(piàn)屡见不(bù)鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一口气修订了(le)5年的年报，却(què)实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合(hé)同(tóng)诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实(shí)现(xiàn)归母(mǔ)净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对(duì)2017年~2021年的年报进行了修订。还对部分(fēn)年(nián)份计(jì)提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计(jì)提了1286万元(yuán)。

　　有意思的是，华脉科技(jì)于(yú)2017年6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原(yuán)因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购中(zhōng)遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺(qī)诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能履(lǚ)行，因此不能(néng)确认收入。

　　此事源于华脉科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电(diàn)信股份(fèn)有限(xiàn)公(gōng)司(sī)西安分(fēn)公司（以下简称(chēng)“西安(ān)电信”）时任管理人员(yuán)林(lín)洋(yáng)诈骗所致。上市(shì)公司支付了(le)超(chāo)7000万(wàn)货(huò)款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买的(de)手(shǒu)机(jī)其实全(quán)部(bù)是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手(shǒu)机(jī)竟全是空盒子

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安(ān)分公司(sī)企业管理部和法律事(shì)务(wù)部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购(gòu)业务。2017年9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同(tóng)》1份。双(shuāng)方约定，其向电信(xìn)西安分公司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计(jì)4800万元(y魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段uán)。

　　值得注意的是，上(shàng)述(shù)货(huò)物由华脉公(gōng)司向电信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定(dìng)的代理商西安晴森通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴森(sēn)公司”）购买。根据合同，电信西安分公(gōng)司(sī)应在收到货物的180个工作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公(gōng)司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款合计5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司(sī)支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共(gòng)计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安(ān)电信的货款，因此(cǐ)，华脉科技(jì)起(qǐ)诉了西安电(diàn)信(xìn)等。

　　但(dàn)是(shì)西安(ān)电信却表(biǎo)示，其没有和(hé)华脉公司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品(pǐn)接(jiē)受确认单(dān)上印章是林洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷(fēn)，林(lín)洋和其同伙的(de)诈(zhà)骗导(dǎo)致了华脉公司巨额损(sǔn)失是(shì)其内部管理问题(tí)。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林(lín)洋通过(guò)盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司印章等方式，同华(huá)脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收(shōu)货确(què)认书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将(jiāng)网上(shàng)购(gòu)买的手机盒子冒充(chōng)真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人(rén)冒充(chōng)西(xī)安(ān)电信员工进行虚(xū)假验收，并伪(wěi)造(zào)收货(huò)确认单，给上市公(gōng)司等制造货(huò)物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案(àn)件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局新(xīn)城分局受理，林洋已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文(wén)书显示，上当的公司不仅魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段仅(jǐn)华脉(mài)科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安电信赔付(fù)货款的权(quán)利依(yī)据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好修订了近(jìn)五年的年(nián)报。

　　事实上，按照正(zhèng)规流程，金额超过(guò)一定数额(é)的采购(gòu)项(xiàng)目均需(xū)走(zǒu)招标流程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同，并打款(kuǎn)的行(xíng)为，属于上市公司内部风险控制的问题(tí)。

　　对于上交所对公(gōng)司(sī)内控措施是否(fǒu)完善的质(zhì)疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合同签(qiān)订(dìng)、发货签收、开(kāi)票(piào)、催款(kuǎn)等环节执行了(le)相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未履(lǚ)行集体(tǐ)决策程序，相应的(de)内控(kòng)措施(shī)执行(xíng)不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 魏风伐檀原文及翻译注音，伐檀原文及翻译注音第一自然段