上市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不(bù)鲜，但是(shì)因(yīn)为(wèi)一个(gè)诈(zhà)骗案，而一口气(qì)修订了5年的(de)年(nián)报，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇合同诈骗朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁p>

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科(kē)技发布(bù)2022年年报(bào)。2022年，公司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿元(yuán)，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元(yu朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁án)。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年(nián)的年(nián)报进行了修订。还对部分年(nián)份计(jì)提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于2017年6月(yuè)上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年(nián)报的原因，是公司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合(hé)同(tóng)实际未能(néng)履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年(nián)（2017年）被(bèi)中(zhōng)国电信股份有限公司西安分公司（以下简(jiǎn)称“西安(ān)电信”）时任管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手机(jī)其实全部(bù)是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机(jī)竟全是空盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年(nián)，华脉科(kē)技(jì)在电(diàn)信西安分公司的办(bàn)公场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司企(qǐ)业管理部和法律事务部副总经理的林洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购业务。2017年9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分(fēn)公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的是，上(shàng)述货物(wù)由华脉公司向(xiàng)电信(xìn)西安分公司指(zhǐ)定的代理商(shāng)西(xī)安晴森(sēn)通信工程有限公司（以下(xià)简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合同(tóng)，电信(xìn)西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工(gōng)作(zuò)日内向其转账付(fù)款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信(xìn)西安公司又(yòu)签(qiān)订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和(hé)2018年(nián)1月19日向(xiàng)晴森公司(sī)支付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接受(shòu)确认单》，确认收到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但(dàn)是(shì)，华(huá)脉(mài)科技却迟迟没(méi)有(yǒu)收到西安电(diàn)信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西(xī)安电信等。

　　但是西安(ān)电(diàn)信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产品接受(shòu)确认单上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没(méi)有供(gōng)货(huò)，没(méi)有付(fù)款事实(shí)。本案(àn)完全是犯罪，没(méi)有(yǒu)经济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗导致了华(huá)脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼(yì)上海分公司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技签订了《三方协(xié)议书(shū)》《收货确(què)认书》等。同时(shí)，林洋将网上购买的手(shǒu)机盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪造(zào)收货(huò)确认(rèn)单，给上市公(gōng)司等制造货(huò)物(wù)已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌(xián)合同(tóng)诈骗(piàn)的(de)刑(xíng)事案件已由西(xī)安市(shì)公安局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅(jǐn)华脉科(kē)技一家。

　　从最终的结果来看，法院(yuàn)并未支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司(sī)单纯(chún)以(yǐ)买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不(bù)充分。

　　因此，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了(le)近(jìn)五年的年报(bào)。

　　事实上，按照正(zhèng)规(guī)流程，金额超过(guò)一(yī)定(dìng)数额的(de)采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定的采(cǎi)购方签订(dìng)合(hé)同(tóng)，并打款的行为，属于(yú)上市公司内部风(fēng)险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上交所(suǒ)对(duì)公司内控措(cuò)施是否(fǒu)完善(shàn)的(de)质疑，华脉科(kē)技曾表示：“项目的招投标、合(hé)同签订、发货(huò)签收、开票、催款等(děng)环节执行了(le)相(xiāng)关流程，但在项目审批过程(chéng)中公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相(xiāng)应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朱子家训是谁写的 朱子家训的作者是谁