毫无疑问，妲己是个坏人(rén)。

如果(guǒ)一名女(nǚ)性(xìng)被冠(guān)以“妲(dá)己(jǐ)”的称号，那基本是(shì)被(bèi)人唾弃。

近期(qī)，著名的(de)一所学校的博士苏某，荣获了“学术(shù)妲己”的称谓。

为什么(me)在“妲己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字呢？这(zhè)就要谈到(dào)苏(sū)某(mǒu)的学(xué)术成就(jiù)了。

苏(sū)某学术成就(jiù)斐(fěi)然，发表过多篇(piān)重量(liàng)级(jí)的论(lùn)文，想(xiǎng)必(bì)该是学(xué)术大牛了。

没想(xiǎng)到(dào)，一次博(bó)士(shì)论文答辩以及知情人的透露，将苏(sū)某(mǒu)推上(shàng)了风口浪(làng)尖，学术成果受人(rén)质疑(yí)，“学术(shù)妲己”的称号不(bù)胫而走。

有人(rén)在网(wǎng)上(shàng)称，苏某和博(bó)士生导师顾某有(yǒu)染，苏某发表过的多(duō)篇(piān)重量级论文，背后均(jūn)由顾某主导。

苏(sū)某(mǒu)的上(shàng)位史被人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成功挤掉顾某的原配，最(zuì)终转正，得以(yǐ)和(hé)顾某双宿双飞(fēi)。

这一消息的真假性未知，但这(zhè)种说法闹得如此沸沸(fèi)扬(yáng)扬之际，当事人受到(dào)如此大的声讨，竟然没(méi)站出(chū)来澄清。

苏某(mǒu)和顾(gù)某(mǒu)的过往曝(pù)光在阳光下(xià)后，网友(yǒu)还继续深挖。

苏(sū)某的硕士毕业院(yuàn)校受到(dào)牵连。

苏某2019年硕(shuò)士(shì)毕业(yè)于重庆(qìng)理工大学，按(àn)照毕业的(de)时间推算，苏某年龄大概(gài)在(zài)94年(nián)左右。

接着她(tā)考入了华(huá)南理(lǐ)工(gōng)大学，师承顾成，开始继续深(shēn)造攻读博士。

迄(qì)今为止(zhǐ)，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作(zuò)者的身份在(zài)nature、Angew等(děng)世界顶(dǐng)级(jí)期刊上发(fā)表了(le)10篇论文，同时还(hái)有6篇的授权专利。

仅仅硕(shuò)士期间，苏(sū)某就发表(biǎo)了(le)7篇自己为第(dì)一(yī)作者(zhě)的文章，还申请了多篇专(zhuān)利。

正(zhèng)是由于她与顾成博导如今的(de)关系，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期间(jiān)取得的诸多成果是否也(yě)和(hé)她的硕士导师杨某某，也(yě)就(jiù)是重庆理工大学的研究生院的副(fù)院长有一(yī)定关系。

当然这是网友的猜测，真假也必然得(dé)不(bù)到验证。

但(dàn)我(wǒ)想(xiǎng)她的硕导看到(dào)这样的消息时，内心(xīn)肯(kěn)定(dìng)在瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校也无(wú)辜躺枪。有人质(zhì)疑(yí)她本科院校是一所二本大学，实(shí)力不行(xíng)，教出来的学生能有(yǒu)科(kē)研水(shuǐ)平吗？

其实这种看(kàn)法是(shì)不对的。普通(tōng)的二本院校中也有研究能力(lì)出色的人(rén)或老师，这一点毋庸置疑，只是普通院校的顶尖的研(yán)究水平大概率比不上名校，但不能(néng)认(rèn)为(wèi)二本院校的学生出不了好成果(guǒ)。

看到(dào)苏某所(suǒ)取得的这(zhè)些成果(guǒ)，真的(de)令人有(yǒu)些惊悚，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰(fēng)硕成果的学生，不(bù)是天才，就是天(tiān)才。因为作为一个博士研究生来说(shuō)，特别读过研(yán)究生的人，必然(rán)都有深刻体会。

三到(dào)五年的时间，根本没有如此(cǐ)多的时间(jiān)，产生如此多的成果(guǒ)，除非是天(tiān)才。对于90%以上的(de)博士研究生，毕(bì)业时能发5篇左右SCI论文就(jiù)已(yǐ)经(jīng)不(bù)错了，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤立(lì)鸡(jī)群。

由此来看(kàn)，苏某绝对是研(yán)究人才(cái)中的天才型(xíng)人物，不可(kě)多得的科研新星。

但(dàn)是由于她和(hé)导师之间扑朔(shuò)迷(mí)离的(de)关系，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深明大义”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁人不应该说三道(dào)四。

这种(zhǒng)想法(fǎ)，表面看似乎有几(jǐ)分道理，其实不(bù)然。

其一，学术不端，是对学生不负责任。

苏某和顾某(mǒu)谈(tán)恋爱可以，但如果苏某因为恋爱(ài)关(guān)系得到多篇重量级论文，使得她(tā)成为高校导师，那这样水平的人成为学(xué)生导师后，明显对学(xué)生不负责任，误(wù)人(rén)子弟(dì)。

其二(èr)，通过(guò)学术(shù)不端的成果(guǒ)谋(móu)取职位，这对于努力打拼的学(xué)术(shù)人不公平。

其(qí)三，此手段会造(zào)成恶劣的社会(huì)影响。

如果大家有(yǒu)样(yàng)学样(yàng)，不去努力耕耘(yún)自己的成(chéng)果，学(xué)到真本(běn)事，而(ér)通过这些非正常(cháng)的手段上位，那(nà)整个学术环境还怎么进(jìn)步？科研能力(lì)如何提升？高科技领域(yù)如何突破？

苏某未来何(hé)去何从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1千克水等于多少毫升水，一1升水等于多少毫升