招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随着注(zhù)册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的焦点(diǎn)之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技(jì)”）最新披(pī)露(lù)了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科(kē)技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板IPO上市(shì)，保荐(jiàn)券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关文(wén)件显示，泛源科(kē)技(jì)招股(gǔ)书中存在释义不清、前后表述不一(yī)致、多(duō)次(cì)出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被(bèi)问询，存在错(cuò)别字、释义(yì)不清等(děng)问题

　　去(qù)年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明(míng)书多次(cì)出现的T公司(sī)，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与敏实股份是否为同一家公司，如是(shì)，招股(gǔ)说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异；招股说明书中(zhōng)存在多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡(lǚ)屡(lǚ)出现(xiàn)，深(shēn)交所(suǒ)表示，关一下月亮是什么意思请(qǐng)发行人及(jí)保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确(què)性和前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证(zhèng)申请文件信息披(pī)露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义(yì)为“一(yī)家(jiā)总部位于美(měi)国的全球(qiú)知名新能(néng)源汽车生产制(zhì)造(zào)厂商，系(xì)本公(gōng)司产品终端(duān)应用整(zhěng关一下月亮是什么意思)车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将(jiāng)“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归(guī)属于母(mǔ)公司股东净利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元(yuán)。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了(le)逐(zhú)一自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露不准确、前后表述(shù)不一致等问题进行了规范，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业(yè)总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科(kē)技1家在(zài)审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会(huì)计师事务(wù)所签字会计师收到深交所(suǒ)监管函，原因是公司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相(xiāng)关股(gǔ)份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小小的一个(gè)负号(hào)的错误，使披露的(de)金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在(zài)首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了(le)三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业(yè)板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答，且申报时提交的招股说明(míng)书与首轮问询回复(fù)后更(gèng)新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请(qǐng)文件存在部分错误。记(jì)者统计(jì)发现，涉及的相关错误修订高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵(cī)，招商证券作为保荐机构压力不小。目前(qián)，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股书存在低(dī)级错误，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充(chōng)分，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会质(zhì)疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质(zhì)认证情况进行(xíng)说明，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。会计差错更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分(fēn)细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报(bào)文(wén)件存在(zài)多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问(wèn)题，申报文件(jiàn)质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现(xiàn)了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心(xīn)”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部分券商保荐(jiàn)却未(wèi)做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中(zhōng)频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管(guǎn)部门在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月(yuè)，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投(tóu)行业务(wù)的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低级错误、数据(jù)错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 关一下月亮是什么意思