橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容

三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容 李迅雷:城投债“信仰”仍需要保持,建议支持“遵义道桥”、“茅台化债”模式

  金融界(jiè)5月(yuè)27日消息(xī) 近日因(yīn)为昆明国资委的(de)一封声(shēng)明,让城投债成为关注的(de)焦点,当前(qián)地方(fāng)债(zhài)的规模和地方政府的偿债(zhài)能(néng)力(lì)已(yǐ)经越(yuè)来越被重视。如何如何处置地方债务?

一份“会议纪要”引发各方关(guān)注城投(tóu)风险 昆明国资出面 一纸(zhǐ)“辟谣”能(néng)否让人安心?

  中泰证券(quàn)首(shǒu)席经济学家李迅雷发文称,地方债包(bāo)括(kuò)地方一般债(zhài)、专项债和包括城投债在内的各种隐形债,其规模究竟有多大,尚(shàng)有争议(yì),但增长迅猛。包(bāo)括银行、保(bǎo)险、基金等在内的机(jī)构投资者是(shì)地(dì)方债(zhài)的主要持有者,他们普遍担(dān)心的还是(shì)城投债务(wù)、非标等(děng)地(dì)方政府隐形债风险。例如,近期贵州(zhōu)省政(zhèng)府发展(zhǎn)研究中心提出,“化债(zhài)工作(zuò)推(tuī)进异常艰难,仅(jǐn)依靠自身(shēn)能力已无法得(dé)到有效解决。”

  在(zài)李迅(xùn)雷看来,在土(tǔ)地财(cái)政缩水的背景(jǐng)下(xià),地方(fāng)政府(fǔ)的(de)财(cái)权与事(shì)权不(bù)匹配(pèi)问题又凸显出来。在我国政(zhèng)府杠杆(gān)率水平(píng)并不算高的前提下,我(wǒ)国地方政府的杠杆率水平确实够(gòu)高了。需要调整中央和地方之间债务(wù)余额的(de)比例关系。“今后应加(jiā)大中(zhōng)央政府的发债规模,为(wèi)地(dì)方(fāng)经济减负。”他明确指出。

  李迅雷认为,在当前(qián)中国(guó)经济转(zhuǎn)型的关键阶段,维(wéi)护地方政府的信用(yòng),防范区域(yù)性金(jīn)融风险显得(dé)尤(yóu)为重要,故在城投(tóu)公司还没有与政府部门完全“脱钩”之前,城投(tóu)债的“信(xìn)仰”仍需要保持。

  李迅雷建议给(gěi)予困(kùn)难省份一定的(de)“托底”支持,在政策上大(dà)力度支持地方政府“化债”。如帮助地方政府(fǔ)(如城(chéng)投公司的借新还旧)降低债务成(chéng)本、拉长债务期限(非(fēi)债(zhài)券类债务展期,如遵(zūn)义道桥实践银行贷款展期),通过政策性银(yín)行或(huò)商(shāng)业(yè)银行的低息(xī)资(zī)金来降(jiàng)低债(zhài)务成本,让债(zhài)务(wù)更(gèng)加容易滚续(xù)。

  李迅雷还建议,中央政策(cè)上(shàng)支持(chí)地方政府通过(guò)出(chū)让(ràng)国(guó)有资产来偿债。他(tā)表示这类(lèi)典型案例为“茅台化债三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容”:2019年12月、2020年12月茅台集团两次公告无偿划转上(shàng)市(shì)公司共计1亿(yì)股股份(合(hé)计(jì)占贵州茅台(tái)总股本8%,按当(dāng)时市(shì)价计量市(shì)值(zhí)约为1600亿元)至贵州国资(zī)。

  以下(xià)文字来源(yuán)李迅雷金融与投资(ID:lixunlei0722),原标题《如何处置地(dì)方(fāng)债(zhài)务的辨证思考》

  截至2022年末全国城投有息债务(wù)54.1万亿元

  城投平(píng)台(tái)成(chéng)为地(dì)方债务主(zhǔ)要(yào)体(tǐ)现形式

  城投债是指(zhǐ)城投企业公(gōng)开发(fā)行的公司债券和中期票据。按照(zhào)新(xīn)预算法、“43号文”出(chū)台明确(què)城投债与地方政府信用脱(tuō)钩(gōu),城投公司定位由地(dì)方政府投融资机(jī)构转变为市场化运营主体,地(dì)方政府不再对城投债兜底。但实(shí)际上市场仍然(rán)把(bǎ)城(chéng)投债看(kàn)作由地方政府背书的高信用(yòng)等级债券(quàn)。

  因此(cǐ)城投(tóu)公司通常都是(shì)地方政府下设的投(tóu)融资(zī)机构(gòu),很(hěn)难完全独(dú)立成为与政(zhèng)府无关的纯市(shì)场化的企业。城(chéng)投的(de)债务主要包括向银行借(jiè)款和发行债(zhài)券融资这两种方式,以前一种方式(shì)为主,但后一(yī)种债权融(róng)资的规模也不小,到2022年末,余额(é)估计在(zài)13万亿元以(yǐ)上。

  总体看,2011年以来,全国城投有息债(zhài)务快速扩(kuò)张,每年增速均保持在10%以上,到(dào)2022年末,全国城投(tóu)有息债务为(wèi)54.1万亿元,相(xiāng)较2011年的6.4万亿元(yuán)增长了7倍以上。

城投平台发债余额的(de)增长

城投(tóu)

图(tú)片来源:Wind, 中泰证券研究所

  因(yīn)此,城投(tóu)平(píng)台(tái)实际上(shàng)已经(jīng)成(chéng)为地方债务(wù)的(de)主要体现(xiàn)形式,规模明(míng)显超过(guò)地方政府的一般(bān)债和(hé)专项债之(zhī)和。城(chéng)投平台中,如今,城投平台(tái)的债(zhài)券余额大(dà)约(yuē)为(wèi)13.8万亿元,迄今并无违约案(àn)例,说明(míng)城投(tóu)债(zhài)仍属于地方政府背书的(de)高(gāo)等级信用债(zhài)。但是,城(chéng)投平台的非标违约情况时(shí)有发生,银行贷款展(zhǎn)期(qī)、调整还贷方式的也比较多。

  地方政府应确(què)保城投债按时(shí)兑付,不(bù)能(néng)轻易违约

  当前市场对地方(fāng)政府债(zhài)务(wù)增长和财政收入(rù)增速下降甚至(zhì)负增长(zhǎng)的现象普遍担心(xīn),尤其对财力偏弱的东北(běi)、中西部省份,城投(tóu)债的收益率普遍高于东部(bù)发达省市。2022年(nián)13个省土(tǔ)地出让金(jīn)对政府(fǔ)债(zhài)务利息覆盖(gài)程(chéng)度不足100%(2021年只有5个),扣除城投拿(ná)地之后,捉襟(jīn)见肘的情况更加(jiā)明显。 三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容>

  河南的永煤债违约之后,对河南省乃至全国的信(xìn)用债(zhài)市(shì)场都造成负面(miàn)冲(chōng)击,信用(yòng)分(fēn)层(céng)现(xiàn)象加(jiā)剧,部分经济偏弱区域被边缘化。例如(rú)青海、云(yún)南和天津等近几年(nián)融资成(chéng)本仍在上升;黑(hēi)龙江、贵(guì)州2017-2019年融资成本大幅(fú)上升,虽然2020年以来融资成本有所下降(jiàng),但整体降(jiàng)幅相较全(quán)国(guó)更小。辽宁、广(guǎng)西、吉林、重庆、陕西、宁夏(xià)和甘(gān)肃(sù)2020年以(yǐ)来城投(tóu)债加权平均(jūn)票面利率降幅也(yě)明显不如全国。

  当前在(zài)经济复苏(sū)不及预期的背景下,投资者的风险偏好明显下降。为此,地(dì)方政府(fǔ)应该确保城投(tóu)债的按时(shí)兑付。因为违约不仅不能解决债务(wù)问(wèn)题(tí),反而会恶(è)化(huà)区域信用环境,导致(zhì)地方(fāng)国企融资(zī)难、融资贵(guì)。从未来(lái)区域(yù)经(jīng)济发展的角度看,政府(fǔ)部门仍(réng)需要(yào)持续举债来实(shí)现经济平稳增(zēng)长,需要(yào)保(bǎo)持(chí)政(zhèng)府信用,不(bù)能(néng)轻易违约。

  建议(yì)中央大力度支(zhī)持地方政府“化债”

  因此(cǐ),当(dāng)前迫切(qiè)需(xū)要增强(qiáng)城投(tóu)债权人的持有信心,首先要确(què)保城投债(zhài)不违约,这就(jiù)意味着(zhe)城投公司能够具备低成本(běn)的借新还旧(jiù)能力(lì)。

  中央(yāng)提出(chū)“谁家的孩子谁家(jiā)抱”,意味着对地(dì)方债不兜底,但建(jiàn)议给予困难省(shěng)份一定的“托底(dǐ)”支持,即在政策上大力度(dù)支持地(dì)方政府“化债”,如(rú)帮助(zhù)地(dì)方政府(如城投公司的借新还旧)降低债务(wù)成(chéng)本(běn)、拉长债(zhài)务期限(非(fēi)债(zhài)券(quàn)类债务(wù)展期,如(rú)遵义道桥(qiáo)实践银行贷款展期),通过政策性银行或商业银行的低息资金来(lái)降低(dī)债务成本,让债(zhài)务更加容易滚(gǔn)续。

  此外,对于地方政府可(kě)否(fǒu)通(tōng)过出(chū)让国有资(zī)产来偿债方面(miàn),也希(xī)望中(zhōng)央给予政策上的(de)支(zhī)持。因为今年(nián)3月1日,国资委在对(duì)政协十三届全国(guó)委员(yuán)会(huì)第五次会议(yì)第00503号提案的答复中(zhōng)表示,将适(shì)时出台制度规定(dìng)及操作细则,探索国有权益份额规范化退出的有效方式和途(tú)径,充分发挥有限合(hé)伙(huǒ)企业的优势,助(zhù)力国有企业创新(xīn)发展。

  通过出让国有企(qǐ)业股权获得(dé)收入偿(cháng)还债务,典型(xíng)案例(lì)为“茅台化债”:2019年12月、2020年(nián)12月茅(máo)台集团两次公告无偿划(huà)转上市公司共计1亿股股(gǔ)份(合计占(zhàn)贵州茅台总股本8%,按当时市(shì)价计量市值(zhí)约为1600亿元)至(zhì)贵州国资。

  在当(dāng)前中国经济(jì)转型的(de)关键阶段,维护(hù)地方政府的(de)信(xìn)用,防范区域性金融风险(xiǎn)显得尤为重(zhòng)要,故在城投公司还没有(yǒu)与(yǔ)政府部门完全(quán)“脱(tuō)钩”之前,城投债的“信仰”仍需要保(bǎo)持。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 三大改造的内容和意义,简述三大改造的内容

评论

5+2=