橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物 周庄公园少妇曝光图 做法真的太毁三观了

周庄公(gōng)园(yuán)少妇曝光(guāng)图真的是没法看,本以为年龄越大越成熟的女性(xìng)为人做事什么的都会越(yuè)规矩,谁知道(dào)就有一(yī)些不(bù)再年轻的少妇做着让(ràng)人不齿的事情,这(zhè)次周庄公园(yuán)这个女生(shēng)看上去就不像(xiàng)一二十岁的小姑(gū)娘(niáng),三(sān)四十(shí)岁的年龄还在公园中(zhōng良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物)饥渴(kě)难耐说是(shì)为了(le)寻找刺(cì)激,但这样(yàng)的做(zuò)法真的太毁三观了(le)吧,当事人还一点羞(xiū)耻之心(xīn)都没有,直接把照片(piàn)放(fàng)到(dào)网(wǎng)上,真不(bù)知道(dào)她如果结婚了或者有孩子了家人会怎(zěn)么(me)看待她。

周(zhōu)庄公园少妇(fù)曝光图 做(zuò)法真的太毁三(sān)观了

周庄公(gōng)园这件少妇艳照门事件曾经闹得也(yě)是沸沸扬(yáng)扬,事件发生(shēng)在2011年的7月份(fèn),当时网(wǎng)上突然流传(chuán)出(chū)关于少妇在江苏(sū)有名的(de)江南水乡(xiāng)小镇周庄(zhuāng)赤身(shēn)的摆出各种姿势拍摄照片,照片在(zài)网络上(shàng)传开引发很大的热议(yì),很多网友表示她这种行(xíng)为毁(huǐ)三观,本(běn)来在公众(zhòng)场合赤身就够变态的了(le),她居(jū)然还洋洋得意的(de)把照片发(fā)到网上,照(zhào)片旁边(biān)还配上了各种各样挑逗良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物4px;'>良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物的文字,实在让(ràng)人难(nán)以接受。

周庄公(gōng)园少(shǎo)妇(fù)曝(pù)光图 做法真的太(tài)毁三观了(le)

事件发生后有媒体还亲自(zì)去周(zhōu)庄一探究竟,但却没有发现艳照中所显示的背景,当地(dì)多位居民表示周庄没有艳(yàn)照上的(de)那些(xiē)建筑,他们认(rèn)为:“说在周庄拍摄,这是玷污了周庄。”网上流传的周庄公园少妇照片中(zhōng)可(kě)以(yǐ)看到女生年龄不小(xiǎo)了,有(yǒu)着卷(juǎn)烫的(de)长发(fā)苗条的身(shēn)材(cái),几张照(zhào)片中(zhōng)时而(ér)穿衣服小露,时而大露(lù),不(bù)过尺度依然(rán)很(hěn)大(dà)。

周(zhōu)庄公园少妇(fù)曝光图 做法(fǎ)真(zhēn)的太毁三观了(le)

发生这样的事情自然会引起网(wǎng)友注意,很多接受(shòu)不了这(zhè)种行(xíng)为(wèi)的网友就怒(nù)斥(chì)少(shǎo)妇,想要人肉出来她到底是谁,有网(wǎng)友(yǒu)称(chēng),目前人肉搜索查(chá)出发帖者IP来(lái)自江苏无锡,但对(duì)方具体是谁,照(zhào)片是在哪些地(dì)方拍摄的均不(bù)得(dé)而知,唯一(yī)肯(kěn)定的(de)就是拍摄场(chǎng)地(dì)不是周庄(zhuāng),周(zhōu)庄当地的居民都很(hěn)是(shì)气愤,认为这个女子把有自己(jǐ)家乡的(de)古镇(zhèn)形象给玷(diàn)污破坏了。

周庄公园少(shǎo)妇(fù)曝光(guāng)图 做(zuò)法真的太毁三观(guān)了(le)

真不知道(dào)事(shì)件女(nǚ)主角到(dào)底(dǐ)是(shì)有多寂寞(mò)才会在(zài)公园里寻找(zhǎo)刺激,她是刺(cì)激了(le),却还把照片(piàn)放到网上刺(cì)激别人,大家可不要好的不学,学(xué)习这种不好(hǎo)的(de)东西(xī),要知道周(zhōu)庄(zhuāng)公园少妇的这种(zhǒng)行为可能(néng)涉嫌违法。事情发生后江(jiāng)苏(sū)圣(shèng)典律(lǜ)师事务所主任律(lǜ)师严(yán)国(guó)亚认为,如果(guǒ)是艳照女主角自己所为,这(zhè)存在故意传播意愿(yuàn),违(wéi)反了(le)治安(ān)管理(lǐ)处罚法,若(ruò)是他人(rén)把艳照(zhào)发(fā)上(shàng)网,同样也(yě)涉嫌违法。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 良莠不齐能形容物吗,良莠不齐是形容人还是形容物

评论

5+2=