作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨(yǔ)事件的(de)科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触的信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最(zuì)简单的(de)评价还(hái)是(shì)“一名(míng)科研人员(yuán)”，不过是(shì)犯了(le)错误(wù)的(de)科研人员，但这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生(shēng)物(wù)技术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明(míng)，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证(zhèng)实(shí)无法重复(fù)，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是(shì)错误的性质目(mù)前(qián)还不能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各(gè)种(zhǒng)官方措(cuò)辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方舟子(zi)指出(chū)了(le)社论中的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published recorjk袜子总是掉怎么办，足球袜套jd.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤稿决(jué)定是维护已发表科研记录(lù)完整性的(de)最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错(cuò)误，实际(jì)上应(yīng)译为“诚信(xìn)”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻(fān)译(yì)的词(cí)语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对(duì)是否上(shàng)升到“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自然(rán)》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质(zhì)疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在河北(běi)科技大(dà)学(xué)网站上的声明(míng)中(zhōng)也说要继(jì)续研究。因此，我个人的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中(zhōng)的失误(wù)，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见(jiàn)的(de)。当然jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据(jù)来回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认(rèn)为韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在(zài)专业人士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错(cuò)的(de)之前(qián)，我不(bù)会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如果不(bù)能说明(míng)它(tā)对，目前(qián)只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为它是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它是对的，或(huò)者(zhě)现(xiàn)在认为是(shì)对(duì)的，以(yǐ)后证明是错(cuò)的(de)。这都是科(kē)学(xué)的(de)进步（科学本(běn)来(lái)就是不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一(yī)下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的实验数据是不(bù)应该成学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那么具有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻(kè)意造假(jiǎ)的风(fēng)险太(tài)大，一旦被揭发(fā)，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以，我认为刻(kè)意造(zào)假可能性不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑(yí)！我觉(jué)得，这(zhè)本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也(yě)是(shì)很正(zhèng)常(cháng)的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼(yǎn)球媒体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是(shì)让专(zhuān)业人士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 jk袜子总是掉怎么办，足球袜套j