杉(shān)杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的(de)股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青刚的股权(quán)在(zài)4月(yuè)传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发(fā)布了(le)有关情(qíng)况的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法(fǎ)院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持(chí)有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营及(jí)公司股权(quán)结构无影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申(shēn)请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份(fèn)的(de)间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记(jì)者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后(hòu)，时代周报记(jì)者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有(yǒu)披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套(tào)，郑永刚(gāng)实现对上市(shì)公(gōng)司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据(jù)杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投(tóu)票(piào)权股(gǔ)份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息(xī)披露的配(pèi)偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料(liào)显示(shì)，因申(shēn)请人周婷及三(sān)位未成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工(gōng)作人员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的(de)股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义(yì)务(wù)。“这次的披露只(zhǐ)是对(duì)媒体相(xiāng)关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结(jié)的(de)情(qíng)况，此(cǐ)番操作是否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接(jiē)受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相(xiāng)关信息，并对(duì)为(wèi)何如(rú)此长时间未(wèi)披(pī)露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上市公(gōng)司(sī)吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公告内容(róng)更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制(zhì)上市(shì)公司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石的(de)关联关系(xì)，并要求(qiú)上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发(fā)布公告称，上海钢石与杉杉控股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发文质疑(yí)“在(zài)上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前期(qī)多次予(yǔ)以否认(rèn)的原因，是(shì)否(fǒu)故意(yì)背(bèi)离(lí)事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公(gōng)司在前期对股东提供的(de)信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在(zài)故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的关键责(zé)任认(rèn)定(dìng)上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人(rén)关系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入(rù)股东方了解(jiě)核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大(dà)股东时(shí)，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市公司收(shōu)购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思(shù)信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 传颂和传诵是什么意思区别，传颂和传诵的意思