杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份(fèn)的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)馈赠的意思了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑(zhèng)永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子女(nǚ)起诉“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名下所持的宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明公告(gào)及(jí)补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申请财产(chǎn)保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公司(sī)日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上(shàng)述(shù)股权(quán)事(shì)宜(yí)积(jī)极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥馈赠的意思善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘(mì)办确认周婷是否(fǒu)撤诉，工(gōng)作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均(jūn)未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市(shì)值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁波青馈赠的意思刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉(shān)杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽(huī)商(shāng)银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位未(wèi)成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产(chǎn)生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份董秘办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权被冻(dòng)结的情况，此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股东股权冻结(jié)事项(xiàng)，杉(shān)杉股份应(yīng)及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长(zhǎng)时(shí)间未(wèi)披露的原(yuán)因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律(lǜ)师事(shì)务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉(shān)股(gǔ)份的股权关系(xì)隔了好几层，股(gǔ)权(quán)冻结未必是(shì)必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股(gǔ)权投资有限公司(sī)（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司(sī)，上海钢石也受(shòu)杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市(shì)公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁波(bō)炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市(shì)公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发布(bù)公(gōng)告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构成一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所(suǒ)发文质疑“在上海钢石受杉杉控股(gǔ)控制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏(shū)漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东(dōng)回复比对公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体(tǐ)报道(dào)等形式(shì)为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司隐瞒可以认定其构(gòu)成一致行动(dòng)人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在(zài)上海钢石于(yú)2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉(shān)杉控股为了不触发信披流(liú)程耗时较(jiào)长的(de)要约(yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使(shǐ)得上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为(wèi)吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为(wèi)违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务(wù)的(de)相关条款。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违规(guī)事项(xiàng)被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 馈赠的意思