招股书中出(chū)现低级错误好(hǎo)像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛(fàn)源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上(shàng)市(shì)，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存(cún)在释义(yì)不清、前后表述不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等(děng)错误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别字、释(shì)义不清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态(tài)更新为(wèi)“已问询”。据首轮问询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可(kě)比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实(shí)股份是否为(wèi)同一(yī)家公司(sī)，如(rú)是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在(zài)多处错别字(zì)。

　　多处低级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披(pī)露的准确性(xìng)和(hé)前后表述(shù)的一致性，切(qiè)实提高信息(xī)披露质(zhì)量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全(quán)面核(hé)对(duì)申请文件信息(xī)，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐(jiàn)人进行了(le)整改(gǎi)并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回(huí)复。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)已在招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)“释义(yì)”一节中补充(chōng)“T公司”水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用释义为“一(yī)家总(zǒng)部位(wèi)于(yú)美国(guó)的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系本(běn)公(gōng)司产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓(wèi)实指同一(yī)家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净(jìng)利润”与(yǔ)“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对(duì)招股书全文内(nèi)容进行了(le)逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露不准确(què)、前后表述(shù)不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规范，切(qiè)实提(tí)高信息披水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用(pī)露(lù)质量(liàng)。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级(jí)错(cuò)误(wù)屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是(shì)公司(sī)的申报材料(liào)中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露(lù)为了“1.93亿元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和(hé)披露(lù)错误。小小的一(yī)个负号(hào)的(de)错误，使披(pī)露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首份申报稿的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题(tí)未(wèi)按照(zhào)题(tí)干要求回(huí)答，且申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询(xún)回(huí)复(fù)后更新(xīn)的招(zhāo)股说(shuō)明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除(chú)问询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的(de)修改项(xiàng)外，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致首轮(lún)申(shēn)请(qǐng)文件存在部分错误。记者统计发(fā)现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修(xiū)订高达20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作(zuò)为(wèi)保荐(jiàn)机构压力不(bù)小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿能电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公开(kāi)承诺(nuò)的履行情况、风(fēng)险因素与董(dǒng)监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构未就问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见(jiàn)，且(qiě)部分问(wèn)题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被(bèi)上市(shì)委员会质(zhì)疑中介机构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认(rè水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用n)证情(qíng)况(kuàng)进行说明，被(bèi)上市委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细(xì)说(shuō)明。申报文件(jiàn)存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单(dān)重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构执业质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对投资者造成误导(dǎo)，也(yě)体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的(de)“不够走心”。在全面注册制的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介(jiè)机构作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频(pín)频出(chū)现的低级错误(wù)“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部(bù)门在近年来加强对券商“看(kàn)门人(rén)”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质(zhì)量评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商投行的(de)质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的(de)考核(hé)方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存(cún)在低(dī)级(jí)错误、数据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 水密码适合什么年龄，水密码适合什么年龄段的女生使用