杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对外披(pī)露了间接控股股(g融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写ǔ)东宁(níng)波(bō)青刚投资(zī)有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结(jié)郑永(yǒng)刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发布融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写了有关情(qíng)况(kuàng)的说明(míng)公(gōng)告(gào)及补充说(shuō)明公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年(nián)子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常(cháng)经(jīng)营及公(gōng)司股权(quán)结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继(jì)承各方(fāng)正就(jiù)上述股权事宜积极(jí)进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基(jī)本一(yī)致解决方案(àn)，周婷(tíng)也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也(yě)是杉杉(shān)股份的(de)间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的(de)关(guān)键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青(qīng)分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)的前妻，系(xì)郑驹的(de)生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继(jì)青均(jūn)为徽商(shāng)银(yín)行(xíng)内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得(dé)的司(sī)法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与被申请人郑驹法定继承纠纷一案(àn)产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员告诉时代(dài)周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没(méi)有披露(lù)义(yì)务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访时表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及(jí)时披露相(xiāng)关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写披露问(wèn)题，以目(mù)前(qián)的(de)信息看(kàn)，尚不能(néng)判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违(wéi)规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位(wèi)列第一大股东(dōng)和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受(shòu)杉(shān)杉(shān)控股实际控(kòng)制，因(yīn)此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表(biǎo)决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核(hé)查。吉(jí)翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显(xiǎn)的(de)情况下(xià)，公司及相关方前期(qī)多次予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事(shì)实，虚假披(pī)露(lù)信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在(zài)前(qián)期对股东提供的(de)信(xìn)息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故(gù)意背离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海(hǎi)钢(gāng)石于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际(jì)信托所持股份成为(wèi)第(dì)二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关(guān)系(xì)的行为违(wéi)反了(le)《上市公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的(de)相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔(xiáng)股份尚未公(gōng)布(bù)是(shì)否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 融为一体到底有多舒服，两人融为一体的描写