作为一(yī)直跟踪韩(hán)春雨事件(jiàn)的(de)科技(jì)媒(méi)体工作者，我根据自身(shēn)接触的信息(xī)，个人认(rèn)为对韩春(chūn)雨副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这(zhè)个错误的性质现在(zài)还(hái)无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事？看看(kàn)下图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么(me)回(huí)事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证实(shí)无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第二，关键的(de)问题是错误(wù)的(de)性质目前(qián)还(hái)不(bù)能(néng)确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面是关(guān)于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿(gǎo)声明而言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官方翻(fān)译是“我们现在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定(dìng)是维护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我(wǒ)问(wèn)了在《自然》的朋友，答(dá)复是翻译的词语都(dōu)是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方(fāng)面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚持自己能做出来(lái)。即便是撤稿后，在河北科技大学网站(zhàn)上的声明中也说要继续研究。因025是哪里的区号，025是哪里的区号查询此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而科研工作中(zhōng)的(de)失(shī)误是(shì)很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一(yī)分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩春雨的论文(wén)有错(cuò)误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他(tā)是对的或者否(fǒu)定它是(shì)错的之前，我不会说它(tā)是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从(cóng)严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果(guǒ)现在认为它是错(cuò)的，结果以后证明它是对的，或者现在认为是(shì)对(duì)的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都是(shì)科学(xué)的(de)进步（科学本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然发表论文，就有义务(wù)公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的(de)实(shí)验(yàn)数据是不(bù)应该成(chéng)学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性不大(dà)，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多(duō)顶尖同行都(dōu)会评阅，刻意造假的风险太(tài)大(dà)，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那(nà)就是(shì)身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大量(liàng)博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业的(de)问题还是让专业人士去(qù)解决，吃瓜群众还(hái)是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 025是哪里的区号，025是哪里的区号查询