最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关(guān)视频被人们在网上(shàng)疯传(chuán)。

看了网上一些人对此事件的关(guān)注点，不仅让我想起(qǐ)了几百年前作家笑笑生写的那部《金(jīn)瓶梅》。这两件事看似(shì)风马牛不(bù)相及，但有着很多(duō)蛛丝马迹的联系。

他们都是把人(rén)的私底(dǐ)下(xià)的那(nà)点事，搬到了大众的面前，赤裸裸的、一丝不挂的展(zhǎn)示(shì)在大众(zhòng)的面前，满足了(le)人们的好奇心、幻(huàn)想(xiǎng)、淫欲之外，人们还不忘(wàng)道德谴责(zé)一下(xià)当事人(rén)。

面对这样的(de)事，几百年前的人和几百(bǎi)年(nián)后的人一样，都只会看热闹(nào)，只会鄙视般(bān)的讨论里(lǐ)面的女主(zhǔ)角，用最下流(liú)的语言来侮辱(rǔ)她们，只会站在道德(dé)的(de)至(zhì)高(gāo)点来谴责她们(men)的行为。

有网友恨(hèn)不得把视频里女主角的的生(shēng)辰八字都人(rén)肉出来，世界那(nà)么大却没多少人站出来为她(tā)们说(shuō)话(huà)，最大的怜悯也(yě)只(zhǐ)是说(shuō)一句(jù)：“好好的女(nǚ)孩儿为什(shén)么糟(zāo)践自己。”

如果我说《金瓶梅》里的(de)潘金莲是个受害者可能(néng)有些人会持反对(duì)意见(jiàn)，可张津瑜她确确(què)实(shí)实真的是个受(shòu)害者，这无(wú)关她在视(shì)频(pín)里做了什(shén)么(me)，说了(le)什(shén)么，那都是她自(zì)己的选择(zé)，她的那些行为也没有损害到谁(shuí)，我们其实不应该对其(qí)妄加指责。

事实上该(gāi)受到指责的人是那个把视频公诸于众的(de)“吕总(zǒng)”，从法(fǎ)律层面来说他损害了当事人的声誉，从道德方面来说，他(tā)这(zhè)种(zhǒng)做(zuò)法(fǎ)极(jí)不道德也很没人品(pǐn)，把一个死(sǐ)心塌地跟着(zhe)他的女孩儿给毁了。

在这(zhè)样的事件里，女性比男性受(shòu)到(dào)的惩罚更严重，在这(zhè)种双重道(dào)德标准下(xià)，人(rén)们(men)好像(xiàng)已经忘了事情中的孰(shú)是孰非(fēi)，也忘了(le)女人(rén)身边的(de)那(nà)个男(nán)人，聚焦(jiāo)点都(dōu)落到(dào)了女性身上，觉得事件里的(de)女性犯了什么天大的罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪的是公布(bù)视频的人，和(hé)那些(xiē)一边观看视(shì)频一边辱骂贬(biǎn)低她的人们。

在这样需要道德的时候，更多的人却忘了道(dào)德的存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻的态度来评论(lùn)这件事。这(zhè)种在需要更(gèng)多人站在(zài)道德(dé)最高点的时候，他们反(fǎn)而(ér)选(xuǎn)择了放弃，或者站错了位(wèi)，对(duì)里面的作为受害者的(de)女性大加(jiā)指责和贬(biǎn)损。

其(qí)实他们多希望成为视(shì)频(pín)里的男(nán)主角，他们多希望(wàng)能一睹视频里的“精彩(cǎi)瞬间”。

在(zài)这个(gè)时候(hòu)很多人(rén)没有(yǒu)选站在道德的一边，这就是(shì)人性中(zhōng)赤(chì)裸裸冷冰冰的另一面。

【本文是(shì)完全是(shì)站在道德最高点的角(jiǎo)度来完(wán)成写作，面对此类事件，希望更多的人和我一起(qǐ)站在道德最高点(diǎn)一起来指责批判(pàn)，当然指责批判的(de)不是事件(jiàn)的女主角张津瑜，而是4斤是多少克，0.4斤是多少克tyle='color: #ff0000; line-height: 24px;'>4斤是多少克，0.4斤是多少克那个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关(guān)信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 4斤是多少克，0.4斤是多少克