招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着(zhe)注册制(zhì)改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题(tí)逐渐成为市(shì)场关注(zhù)的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关键零部件(jiàn)的加(jiā)工制造服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根据问(wèn)询的(de)相关文件显示，泛源科技(jì)招(zhāo)股书中(zhōng)存在释义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义(yì)不清(qīng)等问题

　　去年10月(yuè)，泛源(yuán)科技创业(yè)板IPO审核(hé)状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股(gǔ)说明(míng)书(shū)多次出现的T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实(shí)股份是(shì)否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡屡出现，深(shēn)交(jiāo)所表示(shì)，请发(fā)行人及保荐人对前述内容进行调(diào)整，完善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完(wán)整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总马云移民到哪国籍部位(wèi)于(yú)美国的全球知名(míng)新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公(gōng)司产品终端应(yīng)用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及(jí)保荐人已(yǐ)在招股说明书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓(wèi)实指(zhǐ)同一家公司，即香(xiāng)港上市(shì)公司(sī)敏实(shí)集团有限公司。

　　发行(xíng)人(rén)表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团(tuán)净利(lì)润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行人(rén)及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了(le)逐一自(zì)查(chá)，对(duì)招股说明书(shū)中存在的错别字(zì)、披露不准确、前后表(biǎo)述(shù)不一(yī)致等问题进行了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年(nián)年报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公(gōng)司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科技(jì)1家在(zài)审的IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计(jì)师(shī)收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错(cuò)误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露的金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报(bào)稿(gǎo)的第一张(zhāng)马云移民到哪国籍财务(wù)报表(biǎo)中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查却仍(réng)未被(bèi)发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了(le)第(dì)二轮反馈(kuì)问询(xún)回复(fù)，据相关文(wén)件(jiàn)显示，发行人及(jí)中介机构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照(zhào)题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的(de)招(zhāo)股说明(míng)书与(yǔ)首轮问询回复后(hòu)更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处信息披露(lù)马云移民到哪国籍不一(yī)致。同时，除问(wèn)询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因(yīn)，导(dǎo)致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力(lì)不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存(cún)在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺的履行(xíng)情况、风险因(yīn)素与董监(jiān)高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不(bù)充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字(zì)错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余处问题发表核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未(wèi)就(jiù)产品(pǐn)的资质认证情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报(bào)文件存在多处前后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介(jiè)机构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露(lù)会对(duì)投资者造(zào)成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了(le)第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中介机构(gòu)作为“看(kàn)门(mén)人(rén)”，部分(fēn)券商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现的低级错误“带病(bìng)闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃(sù)性和(hé)中介机(jī)构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券业协会发布《证券公司投(tóu)行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法(fǎ)（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券业首个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监(jiān)管(guǎn)部门(mén)对投行(xíng)业(yè)务的(de)关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 马云移民到哪国籍