上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为(wèi)一个诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日(rì)，华(huá)脉科(kē)技(jì)发布2022年年报。2022年(nián)，公司实现营业(yè)收入10.94亿元，较上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归(guī)母(mǔ)净利润-9547.15万元，而上(shàng)年(nián)盈利841万(wàn)元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还对(duì)2017年~2021年的年报(bào)进行了修订(dìng)。还对(duì)部(bù)分年(nián)份计提(tí)坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修订年报的(de)原因(yīn)，是公司此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未(wèi)能(néng)履行，因此不能确认收入。

　　此事(shì)源于(yú)华脉科技在上市(shì)当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份有限(xiàn)公司西安分(fēn)公司(sī)（以下(xià)简称“西安电(diàn)信”）时任(rèn)管理(lǐ)人员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超(chāo)7000万货款向(xiàng)指定厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台苹果手(shǒu)机竟全是(shì)空(kōng)盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技(jì)在电信西安分(fēn)公司的办公场所，多次与时任电信西安(ān)分公(gōng)司企业(yè)管理(lǐ)部和法(fǎ)律事务部副总经理的林洋洽商苹果手(shǒu)机采购业(yè)务。2017年(nián)9月8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份(fèn)。双方(fāng)约(yuē)定(dìng)，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注意的(de)是(shì)，上述货物由(yóu)华脉(mài)公(gōng)司(sī)向电信西安分公(gōng)司指定的(de)代(dài)理商西安晴(qíng)森通信工程有限公司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应在(zài)收到货物的180个工作日内(nèi)向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴森(sēn)公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年(nián)9月18日，华脉科技与电信西安公司(sī)又签订(dìng)《补充协议》，约定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别(bié)于2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴(qíng)森(sēn)公司支付了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受确认单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技(jì)却(què)迟(chí)迟(chí)没有收到西(xī)安(ān)电信的(de)货款，因此，华脉科技(jì)起诉了西安电信等(děng)。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华(huá)脉公司签(qiān)订手机买(mǎi)卖合同，产(chǎn)品接受确认单上(shàng)印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全(quán10克是几两)是(shì)犯罪(zuì)，没有经济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致了(le)华(huá)脉(mài)公司巨额损失是其内部管理问题。10克是几两

　　相关裁决书显示，林洋通过盗盖、伪造西安电信、天翼上(shàng)海(hǎi)分公司印(yìn)章等方式(shì)，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书(shū)》《收货确认书》等。同时，林洋将网上(shàng)购买的手机(jī)盒子冒(mào)充真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和(hé)南京华(huá)讯(xùn)验(yàn)收，同时安排他人冒充西安(ān)电(diàn)信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并伪(wěi)造(zào)收货确认(rèn)单，给上(shàng)市公(gōng)司等制造货物已被接收的假象(xiàng)。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安(ān)市公安(ān)局新城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技一家。

　　从最终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未支持华脉科技的(de)请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以买卖关系主张西(xī)安电信赔付货款的(de)权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述(shù)收入无法确认，华脉科技只好修(xiū)订了近五年的(de)年报(bào)。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一(yī)定(dìng)数额的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直(zhí)接与甲方指定的采购方签订合同，并打款的行为，属于上市公(gōng)司内部风(fēng)险(xiǎn)控制(zhì)的问题。

　　对于上交(jiāo)所对公(gōng)司(sī)内控措施是否完善的质疑，华(huá)脉科技曾(céng)表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程(chéng)，但在项目审批过程中公司未(wèi)履行集(jí)体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 10克是几两