杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股份对外披露(lù)了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申(shēn)请冻结郑永刚名下(xià)所持(chí)的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及补充(chōng)说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院提起民(mín)事诉讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述股权事(shì)宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷(tíng)申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控股电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义(yì)务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波(bō)青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁(níng)波(bō)青刚51％的(de)股权(quán)，宁波青(qīng)刚进(jìn)而(ér)持股杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信(xìn)用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持(chí)有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已(yǐ)发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在(zài)信息披(pī)露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得(dé)的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子(zi)夷洲今是何地，夷洲是哪里女与被申请人郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑永刚持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人(rén)员告诉时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是(shì)宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律师(shī)们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn夷洲今是何地，夷洲是哪里)联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对(duì)为(wèi)何如此长时(shí)间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江方(fāng)广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访(fǎng)时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前(qián)的(de)信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份外，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的(de)上(shàng)市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的(de)股权，位列(liè)第一(yī)大股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公(gōng)司，上(shàng)海(hǎi)钢石(shí)也受(shòu)杉杉控(kòng)股实际(jì)控(kòng)制(zhì)，因此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合计控(kòng)制上市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则针对(duì)监管和媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不(bù)构成(chéng)一致行(xíng)动(dòng)关(guān)系，双方在上市(shì)公(gōng)司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股份表(biǎo)示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核(hé)查(chá)手(shǒu)段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照媒(méi)体报道等形(xíng)式为(wèi)主。但不存在(zài)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门已介入(rù)股(gǔ)东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表(biǎo)示，在上海钢(gāng)石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此(cǐ)隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键(jiàn)信息，使(shǐ)得上(shàng)海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成为吉(jí)翔股份的(de)第(dì)二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披违规(guī)事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夷洲今是何地，夷洲是哪里