杉(shān)杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份(fèn)的股东(dōng)大会召开前夕(xī)，杉杉股份对(duì)外(wài)披(pī)露了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波(bō)青刚投资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代周报(bào)独家披(pī)露了(le)前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注(zhù)。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请(qǐng)冻结郑永刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说(shuō)明(míng)公(gōng)告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院(yuàn)提起(qǐ)民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁(níng)波(bō)青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产(chǎn)继承各(gè)方(fāng)正就(jiù)上(shàng)述股权(quán)事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒(méi)体报道(dào)，杉杉控股方面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨打杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股(gǔ)，总市(shì)值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是决定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通过(guò)层层(céng)股权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚(gāng)持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和(hé)49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行内资股大(dà)股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披(pī)露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)5亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢1％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股权(quán)变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘(mì)办工作人员告(gào)诉时代周报记者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波(bō)青刚的(de)股权，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉(shè)嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉(hàn)联(lián)律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披(pī)露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广(guǎng)律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接(jiē)受媒(méi)体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应不涉及逾期(qī)披露问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了(le)好几层，股(gǔ)权冻(dòng)结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾(céng)卷入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控(kòng)股的上市公司吉(jí亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列(liè)第一(yī)大股(gǔ)东和(hé)第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的公(gōng)告，宁(níng)波(bō)炬(jù)泰(tài)是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石(shí)的关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行核查。吉(jí)翔股份(fèn)则针对监管和媒体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询(xún)函中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明(míng)显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关方前(qián)期多次予以否认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确(què)有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复(fù)比对公(gōng)开(kāi)信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信息的主观故意(yì)。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)为了(le)不触发信披(pī)流(liú)程耗时较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披(pī)违规(guī)事项(xiàng)被监(jiān)管部门处罚。 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢>

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 亡羊补牢告诉了我们什么道理 二年级，亡羊补牢告诉了我们什么道理呢