招股书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“泛源(yuán)科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮(lún)审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工制造服务及(jí)产品生产销售(shòu)，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券(quàn)商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件显示(s300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋hì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述(shù)不一致(zhì)、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首(shǒu)轮(lún)问询(xún)的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多(duō)次(cì)出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存(cún)在(zài)差(chà)异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行(xíng)人(rén)及保荐人对前述内容进行调整，完善信息(xī)披露的准(zhǔn)确性和前后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行人及保荐人(rén)已(yǐ)在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)“释义(yì)”一节中补充“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总部(bù)位(wèi)于美(měi)国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产(chǎn)制造厂商，系本公司(sī)产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋发(fā)行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公(gōng)司敏实(shí)集团有限公司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示(shì)，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页披露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存在差异，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属于母公司股东净(jìng)利润”数(shù)据(jù)颠倒，已将两处统一调整为净利(lì)润(rùn)15.79亿元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中存在的(de)错(cuò)别字、披(pī)露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不一致(zhì)等(děng)问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公司(sī)中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项(xiàng)目，且被(bèi)交易(yì)所点名(míng)执业质量问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原(yuán)因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错误(wù)。小(xiǎo)小的一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一张(zhāng)财务报表中便存在(zài)这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查(chá)却(què)仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回(huí)复，据相关文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构首轮(lún)问询回复中多个问题(tí)未(wèi)按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的(de)招股说(shuō)明书与首(shǒu)轮问(wèn)询(xún)回(huí)复(fù)后更(gèng)新的招股说明书中多处(chù)信(xìn)息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存(cún)在(zài)部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的(de)IPO项目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误(wù)，被上(shàng)市委(wěi)员会问询。

　　东北(běi)证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺(nuò)的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目(mù)，在首轮(lún)问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未(wèi)就问询函提(tí)到的10余处(chù)问题发(fā)表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题(tí)未(wèi)充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行(xíng)说(shuō)明，被(bèi)上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前(qián)后不一(yī)致、内容简单重复(fù)、表述错误(wù)等问题，申报(bào)文件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体(tǐ)现了(le)第三方(fāng)机(jī)构(gòu)的“不够走心”。在(zài)全(quán)面注册(cè)制的大环境下，信息披露越来越重要。保(bǎo)荐(jiàn)中(zhōng)介机(jī)构作为(wèi)“看(kàn)门人”，部(bù)分券(quàn)商保荐却未做到尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低(dī)级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门(mén)在近年来(lái)加强对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业(yè)协会(huì)发布《证券公司(sī)投(tóu)行业务质(zhì)量评价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎(yíng)来(lái)细化标准。这也是证券业(yè)首个由官方组织制定发布，并聚焦于投行(xíng)业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业务的(de)关注程度可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法，申报(bào)文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 300mm是多少厘米 300mm是多大的鞋