▎身处数据产业冷(lěng)热(rè)夹击的(de)主体，在这个躁动的数据要素化(huà)元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大(dà)洋彼岸(àn)一则(zé)“美(měi)方或将限(xiàn)制对(duì)华(huá)部分关(guān)键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的(de)概(gài)念板(bǎn)块从领涨(zhǎng)瞬间转入领跌。前一天还是(shì)市(shì)场最(zuì)强(qiáng)领涨者，后一天便成跌停(tíng)最(zuì)扎堆之地。

　　不仅联袂闪(shǎn)崩(bēng)，众多数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持续一(yī)泻(xiè)千(qiān)里，即便周四大盘(pán)已经出现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该新晋(jìn)明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个(gè)交易日，才终于暴力(lì)反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素板(bǎn)块周五上涨4.18％，相关公司(sī)再(zài)度呈现涨停潮。

　　这样的(de)大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络(luò)的(de)“数(shù)据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数(shù)据要(yào)素概念能够在(zài)短(duǎn)短几(jǐ)个(gè)月成为(wèi)资本市场关注、认可、追捧(pěng)的新晋明星板块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据(jù)钛媒(méi)体APP观察，如果说2022年是数据要素(sù)市场概念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么(me)2023，无论从政策(cè)、资金(jīn)、技术以及现实(shí)需(xū)要等任(rèn)何角度看，都堪称数(shù)据开始(shǐ)实现要素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要素化）的(de)元年(nián)。要素市场化进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时(shí)间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然(rán)出圈(quān)加持下，资本市场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关概念股持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数据确权、数(shù)据安(ān)全(quán)之外正式上(shàng)线数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数据要素板块的(de)公司(sī)是最标准(zhǔn)的数商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级(jí)市场资金对(duì)概念(niàn)的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚的(de)热情滑(huá)落(luò)于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数(shù)据要素概(gài)念热冷交杂(zá)之际，身(shēn)处数据产(chǎn)业(yè)的企业与机构(gòu)们，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的(de)是何种机遇和挑(tiāo)战？确有必要进行一些梳理与展望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的(de)推(tuī)出到2023年4月的如(rú)火如荼，经历了从政策导向到(dào)技术发展的双(shuāng)线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年3月底发布(bù)的(de)《关于(yú)构建更加(jiā)完(wán)善(shàn)的(de)要素市场化配置体制机制(zhì)的意见》中，首(shǒu)次(cì)明(míng)确“加快培育数据要(yào)素(sù)市场”，成为顶层第一份关于要素市场(chǎng)化配置文(wén)件。

　　2022年，相(xiāng)关重磅(bàng)政(zhèng)策迭出，年末“数据二十(shí)条”的落地，为数据产权(quán)、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数(shù)据要(yào)素(sù)收益分配和治理制(zhì)度(dù)构筑起“四梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态圈(quān)逐渐清晰。

　　“数据(jù)作为新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入(rù)生产(chǎn)、分(fēn)配、流(liú)通、消(xiāo)费和社会服务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环节，深刻改变着生产方式、生(shēng)活方式(shì)和社会治理方式(shì)。数据(jù)要素(sù)已成(chéng)为驱动(dòng)中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个由数据(jù)要素驱(qū)动的新(xīn)时(shí)代。”此种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另一边，计(jì)算机、信(xìn)息传输、软件和信息技术服务业等数(shù)字经(jīng)济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在(zài)全(quán)世界(jiè)范(fàn)围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大(dà)模型(xíng)的发(fā)展，也依赖于数据，包括(kuò)用于(yú)预训练的海(hǎi)量非(fēi)结构化数据、人机协同生(shēng)产的数据、人(rén)工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排序(xù)致据、知识(shí)库数(shù)据(jù)集等作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都(dōu)对(duì)数据(jù)产(chǎn)生了(le)新的需(xū)求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发(fā)展反哺人类科(kē)技发展，这种正向循环(huán)的(de)逻(luó)辑，结合政策端(duān)的(de)发力(lì)，进一步让(ràng)数据(jù)要素及相关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球数据量呈井喷(pēn)式发展，根据国际(jì)数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量(liàng)将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信(xìn)息安(ān)全发展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发展报告(gào)》显示，2021年我(wǒ)国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有望保持 25％的复合增速(sù)。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球大(dà)数(shù)据(jù)支(zhī)出指南》数(shù)据显示，2022年(nián)中国大数据市场(chǎng)总体(tǐ)IT投资(zī)规模约为170亿美元（接近1200亿人民(mín)币），预计(jì)2026年(nián)增至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期(qī)从(cóng)技术到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数(shù)据要素(sù)发展(zhǎn)预期(qī)又(yòu)出现明(míng)显跃升。国家发(fā)展改(gǎi)革委价格(gé)监测中心副(fù)主任王建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随(suí)着(zhe)数据要素(sù)市场化配置(zhì)改革不(bù)断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场规模将达到5000亿(yì)元至(zhì)10000亿元(yuán)规模。”

　　抛开(kāi)预(yù)测(cè)的具(jù)体(tǐ)数字差别不谈(tán)，从中至少(shǎo)清(qīng)晰可见的是，随着(zhe)数据量指数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数据创新应用(yòng)和(hé)产业(yè)优化升(shēng)级，数据对(duì)社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来行(xíng)业(yè)与从业群体(tǐ)的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数(shù)据要(yào)素的相关(guān)动作之密集堪(kān)称近十年之最(zuì)。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日召(zhào)开首(shǒu)届未来数商大会（此(cǐ)时距(jù)离在上(shàng)海召开的全球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全(quán)球数(shù)字科技峰会(huì)、23日聚焦数(shù)据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春(chūn)季）、4月(yuè)科技创新产业峰会加承(chéng)办联合国数(shù)据(jù)论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国(guó)家(jiā)数据局之后，从部委到省市(shì)、从沿海到西部，各层级(jí)推动(dòng)数(shù)据要(yào)素产(chǎn)业(yè)发(fā)展(zhǎn)的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础制度体(tǐ)系(xì)，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素流通使用先(xiān)行先试”，强调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的“新基建”范围里(lǐ)，也(yě)大多围绕数据要(yào)素化而成。

　　“这表达出大家对数据作为战略性资源(yuán)的(de)重视程度，也体现了将(jiāng)数据按照生产要(yào)素的运作方式来运营的决心和态度(dù)”，一(yī)位私募界(jiè)人士称，“所以A股(gǔ)市场(chǎng)中(zhōng)里(lǐ)，数(shù)据要素概念股(gǔ)在受消(xiāo)息冲击大跌之前，表现(xiàn)出异常(cháng)的受(shòu)资(zī)金认可(kě)与追捧。”

　　资金的(de)认可背后是对迎来产业新浪潮(cháo)的预期，如(rú)同农业(yè)经(jīng)济时(shí)代(dài)以劳动力和土地、工业(yè)经济时代以资本和技(jì)术为新的生产要素一样，进入数字经济(jì)时代(dài)后，数据已经上(shàng)升为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛(tán)在杭(háng)州(zhōu)落幕。在这(zhè)个首(shǒu)次于亚(yà)太举办的全球(qiú)数据盛会上，着重强化(huà)了数字(zì)创新(xīn)应用与合作、挖掘数据价值(zhí)、提高数据公(gōng)信力、构(gòu)建良好(hǎo)数据生态四(sì)个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示：“2030年议程的进程过(guò)半之(zhī)际(jì)，可(kě)持续发展目(mù)标(biāo)进展(zhǎn)已经停滞(zhì)，甚至倒(dào)退(tuì)。本次(cì)论坛是在这个关键时刻，助推数据的(de)变(biàn)革力量和加快(kuài)进展的重要(yào)机会(huì)。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合(hé)国驻华协调(diào)员常启德则称，“当(dāng)今世(shì)界正面临多(duō)重(zhòng)挑战，数据再次成为了实现进(jìn)步(bù)的关键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大(dà)价值，也弥散出对数据产业浪潮尽(jǐn)快到来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中的“救(jiù)命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了(le)这样的语境，就(jiù)不难(nán)理(lǐ)解(jiě)此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动(dòng)”；也不难(nán)理解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要(yào)素地(dì)位(wèi)、从土地财政(zhèng)到(dào)数(shù)据财政”的热议与遍(biàn)及各地继而延烧至资(zī)本市场的数据(jù)要(yào)素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲来，制度学派(pài)领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思(sī)昔日观点此刻尤为激动(dòng)人心(xīn)：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生产要素，谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力，在收入分(fēn)配中获得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指数据变(biàn)成新型生(shēng)产要素的过(guò)程，意即将包含信息的数(shù)据(jù)作为一种关键(jiàn)生产(chǎn)要(yào)素来进行生产并产(chǎn)生(shēng)收益。

　　钛(tài)媒体APP综合多方(fāng)观(guān)点，要素化的具体实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的(de)确权、定价模式并不适用，需(xū)要机制、理(lǐ)念、主体(tǐ)等配套创新。

　　比如，国(guó)家发(fā)展(zhǎn)改革(gé)委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任王建冬就认为，培育壮大数据流通(tōng)交易市(shì)场的关键(jiàn)之一，是(shì)最大限(xiàn)度盘活数(shù)据(jù)资(zī)产价(jià)值，因(yīn)此就需(xū)结(jié)合发展实(shí)际(jì)建立适配数字经(jīng)济规律的新(xīn)型数据(jù)价格(gé)机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数(shù)据要素市(shì)场化作为对数据(jù)更深度(dù)利用，也代(dài)表了(le)一种全方位的革新。这(zhè)种革新(xīn)对(duì)数据要素化的重(zhòng)要性，在(zài)数据交易所(suǒ)市(shì)场(chǎng)的9年(nián)曲折历程中反映得颇为(wèi)典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国(guó)自2014 年(nián)开始探索建立类似证券(quàn)交(jiāo)易所形式的数(shù)据交易机构，截至2022年11月，各(gè)地(dì)先(xiān)后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在(zài)筹备建设中。总体来(lái)看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都没有找到成功(gōng)的商业模式(shì)，多(duō)数机(jī)构已停止运营或转(zhuǎn)变(biàn)经(jīng)营方(fāng)向，发展情(qíng)况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通院今年1月发布(bù)的数据(jù)要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近两年来，随(suí)着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政策出台，各(gè)地新建的(de)一(yī)批新型数(shù)据交易机构，从(cóng)强化(huà)技(jì)术支撑、完善配套规(guī)则入手(shǒu)，在(zài)消(xiāo)除供需(xū)双方(fāng)的(de)信息差，推动形成(chéng)合理市场化价格机制和(hé)可复制交易制度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索(suǒ)，很快找(zhǎo)到了在(zài)数据要素(sù)市场(chǎng)中的立足点、突破点。

　　在复旦大(dà)学管理学(xué)院(yuàn)信息管(guǎn)理与商业智能系(xì)教(jiào)授、上海(hǎi)数据交易所研(yán)究院黄丽华看(kàn)来，这些(xiē)突破或者(zhě)说进步体现在诸多方面：“首先是(shì)发布了跟数据要素流(liú)通规(guī)则有关的(de)一系列的(de)文(wén)件；有些机构发布了跟数(shù)据(jù)要(yào)素(sù)流(liú)通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书(shū)、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证(zhèng)等，说明正(zhèng)在探(tàn)索建(jiàn)构(gòu)数据(jù)凭证的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索(suǒ)关于(yú)数据(jù)要素或者叫(jiào)做数据资(zī)产登记平台的建设，意味(wèi)着开始了数(shù)据要(yào)素市场分级市场探索(suǒ)；还有(yǒu)正在探索具有行业属性(xìng)或专业属性的数据交易市场(chǎng)的板块，比如海洋大数据交易平(píng)台、文化大数据的交易平台；上海数据交易所正(zhèng)尝试在(zài)金融行(xíng)业(yè)开始一站通行业的数据交(jiāo)易(yì)板块，包括(kuò)跨境数(shù)据流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年场内(nèi)数(shù)据交易取得了(le)不(bù)错的交易额，也(yě)让大家体会到数据要素场内市场，从原(yuán)本的多年(nián)冷(lěng)市场变(biàn)成了(le)温(wēn)市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年(nián)的场内交(jiāo)易(yì)开(kāi)始获得数(shù)据要素市场买卖(mài)双(shuāng)方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是一(yī)个涉及(jí)多(duō)方参与者的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商(shāng)” 概念，即“以数据(jù)为主要(yào)业务对(duì)象的企业，通过参与(yǔ)数据基础设施(shī)建设、数(shù)据开发治理(lǐ)、数据应用和(hé)数据共享(xiǎng)流(liú)通等市场环节(jié)实(shí)现数(shù)据要素价值化。”

　　此后北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体范围有所差异，但(dàn)作为(wèi)数据要素市场新主体(tǐ)其(qí)本质同属(shǔ)一(yī)类群体。

　　从概念诞生(shēng)过程不难看出(chū)，其是随数交所的设立(lì)与发展而(ér)来。而数(shù)据的场内交易，仅(jǐn)占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估(gū)算），大量市场主体活跃于场外(wài)以传统点(diǎn)对点流通模式运(yùn)营。

　　在上海(hǎi)数交(jiāo)所发布的(de)2022年(nián)数商(shāng)产业报告中(zhōng)，将传统 IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交(jiāo)易相关的服务商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这些数商企业的(de)定位(wèi)是：“贯穿于数据要(yào)素市(shì)场全链路，在数据产生、创新使(shǐ)用、 数(shù)据流通与交易、数据技术(shù)创新(xīn)、数据治(zhì)理(lǐ)与管(guǎn)理(lǐ)等方面承担(dān)不可或缺的作(zuò)用。”据(jù)此检索出(chū)的工商(shāng)主体高(gāo)达192万家，按不同(tóng)职(zhí)能(néng)位(wèi)置被分为(wèi)15个(gè)子类。

　　钛媒体APP发现，这个(gè)庞大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)据要(yào)素市场化的(de)强力信号(hào)面前(qián)，既(jì)欢欣于巨(jù)大的机遇，也(yě)面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考(kǎo)验。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄(táo)城集团(tuán)是全球领先的软件(jiàn)开发技术和(hé)低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数据分(fēn)析工具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言(yán)，可以说是(shì)先期而生、并肩前行，多年来从数(shù)商到传统企业接触众多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年(nián)的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析(xī)资深技术顾问曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案(àn)例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原(yuán)本毫(háo)无数据、数字化此类概(gài)念。他(tā)们每天的日(rì)常记录以前均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发(fā)工牌(pái)、列(liè)生(shēng)产工单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大异常，当(dāng)面临设(shè)备多久需要(yào)维护、产线更新换(huàn)代如何投入等决策(cè)时，突(tū)然(rán)发(fā)现人工积(jī)累下的(de)所谓数据(jù)相当不牢靠(kào)，比(bǐ)如填写了开(kāi)工，实际(jì)并不见的机器(qì)真有转(zhuǎn)动，很容易误导。

　　后来(lái)一是形势(shì)需要、二是价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化，用一个连接每个(gè)设备、联通(tōng)每(měi)个生产工序的系统(tǒng)搜(sōu)集数据，出(chū)现假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做(zuò)投入产出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去(qù)三年(nián)，数字化普及速度与被接受程度出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过(guò)去，需(xū)要数(shù)商服务的(de)基本(běn)是大(dà)型企业或(huò)具备互(hù)联网基因的(de)公司，这几年中小型企(qǐ)业和传(chuán)统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发现(xiàn)他们都会去上数据(jù)系(xì)统。许多人说原来觉sand可数吗还是不可数，thousand可数吗得(dé)这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得(dé)数据有帮助(zhù)就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降也是(shì)一个(gè)重要sand可数吗还是不可数，thousand可数吗因素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目，动不动(dòng)几百万上千万这种规模，现(xiàn)在 BI技术发展的都(dōu)很(hěn)轻(qīng)盈，价格也很灵活，几(jǐ)十万规模(mó)甚至更(gèng)低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内部，数(shù)据(jù)产品的需求也(yě)从高层推广到了市场营(yíng)销、中层(céng)乃至一线业务(wù)人(rén)员，此(cǐ)种形势实际上(shàng)是(shì)给数商行业(yè)未来发展(zhǎn)培育出成熟市(shì)场(chǎng)基(jī)础。

　　市(shì)场环境日(rì)渐成熟的(de)同时(shí)，政策法规(guī)环境也在规范，虽然数据安全(quán)和隐(yǐn)私保(bǎo)护的压力(lì)激增会产(chǎn)生随之而来的成(chéng)本，但总(zǒng)体利(lì)好居多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数(shù)据与个人信用数据的边界，进一步强(qiáng)化对征信(xìn)机构、数(shù)据提供者、数(shù)据使(shǐ)用者(zhě)的合规要求(qiú)，降低各参与(yǔ)方的合(hé)规风(fēng)险和合规成本，能够很大程度上消除市场对政(zhèng)策(cè)的(de)不确定(dìng)性预(yù)期，增加大数据(jù)征(zhēng)信基础设施投资，更好(hǎo)地应用新兴(xīng)科技推(tuī)动(dòng)征信业务创新发展”，企查查数据部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据(jù)行业来(lái)说，数(shù)据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政策法规的(de)实施(shī)并(bìng)不会带来成本(běn)的上升，也有(yǒu)利(lì)于保护(hù)持证企(qǐ)业的(de)规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲述的另一(yī)案例主角，是一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药(yào)企做信息化，诸如以搭建数(shù)据中台来(lái)实(shí)现数字化转(zhuǎn)型(xíng)的软件(jiàn)公司，其在医药信息化领域已深耕20余年、全国排名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近(jìn)年来他们发现要把软件做优、卖好，数据资源的整合(hé)已成为(wèi)关键(jiàn)，因为(wèi)药企的(de)许多生产决策非常(cháng)需要上下游数据以及这些(xiē)数据之(zhī)间的关联性(xìng)分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也(yě)掌握了(le)大(dà)量(liàng)的(de)数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从(cóng)心。然而这一块对他们的业务(wù)却越来(lái)越(yuè)重要(yào)，因(yīn)为需(xū)要不断对(duì)手中沉淀下(xià)的数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可(kě)能效果不佳或同质化而遭用脚投(tóu)票。

　　于是，他(tā)们(men)选择向葡萄(táo)城(chéng)这样的更专业机构购买服务。

　　“这(zhè)个案例的重点(diǎn)是说，即使是(shì)信息(xī)化(huà)服务提供商(shāng)，如果希(xī)望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己(jǐ)的信息(xī)化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健(jiàn)称，“软件公司自己的业务方向、自己的(de)软件产(chǎn)品如(rú)果(guǒ)不(bù)先往数(shù)字(zì)化转型方面(miàn)走，它就跟不上(shàng)市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新、创新来适(shì)应数据要素化过(guò)程中的新(xīn)局面(miàn)，不仅是对(duì)机构、管理(lǐ)层提出的(de)要求(qiú)，对数商群(qún)体来说，更(gèng)需具备时时能予以响应的能力(lì)。

　　“随着用户市(shì)场(chǎng)的逐(zhú)渐扩大，产品同质化问(wèn)题我们(men)不(bù)能回避，这是(shì)多数高(gāo)速发展行业中的普(pǔ)遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各(gè)项挑战，数据服务(wù)商(shāng)更(gèng)加需要注重创新服(fú)务模式(shì)和产品(pǐn)形(xíng)式，并根(gēn)据不同客户群(qún)体和市场需(xū)求进(jìn)行差异化定制(zhì)服务。”企查查数据部门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数商必备的(de)特(tè)点包括：对数(shù)据(jù)有敏锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并满(mǎn)足市场需求；有严(yán)格的质量(liàng)标准和管理流程(chéng)，能够保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学习(xí)和更新能(néng)力，能够跟(gēn)上技(jì)术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒(hán)冷的短板

　　张(zhāng)亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名“数据(jù)买手”，其工作内容是研究不同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标本公司前者客户群体画(huà)像，找到最佳匹配数(shù)据(jù)源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回(huí)忆，彼时想购买数据(jù)几(jǐ)乎触(chù)手可得(dé)，各种数(shù)据公司拍着胸(xiōng)脯念叨(dāo)着(zhe)“万物(wù)皆可爬（网站(zhàn)爬数(shù)据）”会不断递(dì)上名(míng)片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情(qíng)形少(shǎo)多了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是(shì)小了，但有条(tiáo)件继续参与的，手法(fǎ)下限(xiàn)却(què)比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私保护、隐私(sī)安全完全绝望(wàng)。尤其今年以来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演(yǎn)员(yuán)自(zì)曝(pù)一段(duàn)个人信息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者(zhě)也肉身精准感(gǎn)受到(dào)类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京东(dōng)购买两盒肝(gān)胆(dǎn)类药品后(hòu)，很快收到国(guó)内某(mǒu)一线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计(jì)四(sì)两白酒，另有某互联网(wǎng)医院(yuàn)人(rén)员致(zhì)电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到(dào)某保险推销电话后，当(dāng)说出“已(yǐ)经(jīng)买过(guò)”的随机借口，竟招致(zhì)对(duì)方愠怒，连续列举出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这些现象，此前(qián)从未经历(lì)，也因此感知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是希(xī)望——特(tè)别是在(zài)前期早期能带动很大一波相(xiāng)关产业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资本假若短(duǎn)期促进(jìn)作用太明显，根(gēn)据以往经验很容易(yì)会同(tóng)时(shí)带来一些'虚火'甚至(zhì)某些乱象，之前(qián)的房地产、互联网行业都(dōu)有过(guò)这(zhè)种阶段。因此不得(dé)不特(tè)别注意。”对于数(shù)据(jù)产业(yè)的火热，曾健认为一(yī)定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 sand可数吗还是不可数，thousand可数吗