杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚(gāng)投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事宜。

　　在(zài)此前4月25日的报(bào)道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独家披露了前(qián)杉(shān)杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体(tǐ)后续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各(gè)方(fāng)正就(jiù)上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进(jìn)行(xíng)沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中(zhōng)表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道(dào)，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名(míng)子(zi)女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷(fēn)一(yī)案，双方(fāng)已达成(chéng)基本一致(zhì)解决方案，周婷也已向法院申请撤回(huí)股权冻结。因(yīn)此，股权(quán)冻结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也(yě)是杉杉股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认(rèn)周婷(tíng)是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获接(jiē)听。

　　5月9日(rì)，杉杉(shān)股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有(yǒu)宁(níng)波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前(qián)妻，系(xì)郑(zhèng)驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和(hé)周(zhōu)继青(qīng)均(jūn)为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均(jūn)在(zài)信(xìn)息披露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获(huò)得的司(sī)法材料显示(shì)，因(yīn)申(shēn)请人周(zhōu)婷及(jí)三位未(wèi)成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案(àn)产生(shēng)争议(yì)，冻(dòng)结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结(jié)期间不得办理股权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市(shì)公司没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披(pī)露只是(shì)对媒体相(xiāng)关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间(jiān)接控股股东(dōng)股权被冻结的(de)情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌(xián)信披(pī)违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师(shī)事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股(gǔ)份应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息(xī)看(kàn)，尚(shàng)不(bù)能判断杉杉(shān)股份触(chù)发信(xìn)息披露(lù)义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份的(de)股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未(wèi)必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正的公告，宁(níng)波(bō)炬泰是杉杉(shān)控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上(shàng)市(shì)公司表(biǎo)决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑(yí)宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不构成一(yī)致行动关系，双方在上市公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的问(wèn)询函中，上交所发(fā)文(wén)质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的(de)原因，是(shì)否故(gù)意背离事实，虚假披露信息(xī)”。对此(cǐ)，吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏(shū)漏，核查手(shǒu)段主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信(xìn)息、比照(zhào)媒(méi)体报(bào)道等形式为主。但(dàn)不存在故(gù)意背(bèi)离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故(gù)意。

　　而在此(cǐ)次信披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒(mán)可以认定其构成一(yī)致行动人(rén)关(guān)系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同(tóng)时(shí)，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国(guó)际(jì)信托所持股(gǔ)份(fèn)成为(wèi)第二大股东(dōng)时(shí)，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程耗时(shí)较长的要约(yuē)收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺利(lì)成为吉翔股份的(de)第二大(dà)股不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关(guān)系的行为(wèi)违(wéi)反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是(shì)否因上述信披(pī)违规事项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 不羡鸳鸯不羡仙下一句，不羡鸳鸯不羡仙,只羡白发苍苍有人牵