橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

徐海为是谁?

徐海为是谁? 《率土之滨》战法百战无怯怎么样 新战法百战无怯详解

本站(zhàn)小(xiǎo)编收(shōu)集整理(lǐ)的《率(lǜ)土之滨》战法百战无(wú)怯怎么样 新战法百(bǎi)战无怯详解(jiě)游(yóu)戏(xì)攻略内容,供(gōng)你快速了解(jiě)游戏攻(gōng)略(lüè)。

核心效果是(shì)叠减伤,失去减伤效果会恢复,比较(jiào)强,很适合前锋(fēng)武将或脆皮中军,运作机(jī)制非常,之一回(huí)合(hé)战(zhàn)斗开始时(shí),就(jiù)会已有(yǒu)4层叠加buff,1层提供15%的减伤,4层60%。

核心效果(guǒ)是叠减伤(shāng),失去减(jiǎn)伤效果会恢复,比较强(qiáng),很适合前锋武将或脆皮中军,的运作机制(zhì)非常有趣,之一回合战斗开始时,就会已有(yǒu)4层叠加buff,1层提(tí)供15%的减伤,4层60%,固定的,不受属(shǔ)性影徐海为是谁?响,是(shì)被(bèi)动,虽然“生效”早,在战前准备(bèi)回合前就(jiù)生效了,但并不能减(jiǎn)伤【白衣】等一类指挥,因为他是在战(zhàn)斗正式回合(hé)才“发(fā)动”。

《率土之(zhī)滨(bīn)》新(xīn)战法(fǎ)百战无(wú)怯(qiè)详解

【百战无怯】是8周(zhōu)年(nián)庆(qìng)新武将的黄盖(gài)的(de)拆解战法,核心效果是叠减伤,失去减伤效(xiào)果会恢复,比较强(qiáng),很适合前锋武将或脆皮中军。

【无怯】的运作机制非常有趣(qù),率土独一(yī)家,具体是这样的:之一回(huí)合战斗开始时(shí),就会已有(yǒu)4层叠(dié)加buff,1层提供15%的减伤,4层60%(这(zhè)个(gè)值是固(gù)定(dìng)的,不(bù)受(shòu)属(shǔ)性影响)。

【无(wú)怯】是被(bèi)动,虽然“生效”早(zǎo),在战前(qián)准备(bèi)回合(hé)前(qián)就生效了(le),但并不能减伤(shāng)【白衣】等(děng)一类指(zhǐ)挥(huī),因为他(tā)是在战(zhàn)斗正式(shì)回合(hé)才“发动”。

生效和(hé)发(fā)动,意思并不(bù)相同

然后战斗(dòu)开(kāi)始,打(dǎ)到对方(fāng),叠加一层(céng)减伤,挨对方打(dǎ)一次(cì)掉一层叠伤。

红框是攻(gōng)击(jī)别(bié)人,所以(yǐ)从0→13%。黄框是挨打(dǎ),又降到了0

张绣很契(qì)合(hé)【无怯(qiè)】,一发宣威+普攻,4次攻(gōng)击,可以把【无怯】4次减伤叠满(mǎn)

上(shàng)图是战(zhàn)斗第(dì)四回合,战法只加升(shēng)了8级(jí),所(suǒ)以基础值是13%,不(bù)是(shì)15%

同理:关张和贾充也适合【无怯】

带了新战法后,号主搭配(pèi)如(rú)下:

正常情况(kuàng)下,蜀骑张(zhāng)绣是带(dài)【疾战(zhàn)】和(hé)【战必】,【无怯(qiè)】挤掉【战(zhàn)必】的(de)位置后,【战必】只(zhǐ)能给关羽,关(guān)羽本(běn)来(lái)应该带【谋定(dìng)】/【胜兵】和【全军】,没有了(le)谋(móu)定(dìng)全军后很怕暴走型(xíng)战法,比如对方的蜀步、网红队。

所以,带(dài)了【无(wú)怯】增加了张(zhāng)绣的生存(cún)机会提(tí)升(shēng)了张绣,但同(tóng)时让关羽的战(zhàn)法不(bù)太好取舍。所有搭(dā)配都(dōu)是这样,各(gè)有取舍,主要看你更希望队伍突出(chū)哪(nǎ)一项(xiàng),或者(zhě)或更希望哪(nǎ)一项(xiàng)优先被保(bǎo)障。

对(duì)于本队,【无怯】给张绣加强肉度(dù),让关羽(yǔ)吃点亏,我感觉可行。

战(zhàn)报赏(shǎng)析(xī)

前两张战报,号主给(gěi)张绣加(jiā)了赛季兵种(zhǒng)另攻(gōng)击加1,保(bǎo)住(zhù)了张绣的减伤层数,但关(guān)羽的兵力(lì)可能会受影响。仁(rén)者见仁

以上就是《率土(tǔ)之滨》新战法百战无怯详解的全部(bù)内容,更多率土之滨相(xiāng)关攻略点击率土之滨专区查看。

如果觉得本站(zhàn)所整理的游戏内容(róng)很(hěn)不(bù)错的话,欢迎(yíng)点击(jī)下方分(fēn)享按钮,转发给身边游戏好友。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 徐海为是谁?

评论

5+2=