招股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技(jì)有(yǒu)限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露(lù)了第一轮审核问(wèn)询回(huí)复(fù)。泛(fàn)源科技(jì)主要业务为汽车关键(jiàn)零(líng)部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售(shòu)，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商为中航证(zhèng)券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表述不(bù)一致、多次莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义出(chū)现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字(zì)、释义(yì)不清(qīng)等(děng)问题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创(chuàng)业(yè)板IPO审核状态更新为“已(yǐ)问(wèn)询(xún)”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义中进行(xíng)说明；同(tóng)行(xíng)业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说明书第165页和第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书(shū)中存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所表示，请发行人及保荐(jiàn)人(rén)对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的(de)准确性(xìng)和前后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提(tí)高信(xìn)息披露质量(liàng)；请(qǐng)发(fā)行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核(hé)对申请文件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露(lù)真实(shí)、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日一一莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义(yī)作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说(shuō)明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释(shì)义为“一家总部位于美(měi)国的全球知名(míng)新(xīn)能源(yuán)汽(qì)车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应(yīng)用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香(xiāng)港上市公司(sī)敏(mǐn)实集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存(cún)在差异，系(xì)“净利(lì)润(rùn)”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一(yī)自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申(shēn)报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师收到深交所监管函(hán)，原因(yīn)是公司(sī)的(de)申报材料中写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当(dāng)年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申报稿的第(dì)一张财务报表中便(biàn)存在这一(yī)差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据相(xiāng)关(guān)文(wén)件显示，发行人(rén)及中介机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多个问题未按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说(shuō)明(míng)书(shū)与(yǔ)首轮问询回复后更新的招(zhāo)股说明书中多处信息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在(zài)数(shù)据统计、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误修订(dìng)高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目(mù)前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市(shì)委员会(huì)问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承(chéng)诺(nuò)的履(lǚ)行情(qíng)况、风险因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息披露不准确、不充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中保荐机构未(wèi)就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未充分核查(chá)或(huò)论证，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未就产品(pǐn)的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后不一致、内(nèi)容简单重复、表(biǎo)述错误(wù)等问(wèn)题，申报文件质(zhì)量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人(rén)”，部分(fēn)券商(shāng)保(bǎo)荐(jiàn)却(què)未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股书中(zhōng)频频出现的(de)低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即否”，屡次被问询(xún)，一定程度上(shàng)影响了IPO的严(yán)肃(sù)性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券(quàn)商“看(kàn)门人”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义《证券公(gōng)司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投行的质(zhì)量大考(kǎo)迎来细化(huà)标(biāo)准。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投行业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询(xún)回(huí)复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 莫衷一是什么意思 莫衷一是是褒义还是贬义