杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉(shān)股份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报独(dú)家披(pī)露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波(bō)青刚的股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注(zhù)。据媒体后续报道(dào)，因(yīn)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三名子女起诉(sù)“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁023年3月，周婷及三(sān)位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提(tí)起民(mín)事(shì)诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正(zhèng)就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)一案，双方已达成基本一(yī)致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间(jiān)投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁接(jiē)控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随(suí)后(hòu)，时代(dài)周(zhōu)报记者多次拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元/股(gǔ)，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁波青刚51％的(de)股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分别(bié)认(rèn)缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联(lián)交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人(rén)均在(zài)信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公(gōng)司股权，因此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的披露只是对媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉(shān)股份才“姗(shān)姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉(hàn)联律师事务(wù)所合(hé)伙人(rén)宋一欣(xīn)在接(jiē)受(shòu)时代周报(bào)记者采访时表示，涉及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并(bìng)对(duì)为何(hé)如(rú)此长时间(jiān)未(wèi)披露的原(yuán)因进(jìn)行解释。

　　而浙(zhè)江方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前(qián)的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份(fèn)的股权关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入(rù)“信披违规(guī)”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资(zī)有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布对前(qián)期(qī)公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉(shān)控股子公司，上海钢石也受杉杉控(kòng)股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制(zhì)上市公(gōng)司表决权比例达(dá)到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次质疑宁波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市(shì)公司层面独立行(xíng)权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下，公司及(jí)相关方(fāng)前期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否故意(yì)背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根(gēn)据(jù)股东(dōng)回复(fù)比对公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不(bù)存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认(rè投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁n)为“主要责(zé)任在于股东方屡次向公司隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管(guǎn)部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际(jì)信托所持(chí)股份成为第(dì)二大(dà)股东(dōng)时(shí)，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较长的要约(yuē)收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二(èr)大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 投笔从戎的故事简介，投笔从戎的故事主人公是谁