银行业危机再现？

　　昨(zuó)夜美股开盘(pán)不久，第一共和银行盘(pán)中跌(diē)幅一度扩(kuò)大(dà)至超过40％，经历至少(shǎo)五次停牌，股价再刷新(xīn)历史新低(dī)，市值一度跌破10亿美元。

　　据英国(guó)《金融(róng)时(shí)报》报道，知情(qíng)人(rén)士说，几个星期以来，第一共和银行(xíng)已在为其部分业务寻找买家，但(dàn)潜在的收购方担心(xīn)承担过多(duō)风(fēng)险。目前(qián)可能(néng)的(de)解决方案是(shì)，向近(jìn)期曾为第一共和(hé)银行(xíng)注(zhù)资300亿(yì)美元的大型银行寻求(qiú)帮(bāng)助，或者由美(měi)国(guó)联邦(bāng)存款保险公司接(jiē)管该(gāi)银(yín)行，并为所有存款(kuǎn)提供政(zhèng)府担(dān)保。

　　而(ér)据CNBC援(yuán)引(yǐn)消息人士报道(dào)，白宫(gōng)或美国财政部无意干预该(gāi)银行的状(zhuàng)况。

　　CNBC财经记者和市场新闻(wén)分析师David Faber说，他目前(qián)不(bù)知道这(zhè)家银行能否在未来的日子继续经营下去，也不知道联邦(bāng)存(cún)款(kuǎn)保(bǎo)险公司(sī)是(shì)否会对此家银行发表“破产声明”。但他说：“解决方案（可(kě)能是联邦存(cún)款保(bǎo)险(xiǎn)公司的接管(guǎn)）目前(qián)正变得(dé)越来越有可能，因为(wèi)第(dì)一共和银行找到买(mǎi)家的机会‘几乎(hū)为零’。”

　　商品方面，今天凌晨，美、布两油日内(nèi)跌(diē)幅(fú)快(kuài)速扩大至3％。

　　有市场评(píng)论称，尽管此(cǐ)前API报告(gào)显示美(měi)国上周原(yuán)油库存(cún)降(jiàng)幅大(dà)于预期，由于市场消化了疲弱的美国(guó)经济数据，对(duì)美国(guó)经(jīng)济衰退的(de)担忧增加，油(yóu)价周(zhōu)三延(yán)续(xù)前一交易日的跌势，目前已经抹去(qù)了自欧佩(pèi)克+4月初宣(xuān)布进(jìn)一步减产(chǎn)以来的全部涨幅。

　　截(jié)至(zhì)今(jīn)晨(chén)收盘，第一(yī)共和银行收(shōu)跌近30％再创历(lì)史新低，最新报道称，美国(guó)联邦存(cún)款保险公司FDIC威胁(xié)下调(diào)该(gāi)行评级，将限制第一共和银行从美联储取得(dé)融(róng)资(zī)的(de)渠道。

　　原油(yóu)方面(miàn)，WTI 6月原油期货收跌3.59％，报(bào)74.30美元/桶；布伦(lún)特6月原油(yóu)期货收(shōu)跌3.81％，报(bào)77.69美(měi)元/桶，抹去了自OPEC+本月(yuè)初(chū)因(yīn)需求(qiú)低迷而减产带来的(de)价格涨幅。

　　美联储5月加(jiā)息路径“扑(pū)朔迷(mí)离”

　　宏观层面(miàn)风险不断(duàn)，让美(měi)联(lián)储5月的加息(xī)路径变(biàn)得“扑朔迷离”。一边是仍(réng)然高(gāo)企的通胀，一边是(shì)银行系统回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别(tǒng)危机以及由此扩大的经济衰退阴霾，美(měi)联储会(huì)如何选择，无(wú)疑(yí)是市场最引人瞩目的焦点。

　　在广州金控期货研究所副总经理程小勇看来，对于美联储货币政策，大概(gài)率还是维持(chí)加息(xī)的大方(fāng)向，只不过加息力度会(huì)维持25个基点，不会像去年那样以50个基(jī)点的大力度加息(xī)。

　　“首先，考虑到美国通胀具有很强的粘(zhān)性，当前核(hé)心通胀增速依(yī)旧处于历史高(gāo)位，3月高达5.6％，较此轮(lún)高(gāo)点仅(jǐn)仅(jǐn)回落了1个百分点，‘通胀(zhàng)中的通(tōng)胀’3月(yuè)住房租金价(jià)格(gé)指数(shù)增速高达8.3％。其次(cì回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别)，尽管高利(lì)率(lǜ)和美(měi)国银行业(yè)危机引发了经济减速，但是(shì)据(jù)我(wǒ)们测(cè)算当前美国私(sī)人部门资产负(fù)债表(biǎo)受冲击的影响大约将在三(sān)、四季(jì)度出现(xiàn)，短(duǎn)期(qī)经济减速不至于引发美联储货币政策转向。从(cóng)历史上美联储加息的经验来看，高(gāo)通胀下(xià)的美联(lián)储加(jiā)息(xī)并不会因经济减(jiǎn)速而转向。此外(wài)，美国地区(qū)银(yín)行担(dān)忧引发银行股(gǔ)大跌，但由于当前(qián)美国(guó)商业(yè)银(yín)行危机(jī)主要是(shì)资(zī)产负责错配，并非(fēi)如2007年次贷危(wēi)机时那样的(de)产品层层嵌套和加杠杆导致危机爆发时过渡(dù)去(qù)杠杆，金(jīn)融(róng)市场系统性(xìng)风险暂(zàn)难发(fā)生。”程小(xiǎo)勇(yǒng)表示(shì)。

　　混沌天成期货研究(jiū)院(yuàn)首(shǒu)席宏观分析师(shī)赵旭初同样认为，由美(měi)国银行(xíng)业“爆雷”引发系统(tǒng)性(xìng)风(fēng)险(xiǎn)的可能性是较小的(de)，基于此，美(měi)联储也(yě)不会(huì)轻易改变“显著控制通(tōng)胀”的目标。“从硅谷银行的事(shì)件来看，政策(cè)部门应对(duì)危机(jī)的(de)速度和(hé)积极(jí)性非(fēi)常高，在这种形式下，去押(yā)注系(xì)统性风险(xiǎn)发(fā)生概率(lǜ)比(bǐ)较低的。对于通胀率，当(dāng)前市(shì)场主流(liú)的预测(cè)对(duì)5月CPI是4％，即便到了(le)市(shì)场认为有一定降(jiàng)息概率的7月，CPI预测也有3.5％以上，除非(fēi)是(shì)出现(xiàn)了几乎失(shī)控的风险，如金融(róng)机(jī)构或者非金融企业(yè)大面积的‘爆雷’，否(fǒu)则在这个通胀水平预测下，美联(lián)储是(shì)不(bù)会在7月(yuè)份就(jiù)去(qù)做降息(xī)操作的。”他说。

　　据(jù)外媒报道(dào)，对于(yú)美国通(tōng)胀将从几十(shí)年来的(de)最(zuì)高水平进一步(bù)回(huí)落(luò)多少这一争论，全球知名机构的基金经理(lǐ)们也开(kāi)始产生(shēng)分歧(qí)。其中(zhōng)，一方是安联(lián)环(huán)球投资和西部信托等公司(sī)认为(wèi)，美联(lián)储和(hé)其他(tā)央(yāng)行(xíng)将(jiāng)在加息方(fāng)面取得胜利，即使这意味(wèi)着继续加(jiā)息、控(kòng)制通胀到(dào)2％的(de)目标可能会让(ràng)经济陷入(rù)衰退。而另一方面，贝莱德和DoubleLine等公司(sī)则质(zhì)疑，面对粘性极强的通(tōng)胀，美联储(chǔ)和其他央(yāng)行的政策制定(dìng)者是否真的愿意(yì)冒让数百万人失业的风险，换句话说，央(yāng)行们最终可能不得(dé)不做(zuò)出(chū)妥协(xié)，容忍高于(yú)目标的通胀(zhàng)。

　　相关数(shù)据显示，4月(yuè)美国(guó)消费者信(xìn)心指数降至了(le)101.3，为去年7月以来(lái)最低(dī)水(shuǐ)平。对此(cǐ)，程小勇表示，从美国居民(mín)消费来看，高利率和(hé)银(yín)行业信贷收(shōu)紧(jǐn)导致消费者信心指数下降，消费支出增速放(fàng)缓(huǎn)是确(què)定性事件，说明(míng)未(wèi)来(lái)美国经济继续减速(sù)也是大(dà)概率事件。然(rán)而，由(yóu)于美(měi)国居民(mín)消费支出(chū)增速虽然在下滑，但(dàn)在2月还是维持正增长，使得市场避险情绪短期虽有升温，但不至于(yú)出发市场(chǎng)系统性泡沫，通过贵金属温和反弹也可(kě)以验证(zhèng)这一点。不(bù)过，随着美国居民利息(xī)支出占可支配收(shōu)入的比(bǐ)例越来越高，未来并不排(pái)除由于经济严重(zhòng)减速加快导(dǎo)致大规(guī)模恐慌再现(xiàn)的情况出(chū)现(xiàn)。

　　“消费者信(xìn)心的下降和最近的(de)美(měi)国(guó)居民部(bù)门信(xìn)用(yòng)卡(kǎ)违(wéi)约(yuē)率上(shàng)升是相匹配的，在高通胀高利(lì)率(lǜ)经济下行的环(huán)境下，居民部门(mén)的资产(chǎn)负债表和(hé)收入状况边际上(shàng)会有恶化(huà)也是情理(lǐ)之中(zhōng)；但美国居(jū)民部门已经(jīng)经过(guò)了十年的去杠杆，本身(shēn)资产负债处于一(yī)个相对健康的(de)状况，这也是为何即(jí)便消费信心在恶化，即便(biàn)银行利率在飙升，美国居(jū)民部(bù)门的消费(fèi)贷款仍(réng)然在(zài)继续(xù)扩张，这显示(shì)着美国居民(mín)部门的需(xū)求仍(réng)然十分有(yǒu)韧性。”赵旭初(chū)表示(shì)。

　　在(zài)赵旭初(chū)看来，当(dāng)前市(shì)场避(bì)险情绪的(de)催化有两方面的背景，一(yī)是按(àn)照历史(shǐ)经(jīng)验(yàn)看，海外(wài)加息结束(shù)到降息之间就是一个容易(yì)出风险的时间(jiān)段；二是能够激发风险(xiǎn)偏(piān)好的中国(guó)这边的复苏环比(bǐ)高点已经(jīng)看到(dào)，同比高(gāo)点接近看到，在中国没有更多刺激政策的情况下，市场对(duì)全球经济的预期想要(yào)进(jìn)一步(bù)边际改(gǎi)善是比(bǐ)较困难的。

　　“在这样(yàng)的背景下(xià)，近日A股的主(zhǔ)线题材下(xià)跌与海(hǎi)外银行业危机共振成为了一(yī)个激发避险情绪升级(jí)的导(dǎo)火索。”赵(zhào)旭初认为，今年大的宏观周期和(hé)前(qián)几(jǐ)年有(yǒu)所(suǒ)不同，国内(nèi)和海外出现明显的周期(qī)背离，且(qiě)海外的政策部门(mén)应对危(wēi)机的速度又很快，所以不至于出(chū)现单(dān)边(biān)的(de)持(chí)续性共振，这就导致各类(lèi)风(fēng)险资(zī)产难以出(chū)现(xiàn)大幅度(dù)的流畅单边行情，比较合适的操作思路应该是“在下跌时不(bù)过分(fēn)恐(kǒng)慌、在上涨时(shí)也(yě)不(bù)过分乐观”。

　　宏观环境走弱 有色金属全线下行(xíng)

　　在宏观环境偏弱(ruò)的影响下，昨(zuó)日(rì)的(de)有色金属板块全面下行(xíng)。沪铜(tóng)主力合约2306大幅(fú)下挫1.09％，沪铝主力合约2306微跌0.48％，沪锌主(zhǔ)力合约2306走低0.91％，沪镍主力合约2306收(shōu)跌(diē)1.93％，沪锡主力合约2306大跌(diē)2.14％，只有沪铅主(zhǔ)力合约2306微涨0.23％。

　　光大期货研究所有色金属研究(jiū)总监展(zhǎn)大鹏表示，整体来看，有(yǒu)色金属(shǔ)的全(quán)面下(xià)行(xíng)有两个(gè)利空(kōng)背景和一(yī)个触(chù)发因素，一是临近(jìn)美联储5月份(fèn)议(yì)息会议，加(jiā)息25个基点的概率升至高位，市场表现出谨慎情绪；二是面临(lín)国内五一假期，资金提前流(liú)出规避不确定性风(fēng)险；三是(shì)前(qián)一晚欧(ōu)美银行季报再爆(bào)利空，引发市(shì)场对(duì)银(yín)行业(yè)危机蔓延(yán)的(de)担忧，避险情(qíng)绪骤然升(shēng)温(wēn)，美(měi)股(gǔ)大幅下挫，美元指数快(kuài)速回升，成为有色板(bǎn)块(kuài)全(quán)面下行的直接触发因素。

　　“可以(yǐ)看出(chū)，当前宏(hóng)观情(qíng)绪对(duì)市场的扰动较(jiào)大。市场(chǎng)一直(zhí)在衰(shuāi)退论和加息预(yù)期之间(jiān)摇(yáo)摆不定。一方面对银行业(yè)和全球经(jīng)济前景(jǐng)感到担忧，担(dān)心陷入衰退，衰退论(lùn)升温(wēn)又会(huì)使(shǐ)得(dé)加息预期降低。加(jiā)息预期降低后又不得不面对高企的通胀(zhàng)数据(jù)，美联储喊话加息不应(yīng)停止，市场(chǎng)又继续预(yù)测衰退，周而复始。”国海良时(shí)期(qī)货有色金属分析师何(hé)燕艳表(biǎo)示，此(cǐ)外，国(guó)内面临五一假期，之前看多需求修复的情(qíng)绪(xù)慢慢平复，也使得(dé)价(jià)格(gé)下(xià)跌。

　　具体品种来看，何燕艳表示，以铜和(hé)铝为代(d回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别ài)表的大部分品(pǐn)种还在区(qū)间运行，除了锌的空头(tóu)势头较(jiào)为(wèi)明显，而(ér)镍和锡(xī)则是辗(niǎn)转反弹(dàn)状态。

　　展大鹏表示，二季度是(shì)有色金属的传统旺季，4月的开局延续了需(xū)求的强预(yù)期，有(yǒu)色一度出(chū)现触(chù)底反(fǎn)弹和冲高(gāo)预期，但随着4月旺(wàng)季过半，市场却出现(xiàn)不一样的(de)声音。一(yī)是精炼(liàn)铜及再生铜制杆、铝(lǚ)材加工和镀锌(xīn)板等行业样本企业开工率(lǜ)却出现接(jiē)连(lián)下(xià)降，社会库存虽然持续(xù)去化，但速(sù)度较3月(yuè)份明显放(fàng)缓(huǎn)；二是部(bù)分下(xià)游(yóu)加工(gōng)企业订单难以为继(jì)，且产成品库存较往(wǎng)年出(chū)现小幅累积，这也就意味着之前的“强(qiáng)预期”出现“弱兑现(xiàn)”的情(qíng)况，或者说3月份的高开工透支(zhī)了(le)部分旺(wàng)季的需求。

　　“对(duì)铜价来说，海外‘衰退+加息’的宏观环(huán)境并不(bù)支持价格高走，同时(shí)国内劳动节假期即(jí)将到(dào)来，资金从(cóng)有色市场(chǎng)流出规(guī)避不确定(dìng)性(xìng)风险，价(jià)格出现回调并(bìng)不(bù)意(yì)外，昨日(rì)有色(sè)价格(gé)快速回落也是近段(duàn)时间对利空(kōng)因(yīn)素(sù)的集(jí)中体现，节前宜(yí)谨慎。”展大鹏表示，不过，5月中上旬延续旺(wàng)季下(xià)，需求不(bù)会大幅走弱(ruò)，因此(cǐ)若价格(gé)在节前持续表现偏(piān)弱，下(xià)游企(qǐ)业可适当补库过节。

　　何燕艳(yàn)介(jiè)绍说，从具体的行(xíng)业数据来(lái)看(kàn)，下游需求(qiú)无(wú)疑是在慢慢复苏的。如房屋竣(jùn)工面积19422万(wàn)平方米(mǐ)，增长14.7％，较(jiào)上期(qī)回升6.7％。但是反应在下游开工率上最近几周出现了高位(wèi)停滞，没有进一(yī)步的(de)增(zēng)长，可能和旺季慢慢(màn)过(guò)去也有关系。此外，4月的总体预测(cè)值(zhí)普遍也没有高于3月，虽然下降数值也不大，但也没能有力(lì)提振(zhèn)需求。不过(guò)，何燕艳表示，价格一旦(dàn)大跌到目前的状态，现货(huò)上面(miàn)买盘又会出现，错(cuò)综复杂之下走势也表现(xiàn)的偏(piān)振荡。

　　“当前，宏观面上的市场(chǎng)预期过于一致，主流观点(diǎn)认(rèn)为加息已近尾声，最(zuì)坏的时候已经过去，但今(jīn)年(nián)可能不会降息。我(wǒ)们要警惕这种市场(chǎng)过于一(yī)致的情况。因为美通(tōng)胀(zhàng)高位持(chí)续，美联(lián)储的结果导向很可能使得加息时间或者幅度超(chāo)预期，这(zhè)样市场就会有超预期的下(xià)跌。最主要(yào)的是(shì)，有(yǒu)色板块多(duō)数品种供应增加总(zǒng)体比较(jiào)确定的，需求跟不上供应的(de)增速，整个周(zhōu)期是向(xiàng)下而不是向上。因此，我(wǒ)对整个(gè)板块还是持中(zhōng)线偏(piān)空思路，投资者可(kě)以用振荡(dàng)的策略去(qù)操作。”何燕(yàn)艳说(shuō)。

　　宏观经济是对未来的预(yù)期，更多(duō)的是反映市场对未来一个(gè)季(jì)度、半年度甚至更长时间的需求(qiú)预(yù)期(qī)，展大鹏认为，其对(duì)有色板块的短期或短线影响并(bìng)不显著，短期可(kě)关注供求现状(zhuàng)与价格趋势的关系以及(jí)可能突发的风险事(shì)件(jiàn)上。“对有色(sè)而言，投资者更多担(dān)心的(de)是在多空分歧的位置(zhì)和时间(jiān)节点突发未(wèi)知的风险事件，从而放大了价格短线的波动性，带来持仓(cāng)管理的(de)压力。”他说。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别