近日，高(gāo)铁打人事(shì)件(jiàn)持续(xù)发酵，在网上(shàng)引起了不小的争议。

这件事主要(yào)的争议围绕着“女孩(hái)该不该(gāi)被处罚”。

不(bù)少网友认为(wèi)，女(nǚ)孩不应该被处(chù)罚，孩子妈妈先动手打的人。

网(wǎng)传是孩子妈妈在(zài)当地报的(de)警，而(ér)且还有消(xiāo)息称，孩子(zi)妈妈(mā)用假姓名报的警。类似的各种传言(yán)不绝于(yú)耳(ěr)。为了能够避免事件的进一(yī)步发酵，警方将事件过(guò)程做了(le)详细(xì)的通报。

看完警方通(tōng)报后，事(shì)件确实发(fā)生了一定的反(fǎn)转(zhuǎn)，矛(máo)盾发(fā)生的过程也(yě)更(gèng)加清晰。

根据警方的通报(bào)，女孩起身制止儿童吵闹，儿(ér)童的妈妈等对(duì)女孩进(jìn)行辱(rǔ)骂(mà)，女孩也进(jìn)行还击。后来儿童的妈妈掌掴了女孩(hái)，女(nǚ)孩也还了过去。并且(qiě)二次打了儿童妈妈的面部。

事发后，女孩报警。

警方经过详细的排查后(hòu)，认定两人为互相殴打，对儿童的妈妈处以500元(yuán)罚(fá)款，对女孩处以200元罚款。

以上为警方的(de)通报，从警(jǐng)方的(de)通(tōng)报可(kě)知，报警(jǐng)人是女(nǚ)孩，并非儿童的(de)父母。

网上所传(chuán)的一些信息，有些(xiē)确实不可(kě)信。网(wǎng)上(shàng)传言儿童(tóng)的父母(mǔ)报警是(shì)假消息。

著名(míng)法律专家罗翔(xiáng)对此(cǐ)事给出了(le)自我解读。

在他看来，女儿首先(xiān)被打，然(rán)后出手还击，一定程度上应该(gāi)考虑是(shì)正当(dāng)防卫。女孩(hái)是(shì)“正对不正”，不(bù)应该(gāi)进行处罚。

警方对此事已经做了详(xiáng)细通报，认定(dìng)两(liǎng)人确实(shí)是互(hù)殴，不(bù)存在罗翔所称(chēng)的“正(zhèng)对不(bù)正(zhèng)”，可谓是以(yǐ)实际行动打(dǎ)了罗翔的脸。

但(dàn)我感觉罗翔不丢(diū)人(rén)，他(tā)说出了自己的看法，作为(wèi)一个专(zhuān)家来(lái)说，值得让人尊敬。

作为人，需要最基本(běn)的道德观念和礼义廉耻。此(cǐ)次“高铁打人事件(jiàn)”，完全(quán)可(kě)以避免(miǎn)。

小孩踢人座位，小孩必然(rán)做错(cuò)了，影响到了座(zuò)位上坐(zuò)着的女孩。但孩子毕竟是孩子，思想(xiǎng)还不成熟，不能太过计较。

但作为家长，要有基(jī)本的是非观念(niàn)，及时(shí)制(zhì)止孩子的无理行(xíng)为。而且要给(gěi)女孩(hái)赔礼道歉，说些好听的话。这些都是智商正常的家长理(lǐ)应做的事情(qíng)。