作为一(yī)直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事(shì)件的科技媒体(tǐ)工作者，我根据(jù)自身(shēn)接触的信息(xī)，个人进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句(rén)认(rèn)为对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评价还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是犯(fàn)了错误(wù)的科研人员，但这(zhè)个错误的(de)性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事(shì)？看看下图就(jiù)知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编(biān)辑技术被证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是错误的性质目前(qián)还(hái)不能确(què)定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受。一方(fāng)面(miàn)是(shì)关(guān)于(yú)各种官(guān)方措辞的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布的，而(ér)不是(shì)被动撤稿。《自然·生物技术》同时(shí)发布的社论中也(yě)没(méi)有(yǒu)明确(què)说是造假。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确信(xìn)进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记录完整(zhěng)性的最好(hǎo)做法。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明对(duì)是否(fǒu)上升到“诚信(xìn)”和造假的高度，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另(lìng)一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受(shòu)质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做出来。即便是撤(chè)稿(gǎo)后，在河(hé)北科技大学网站(zhàn)上的声明中(zhōng)也说要继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前(qián)的错误只是工作中的失误，而科研工作中的(de)失误是(shì)很常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán)，对于(yú)他(tā)为(wèi)什么(me)没(méi)有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也比较疑(yí)惑。

目前，由于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假(jiǎ)的(de)声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据和(hé)进一步调查结果之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文有错误(wù)，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有(yǒu)证(zhèng)明(míng)他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的之前，我不会说它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对的。本着科学(xué)从严的原则，如果不(bù)能(néng)说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是(shì)错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在(zài)认为(wèi)是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停的推(tuī)翻(fān)原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但(dàn)是有一点要强(qiáng)调一下就(jiù)是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有(yǒu)里程碑(bēi)意义(yì)的(de)成果！肯定很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造(zào)假可能性不(bù)大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着(zhe)不可以对(duì)他的(de)方法，过程，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情，也(yě)是很正(zhèng)常的事(shì)情，现在经大量博眼(yǎn)球媒体的报道转载，真(zhēn)的变了风味，专业的(de)问题还是让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 进退维谷的意思解释，进退维谷的意思和造句