作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副(fù)教(jiào)授(shòu)最简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了错误的科研人员，但这(zhè)个错误(wù)的性质(zhì)现在还无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事(shì)？看看下图就(jiù)知(zhī)道了(le)。

韩(hán)春雨事(shì)件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两方面卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些感(gǎn)受。一方面(miàn)是关于各种官方措辞的。就撤稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论(lùn)中也(yě)没有(yǒu卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些)明确说是造假。

方舟子(zi)指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩(hán)春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是(shì)维(wéi)护已(yǐ)发表科研记(jì)录完(wán)整性的(de)最好(hǎo)做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的(de)朋友，答复是(shì)翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较(jiào)谨(jǐn)慎(shèn)。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人(rén)感(gǎn)觉(jué)他并不显得浮(fú)躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学网站上的(de)声明中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好愿望是，他之(zhī)前的错误只是工作中的(de)失误，而科研工作中(zhōng)的失(shī)误是很常见的。当然，对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为(wèi)韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我(wǒ)觉得还是要(yào)有一(yī)分证据说一分话(huà)，在没有更(gèng)多证据和进一步调(diào)查结(jié)果(guǒ)之前，还(hái)只能说是韩(hán)春雨的论文有错(cuò)误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽(mào)子(zi)。

在专业人士(shì)没(méi)有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之(zhī)前(qián)，我(wǒ)不会说它是(shì)对还(hái)是错(cuò)。只能说(shuō)不能证明(míng)它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目(mù)前只(zhǐ)能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明(míng)它是对的，或者现在(zài)认为是对(duì)的，以后(hòu)证明(míng)是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学的(de)进步（科学本来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原(yuán)来的(de)结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一点要(yào)强调(diào)一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义(yì)务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然(rán)性得到的实验(yàn)数据是(shì)不应(yīng)该成学术(shù)论(lùn)文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能(néng)性不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是(shì)那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评阅，刻(kè)意造(zào)假的风险太(tài)大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂(liè)，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这(zhè)并不(bù)意味(wèi)着不可以对他的(de)方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道(dào)转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专(zhuān)业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是(shì)不要(yào)发表(biǎo)观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 卓越计划是什么意思，卓越计划是什么意思 报名条件有哪些