橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

1ma等于多少a,1ua等于多少a

1ma等于多少a,1ua等于多少a 下周起“降息”!如何影响股市和钱袋子?最新解读来了

  5月10日(rì),有(yǒu)消息称(chēng)部分银行相关部(bù)门(mén)收到《关于调整协定(dìng)存款(kuǎn)及通(tōng)知存款自律上限的通知》,四大(dà)国(guó)有(yǒu)银(yín)行协定存款和(hé)通知存款自律上限的下调幅度(dù)为(wèi)30BP,其它金融机(jī)构下调50BP,调整自2023年5月15日起(qǐ)执行。本次拟下调中协定存款(kuǎn)更多是对公(gōng)业务(wù),而通知存款则集中于短期存款。

  就本次协定(dìng)存(cún)款及通知存款(kuǎn)自律(lǜ)上限拟(nǐ)下调的背景(jǐng)、影响,后续(xù)货币政策走向等(děng),记者采访了招(zhāo)商基金(jīn)研究部首席经(jīng)济学(xué)家李湛、长城基金总(zǒng)经理(lǐ)助理兼现金管理部总经理邹德立(lì)、鹏扬基金固定收益(yì)副(fù)总监兼鹏扬利泽基金经理陈钟闻(wén)、平安基金、光大保德信基(jī)金、德邦(bāng)基金等(děng)公募基金(jīn)公司(sī)及投研人士。

  在业内看来(lái),本轮调降(jiàng)更多是出于推(tuī)进利率市(shì)场化(huà)改革深(shēn)化(huà)大背景(jǐng)的考虑。对银行而(ér)言,存款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)下调有助于减(jiǎn)少存款定价的(de)无(wú)序竞争,降(jiàng)低银行负债成本;同时(shí)本次降(jiàng)息有助(zhù)于(yú)促进(jìn)投(tóu)资、消费,也被看作是(shì)促(cù)进宏观(guān)经济复(fù)苏的表现(xiàn)。

  长期来看(kàn),存款利率下行(xíng)仍是(shì)大势所(suǒ)趋(qū)。2023年经济有所复(fù)苏,进(jìn)一步降低(dī)贷款利率的紧迫(pò)性不高,但银行(xíng)普遍以量补(bǔ)价(jià),使(shǐ)得贷款价格战激烈,贷款利率很难(nán)上行(xíng)。预计下(xià)半年货币政策不(bù)会出现急转弯,延续稳健货币政(zhèng)策(cè)基调。

  延续银行存款(kuǎn)利率调降(jiàng)的趋(qū)势

  中国基金报记者(zhě):四大国有银行为(wèi)何下(xià)调协定(dìng)存款及通(tōng)知存款自律上限?

  李湛:我们(men)认为,当前(qián)调降更多是出(chū)于推进(jìn)利率市场化改革深化大背景的考虑(lǜ)。2022年(nián)4月,央行指导利率自(zì)律(lǜ)机(jī)制建立(lì)了存款利率(lǜ)市场化调整机制,自律机制成员银(yín)行(xíng)参(cān)考(kǎo)以10年期国债收益率为代(dài)表的债券(quàn)市场利(lì)率和以1年期LPR为代(dài)表的(de)贷(dài)款市场利(lì)率(lǜ),合(hé)理调整存款利率水(shuǐ)平。

  随后,国有大行去(qù)年(nián)9月下调(diào)存款利率,中小银行陆续跟进(jìn)下调存款利率。今年4月(yuè)市场利(lì)率定价自律机制发(fā)布(bù)《合格审慎评估(gū)实施办法(2023年修订版)》,在相关(guān)指(zhǐ)标(biāo)中引入(rù)了存款定价惩罚措施。而此前4月部分中小银(yín)行、农商行存(cún)款利率下调,5月5日浙商、渤海、恒丰三家股份行(xíng)挂牌利率下调,均是在利率市场化改革推进背景下,银(yín)行出于(yú)自身经营考虑的(de)自(zì)发行为。

  邹德立:银行近年息(xī)差不(bù)断下行。在资产(chǎn)端定价压力较大(dà)且存(cún)款持续高增的(de)情况下,压(yā)降存(cún)款成本成为改(gǎi)善息(xī)差的重要手段。此外(wài),2023年以来银行贷款向(xiàng)企业固(gù)定资产投(tóu)资传导较弱(ruò),下调协(xié)定(dìng)存款及通(tōng)知存款自(zì)律上限有(yǒu)利于对公客户留(liú)存的活期资金投向实体经济。

  陈钟闻:首先,近年来市(shì)场利率(lǜ)整体(tǐ)下行,实体经(jīng)济综(zōng)合(hé)融资成本不断下(xià)降,银行资产端收(shōu)益下降较为明显;第二,银行(xíng)整体净息(xī)差(chà)持续走低(dī),银(yín)行利润空间(jiān)压缩明显;第(dì)三,企业和居民风险偏好大幅下降导致存款增长比较明显,存款(kuǎn)市场供需关系发生了变化,降低了(le)银行高吸揽储的必要性;第四,协定存款和通知存(cún)款(kuǎn)介于活期(qī)与定(dìng)期存款之间,自(zì)2022年存(cún)款(kuǎn)自律机(jī)制(zhì)对于活期存款与定期(qī)存款利率进行了几轮调(diào)整,本次将协定存款(kuǎn)与通知存(cún)款(kuǎn)自律(lǜ)上(shàng)限下调也是要(yào)将存款产品(pǐn)线的调整进行统(tǒng)一,全面缓解(jiě)银行(xíng)负债(zhài)压力。

  综(zōng)合各项因素,银行从自身经营(yíng)情况考(kǎo)虑,顺应市场趋(qū)势(shì),通过自律机制协调调降(jiàng)负债成本,有利(lì)于提(tí)升银行放贷(dài)意(yì)愿,抑制资金(jīn)脱实(shí)向虚(xū),更好的(de)落实央行宽(kuān)信用(yòng)的(de)政策贯(guàn)彻落实。

  平安基金(jīn):中国的存(cún)款利率管控为(wèi)上限(xiàn)管控,贷(dài)款(kuǎn)利率则为下限管控(kòng),近年来贷款利率下(xià)限管控彻底取消。存款利率定价方式的改变也拉开序幕,2022年(nián)4月利率自律机制(zhì)建立(lì)以来(lái),4月和9月经(jīng)历了两(liǎng)轮大(dà)规模存(cún)款(kuǎn)利率(lǜ)下降,主(zhǔ)要是(shì)大行和(hé)股份行参(cān)与,今年以来的调整更多是延续去年9月这一轮(lún)存款(kuǎn)利率下调,中小银(yín)行补充下(xià)调。

  另外,考评制度由原来(lái)的激励为主引入惩罚措施,加(jiā)速了中小银行存款利率补(bǔ)降的进(jìn)度。就今年的经济(jì)背(bèi)景而(ér)言,疫后脉(mài)冲式(shì)复(fù)苏后经济边际走弱,经济(jì)修复存在波折。目前居民超(chāo)额(é)储蓄高(gāo)增(zēng),实(shí)体融资(zī)需求有限(xiàn),银(yín)行存款增加,降低存款利率可以引导减少信贷(dài)套利,助力经济(jì)增长(zhǎng)。从银行的角度,净(jìng)息差(chà)不断压缩,银行经营(yíng)压力增大,调整存(cún)款成(chéng)本成为(wèi)改善息(xī)差的(de)重要(yào)手(shǒu)段。

  光大保德信(xìn)基(jī)金:下(xià)调协定存款及通知存款自(zì)律上限,主要影响对(duì)公客户(hù)在商业银行的(de)活(huó)期类存款收益,延续近期银行存款利率调降的趋(qū)势。

  一方面(miàn),有助(zhù)于(yú)缓(huǎn)解商业银行净(jìng)息差收(shōu)窄趋(qū)势,特别是中小(xiǎo)行高息(xī)揽(lǎn)储的(de)成本压力(lì);另一(yī)方面,有利于(yú)引导超(chāo)额储蓄向(xiàng)消费(fèi)投资(zī)转化(huà),符合“不搞大水漫灌(guàn)”、“盘(pán)活(huó)存量资金”的定位(wèi)。

  德邦基(jī)金:存(cún)款利率机制创设以来(lái),两轮(lún)利率调降(jiàng)都(dōu)集中(zhōng)在活期和定期(qī)存款(kuǎn),实际上忽略了这些介(jiè)于活期和定期存款之(zhī)间(jiān)的存款的利率调整,当下有必要一次性调整通知(zhī)存款和协定存款利率上(shàng)限(xiàn),保证存款利率下调的有效(xiào)性。银行一季度净息差水平均(jūn)创历(lì)史新(xīn)低,上市银行整(zhěng)体净息差由22年Q4的1.93%降至23年Q1的1.75%。因此通过存款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)下调可以有(yǒu)效降低银(yín)行负债成本,增厚息差(chà),缓解(jiě)银行(xíng)经营压力。

  存(cún)款利(lì)率(lǜ)下(xià)行仍(réng)是大势所趋(qū)

  中国(guó)基金报:今年(nián)“降(jiàng)息(xī)潮”迭(dié)起,这是未来大趋(qū)势吗?

  邹(zōu)德立:对于(yú)4月(yuè)份社融(róng)数据(jù),居民(mín)贷(dài)款偏弱之外,企(qǐ)业贷款也在(zài)边际转弱,但(dàn)企(qǐ)业中长期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在(zài)这(zhè)种背景(jǐng)下(xià),MLF利率是否下调,还要(yào)进一步观察5-6月(yuè)信贷情(qíng)况。对于存款利率,2023年(nián)银行(xíng)息差压(yā)力增大,控制存款成本(běn)成为当(dāng)务之(zhī)急。中小银(yín)行或有(yǒu)动力持续主(zhǔ)动下调存款利(lì)率。长期来看(kàn),存款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)下行仍是大势所趋。因此银行降息潮可能仍聚焦于存款利(lì)率下调。

  此外,广(guǎng)义上(shàng)的降息(xī)潮不仅仅集中在银行(xíng)领域。以(yǐ)地方债为例,2022年(nián)后广东、上(shàng)海(hǎi)、深(shēn)圳、江(jiāng)苏、浙江等(děng)发达地(dì)区地方债发行利差(chà)降至10Bp,未来仍可能下(xià)降(jiàng)至5Bp。同(tóng)理,对于(yú)资质较好(hǎo)的发债主体(tǐ),其信用债收(shōu)益率仍有下行趋(qū)势(shì)和空间。

  陈(chén)钟闻:首(shǒu)先,利率的方向仍是由实体经济资金供需(xū)决(jué)定的,而央行的(de)政(zhèng)策利率、基(jī)准(zhǔn)利率在一方(fāng)面(miàn)要合适顺应(yīng)市(shì)场环(huán)境,一方面(miàn)也代表着政策意愿强调信号意义的作(zuò)用。今年是(shì)真正疫后复苏的第一年,我们仍面临(lín)内生动力(lì)不强需求不足的(de)情(qíng)况,央行已经(jīng)通过(guò)降准以及(jí)结构性货(huò)币政策等多项举措给(gěi)予了(le)实体经济所(suǒ)需的(de)一定的资(zī)金投(tóu)放支(zhī)持,有效(xiào)降低了(le)实体综合(hé)融资成本(běn),后续需要(yào)财政政策(cè)产业政策(cè)等配套政策继续激活内生动力(lì)扭(niǔ)转预(yù)期。

  当(dāng)前央行需要观察跟踪(zōng)经济(jì)运(yùn)行情况,短期调整政策利率的概(gài)率不大,但仍(réng)会(huì)维持资(zī)金合理充(chōng)裕的环境,故从银行资产端的角度来讲,贷款利率(lǜ)或(huò)仍维持低位(wèi),后续是否(fǒu)进一步下调要(yào)看实体经济复苏(sū)的情况。银(yín)行负债(zhài)端,存款基准利率下(xià)调的概率(lǜ)不大,而存款(kuǎn)利(lì)率(lǜ)上(shàng)限的调整空间仍存(cún)在,而是否进一步下调要看银行自身经营需(xū)要。

  光大(dà)保德信基金(jīn):2022年(nián)4月,人民(mín)银(yín)行指导(dǎo)利率自律机制建立了存款(kuǎn)利率市场化(huà)调整(zhěng)机制,自律机制成员银行参考以10年期(qī)国(guó)债(zhài)收益率(lǜ)为(wèi)代表的债券(quàn)市1ma等于多少a,1ua等于多少a场利率(lǜ)和以1年(nián)期LPR为代(dài)表的贷款市场(chǎng)利率,合理调整存款利(lì)率水平。在存款利率市场化调整机制(zhì)作(zuò)用下(xià),2022年4月、2022年8月大行(xíng)分别下调存款利(lì)率。

  2023年(nián)4月,《合格审慎评估实施办法(2023年修(xiū)订版)》新增存款利率市场化定(dìng)价情况作(zuò)为合格审慎评估的扣(kòu)分项,引发(fā)中小银行跟随调降存款利率。我们认为,通过存(cún)款利(lì)率(lǜ)下行,稳(wěn)定商(shāng)业银(yín)行净息差进而(ér)保持贷款利率维持低位或继续下(xià)行,最终有利于社会融资(zī)成本下行。

  德(dé)邦基(jī)金:从日前公(gōng)布的金融数据看, M1增速回(huí)升(shēng),M2-M1略(lüè)有收窄,需求边际弱修(xiū)复趋势或仍在。近期国债利率持续下行,银行间利率下行,叠加银行存款定价(jià)下(xià)调,4月社融信贷(dài)低于预期,国内降息预期(qī)被进一步强化。海外来看,全球经济进入衰退周(zhōu)期,加息周期基(jī)本(běn)结束(shù),后续(xù)有(yǒu)望逐步迎(yíng)来(lái)降(jiàng)息高峰。

  平安(ān)基金:目(mù)前,我(wǒ)国国有(yǒu)大型(xíng)商业银行和股(gǔ)份制商业银行的(de)定期存(cún)款利率已告别“3时代”。压降存款成本仍是大势(shì)所趋。一方面,银行仍有净(jìng)息差压力,22Q4 新(xīn)发放贷款加权平均(jūn)利(lì)率较18Q1下(xià)降182BP,银行息(xī)差压力加(jiā)剧明显,监(jiān)管层面有动(dòng)力去持续推动存(cún)款利率(lǜ)下(xià)降,来保障银行合理利差范围,增加(jiā)银行信(xìn)贷(dài)投放的动力。

  另一方面,居(jū)民避险(xiǎn)需(xū)求仍在,存款持续(xù)高增(zēng),在(zài)1ma等于多少a,1ua等于多少a揽储压力不大的基础上,银行(xíng)自(zì)身(shēn)也有动(dòng)力(lì)去下(xià)调(diào)存款定价(jià)来(lái)保(bǎo)障利差。

  缓解银(yín)行负债(zhài)及经营压力(lì)

1ma等于多少a,1ua等于多少a>  中国(guó)基金报:协定存(cún)款、通(tōng)知(zhī)存款利率自律上限调整(zhěng),将有(yǒu)哪些政策(cè)传导效果(guǒ)?

  德(dé)邦基(jī)金:一方面银行息差(chà)压力大是普遍(biàn)现象(xiàng),此次政策调整有望带动(dòng)中(zhōng)小银行主动跟随下调存款利率。另(lìng)一方面,由于此前经济下行影响,投资(zī)者悲观(guān)预(yù)期被放大,大量资金集中在银行存(cún)款端,此次存款利率下调也有望带(dài)动存款资(zī)金(jīn)的释放,盘活市场流动性。

  李湛(zhàn):本次(cì)调降通知释(shì)放了(le)以下信号:①减轻银(yín)行息差压力(lì)。本(běn)次下调将(jiāng)引导银行的对公活(huó)期成本下降,存(cún)款降价叠(dié)加资(zī)产端让利压力趋(qū)缓,银(yín)行息(xī)差、盈利将合理修(xiū)复,有利于增强银行内生资本(běn)补充能力;②减少企业及(jí)居(jū)民的短期(qī)存款意(yì)愿(yuàn)、促进(jìn)企业(yè)投资、居民消(xiāo)费。

  后(hòu)续来(lái)看(kàn),本(běn)次(cì)下调对市场的影(yǐng)响集中在以下两点(diǎn):①规(guī)范银行的协定存款定(dìng)价秩序(xù),减(jiǎn)少(shǎo)存款定(dìng)价的无序竞争。此前,部分(fēn)中小银行的协定存款和通知存款定价过高,会对遵守自(zì)律(lǜ)机制(zhì)、定价较低的银行产生揽(lǎn)储(chǔ)冲击。本次上限下调后(hòu)会普遍降低(dī)中(zhōng)小(xiǎo)行协(xié)定(dìng)存款及通知(zhī)存款利率,减少中小银行间揽储恶意竞(jìng)争,而对股份行及(jí)国有大行影响较小。②长端利率(lǜ)下行(xíng)仍有空间。市场降(jiàng)息预期(qī)升温,但大概(gài)率落空。

  光(guāng)大保德信基金:下调(diào)协定存款及通知(zhī)存款自(zì)律(lǜ)上限(xiàn),主要影响对公客(kè)户(hù)在(zài)商业银(yín)行的活期类(lèi)存(cún)款收(shōu)益,使得(dé)对公(gōng)客(kè)户活期存(cún)款收益向对私客(kè)户看(kàn)齐,一方面有(yǒu)助于(yú)缓解(jiě)商业银行净息差收窄趋(qū)势,另一方面(miàn)有(yǒu)利(lì)于引导超额储蓄向消费投资转化。

  邹德(dé)立:对(duì)于银行,存(cún)款(kuǎn)利率自律上限调整降低了银(yín)行负债成本,目前(qián)上(shàng)市银行协定存款(kuǎn)占总存(cún)款(kuǎn)的(de)比重在13%左右(yòu),重新(xīn)规定协定(dìng)利率上(shàng)限后,预计行业资金成本可以缓释3-4bp左(zuǒ)右。另一(yī)方(fāng)面可以(yǐ)限制高息揽储,规范行业竞(jìng)争,特别是降低(dī)银行对公活期存款成本压力,减轻银行负债及经营压力。此外,银行负债端成本的下降(jiàng)使(shǐ)得银行盈利能力(lì)增强(qiáng),进一步打开了资产端收(shōu)益率(lǜ)下行的空间(jiān),或带(dài)动(dòng)债券收益(yì)率不断下(xià)行。

  并非(fēi)降息的(de)确(què)定性信号

  中国(guó)基金(jīn)报:未(wèi)来存款利率是否(fǒu)还有(yǒu)进一步下降的空间?对(duì)股债市场有何影(yǐng)响?

  光大保德信基(jī)金:近年来,贷款和存款利率(lǜ)的(de)非对称(chēng)下行使得商业银(yín)行(xíng)净息差已(yǐ)逼近1.8%的监管下限,经营压(yā)力倒逼存款利(lì)率有进一步(bù)调降的预期。一方(fāng)面,为(wèi)支持实体经(jīng)济(jì),政(zhèng)策导向下贷款(kuǎn)加权平均利(lì)率(lǜ)创(chuàng)有统计以来新低,2022年12月金融机构人(rén)民(mín)币贷款加权平均利率较2020年初下行94bp到4.14%。

  另一方面,各行(xíng)在存款市场(chǎng)上的竞争类(lèi)似“非零和(hé)博弈”,“存款立(lì)行”和存款市(shì)场(chǎng)份额考核压力(lì)使得各行下(xià)调存款(kuǎn)利率动力不足(zú),同样2020年以来(lái)上(shàng)市银(yín)行(xíng)存量存款平均成本率基本持(chí)平(píng)。贷款和存款(kuǎn)利(lì)率的非对称下(xià)行(xíng)作用(yòng)下,2022年12月(yuè)商(shāng)业银行(xíng)净息差缩(suō)小至1.91%,已经逼(bī)近《合(hé)格审慎评估(gū)实施办(bàn)法(fǎ)(2023年(nián)修订版(bǎn))》规定(dìng)的合格线1.8%。

  存款利率调降预(yù)期,有(yǒu)利于降低全(quán)社会(huì)无风险(xiǎn)收益率(lǜ),利多(duō)永续经营性质的票息资(zī)产,比如利率债(zhài)、稳定(dìng)股(gǔ)息率的央企(qǐ)等(děng)。

  邹德(dé)立:存款利率仍然有下降(jiàng)的趋势和(hé)空间。从银行角度(dù),2018年(nián)以(yǐ)来(lái)由(yóu)于存(cún)款定(dìng)期化(huà),活(huó)期存款占比明显下(xià)降(jiàng),存款付息率有(yǒu)所(suǒ)抬升(shēng),与此同时(shí),贷款收(shōu)益率大(dà)幅下行,大幅(fú)加剧了(le)银行息(xī)差(chà)压(yā)力,这使得控制存款成本尤为重要(yào)。

  此外(wài),从政策(cè)角度,居民超(chāo)额储蓄(xù)高增、企业存款(kuǎn)提升、消(xiāo)费复苏较慢,监(jiān)管层面有(yǒu)动力去(qù)持续推动存款(kuǎn)利率下降,促(cù)进存款流向消费和实际(jì)投资。短期看,存(cún)款利率(lǜ)下(xià)调带动流(liú)动性继续进入债市(shì),中短期利率,特别是(shì)中(zhōng)短期信用债利率(lǜ)仍(réng)有下行(xíng)空间。如果经济复(fù)苏(sū)较强,流动性也有可能(néng)进入股(gǔ)市,利好权益资产。

  德邦基金:2023年经济(jì)有所(suǒ)复苏,进一步降低贷款利率的紧迫性不高。但银行普遍以量补价,使得贷款价格战激烈,贷款利(lì)率很(hěn)难(nán)上行。考(kǎo)虑到存(cún)量贷款重定(dìng)价等影(yǐng)响(xiǎng),2023年(nián)银行息(xī)差压力增大,中小银行或有动力(lì)主动(dòng)跟进下调存款利率。长期(qī)来看,有望(wàng)带动存款(kuǎn)利率(lǜ)整体下行(xíng)。现实中(zhōng),存(cún)款利率降低有助于压低全社会利率水(shuǐ)平(píng),利好债券,同时(shí)股(gǔ)票市(shì)场中,对流动性敏感(gǎn)的股票也(yě)将因此受益。

  李湛:从本次(cì)降息释放的(de)信号来(lái)看,是(shì)否意味着货币(bì)政策进一步宽松(sōng)?货币政策(cè)充裕(yù)延(yán)续(xù),但解读为(wèi)边际(jì)再宽松(sōng)为(wèi)时尚早。2022年四季度(dù)货币政策(cè)执行报告以及(jí)2023年一季度货政例会均表明(míng)当前货币(bì)政策(cè)基调未变,“精准(zhǔn)有力”仍是第一要求,而(ér)在此基础上强调“着力(lì)支持扩大内需(xū),为实(shí)体经济提供更有力(lì)支持”。

  本次调降意味着(zhe)当前长(zhǎng)端利(lì)率仍(réng)有(yǒu)下行空间,但这一调降(jiàng)是针对银行协定(dìng)存款及通知存款利率自律上(shàng)限,而非直接调降挂牌存款利率,存款利率下调并不等于政策利率就必须进行对等下调,市场不应视为降息的(de)确定(dìng)性信(xìn)号。

  兼(jiān)顾(gù)考量收益性(xìng)、流动性以及(jí)安全性

  中国(guó)基金(jīn)报:当前利率环境下,普通投资者应该(gāi)如(rú)何守(shǒu)住(zhù)自(zì)己的钱袋子(zi)?你有什么建议?

  邹德立:普通投资者的投资(zī)工具应该兼顾考(kǎo)量收(shōu)益性、流动性(xìng)以及安(ān)全性。在存款利率下降(jiàng)的(de)背景下,短债基(jī)金以及其他固收类基金在(zài)具一定流(liú)动性的同时,相较(jiào)活期存(cún)款和相(xiāng)当部分的银行(xíng)理财产品,具(jù)有一(yī)定的超额收(shōu)益,是风(fēng)险偏好(hǎo)较低和风险偏好适中(zhōng)投(tóu)资(zī)者的合适投资(zī)工具。

  陈钟闻:今年初以来,债(zhài)券市(shì)场利率(lǜ)整(zhěng)体(tǐ)下行,4月以来下行加速,当前无(wú)论(lùn)从绝对利率水平(píng)还是从(cóng)信(xìn)用利差,都回到了较低(dī)历史(shǐ)分位数水平,虽然债市多头环境(jìng)仍未改变,但一致预期导致行情走(zǒu)的比较迅速(sù),市场(chǎng)进一步盈(yíng)利空间(jiān)被(bèi)压(yā)缩,若看(kàn)不到央行货币政策增(zēng)量政(zhèng)策(cè),后续(xù)或进入(rù)震(zhèn)荡环(huán)境(jìng),而存量博弈交易下也可能(néng)会放(fàng)大市(shì)场(chǎng)波动。

  对于普通投(tóu)资者来说,在这样的(de)环(huán)境(jìng)下(xià)尽量(liàng)选择防守(shǒu)类型的产品,规避(bì)市(shì)场波动,例如货币基金,而短债基金中要(yào)选择久期(qī)短(duǎn)流动性(xìng)好、历史回(huí)撤控(kòng)制好的产(chǎn)品。

  德邦基金:随着(zhe)经济高(gāo)频数据的(de)弱化趋势显现,且(qiě)4月底(dǐ)政治局会议(yì)从疫情后(hòu)稳增长转向(xiàng)中长期调结构,政(zhèng)策发(fā)力预期下降,市(shì)场对经(jīng)济的“弱复苏”预期进一步(bù)强化,因此股票市(shì)场(chǎng)也进入到“休整期”。在市场震荡(dàng)休整期,高股息策略往往跑赢市场。因此在当前(qián)环(huán)境下,建议关注行业(yè)估值水(shuǐ)平较低,高股息的个股(gǔ)。

  平安基(jī)金:目(mù)前面(miàn)临低利率环境(jìng),需要(yào)我们识别金融陷阱,抵挡住金融陷阱的诱惑,比如(rú)面对收益(yì)率高达20%且能(néng)保本的所谓理财产品。对普通投(tóu)资者而言(yán),如(rú)果不(bù)具备相关专业知(zhī)识,可以选(xuǎn)择把投资理(lǐ)财交给少数专业的人来做,让(ràng)优秀的基(jī)金经理管理自己的钱(qián)袋子。具(jù)备一定投资能力和风(fēng)控能(néng)力的人士可通过理财和投资试图跑赢通胀,但前(qián)提条(tiáo)件是(shì)做好风(fēng)控,选择适合(hé)自(zì)己风险偏好的方向和标的。

  光大保德信基金(jīn):随着存(cún)款利率下行,普通投资者储(chǔ)蓄(xù)收益(yì)下(xià)降,为保持资金保值增(zēng)值,投资者在评估(gū)自(zì)身风险承受(shòu)能力后可适当考虑公募货币基金、公(gōng)募中短债(zhài)基金、商(shāng)业银行现金管理类产品(pǐn)等风险等级较低、支取(qǔ)相(xiāng)对(duì)灵活的产品。

 

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 1ma等于多少a,1ua等于多少a

评论

5+2=