最近张津(jīn)瑜9分(fēn)52秒事件持(chí)续发酵，相(xiāng)关视频被人(rén)们(men)在网(wǎng)上疯传。

看了(le)网上一些人对(duì)此事件的(de)关注点，不仅让我想起了几百年前作家笑(xiào)笑生写的那部《金瓶梅》。这两件事看似风马牛不(bù)相及，但有着很多蛛(zhū)丝马迹的联系。

他(tā)们都是把人的私底(dǐ)下的那点事(shì)，搬到了大众的面(miàn)前，赤裸裸(luǒ)的、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻(huàn)想、淫欲之外，人们(men)还不(bù)忘(wàng)道德谴责一(yī)下(xià)当(dāng)事人(rén)。

面对这样的事，几百年前的人(rén)和几百年后的人(rén)一样，都只会看(kàn)热闹，只(zhǐ)会鄙视般的讨论里(lǐ)面的女(nǚ)主角，用最下流(liú)的语言(yán)来侮辱她们(men)，只会站在道德(dé)的(de)至高点来(lái)谴责她们的行(xíng)为(wèi)。

有网友恨不得把视频里女主角(jiǎo)的的(de)生辰(chén)八字都人肉(ròu)出来，世(shì)界(jiè)那么大却没多少人站出来为她们说话，最大的怜悯也只是(shì)说一句：“好好(hǎo)的女(nǚ)孩儿为什么(me)糟践(jiàn)自己。”

如(rú)果我说《金瓶梅》里的潘金莲是个受(shòu)害者可能有些人(rén)会持(chí)反对意见，可张(zhāng)津瑜(yú)她确(què)确(què)实实真的是(shì)个受害者，这(zhè)无关(guān)她在视(shì)频里做了什么，说了什么(me)，那都是她自己的选(xuǎn)择，她的那些行为(wèi)也没有(yǒu)损害(hài)到谁，我们其实不应该(gāi)对其妄(wàng)加指责。

事(shì)实上该(gāi)受到指责的人是那个把视频公诸于众的“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事人的声(shēng)誉，从(cóng)道德方面来说，他这(zhè)种(zhǒng)做法极不(bù)道德也很没(méi)人品(pǐn)，把一个(gè)死心塌地跟着他的女孩儿给(gěi)毁了(le)。

在这样的事件里，女(nǚ)性比男性受到的惩(chéng)罚更严重(zhòng)，在(zài)这种双重道(dào)德标准下，人(rén)们好(hǎo)像已经忘了事(shì)情中的(de)孰是孰非(fēi)，也忘了(le)女人身边的那(nà)个(gè)男人(rén)，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉(jué)得事件(jiàn)里的(de)女性犯了(le)什么天大的(de)罪，事实上(shàng)她并没有罪，有罪的是公布视频的人，和(hé)那些(xiē)一边观看(kàn)视(shì)频一边辱(rǔ)骂贬低她的人(rén)们(men)。

在这样需要道德的(de)时候(hòu)，更多的手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒(de)人却忘了道德的存在(zài)，他们(men)用(yòng)戏虐(nüè)的言词(cí)轻佻的态度来评论这件(jiàn)事。这种(zhǒng)在需要(yào)更多人站在道德最(zuì)高点的时候，他们反而选(xuǎn)择了放弃，或(huò)者站错了(le)位，对里面(miàn)的作为受(shòu)害者(zhě)的(de)女(nǚ)性大(dà)加指责和贬(biǎn)损。

其实他(tā)们多希望成为视频(pín)里的男主角(jiǎo)，他们多希望能一睹视频里的“精彩瞬间”。

在这个时候很多(duō)人没有选站(zhàn)在(zài)道(dào)德的一边，这就(jiù)是人(rén)性(xìng)中赤裸(luǒ)裸冷冰冰的另一(yī)面。

【本文(wén)是完全是(shì)站在道德(dé)最(zuì)高点的角度来(lái)完成写作，面对此类事件(jiàn)，希望更多的(de)人和我(wǒ)一起站(zhàn)在道德最高点一起(qǐ)来指责批判(p手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒àn)，当然指责批判的不是事件的女主(zhǔ)角张津瑜，而是那个传播视频的“吕总(zǒng)”】

张津瑜和吕总的相(xiāng)关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 手机灯可以当美甲灯吗，下载一个紫光灯手电筒