杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关(guān)事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝(dì)国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部(bù)冻(dòng)结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道(dào)，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携(xié)三(sān)名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的说明公告及补(bǔ)充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要(yào)求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权(quán)采取(qǔ)查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公告(gào)中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示(shì)，周婷及(jí)三(sān)名子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方(fāng)已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院(yuàn)申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚(gāng天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股(gǔ)份回应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉(shān)系(xì)未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持(chí)有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继(jì)青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)均为徽商(shāng)银行内资股大股(gǔ)东，各(gè)持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投票权股份(fèn)。两人均在信(xìn)息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写下(xià)了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材(cái)料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请(qǐng)人(rén)郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的(de)股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作(zuò)人员(yuán)告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对媒体(tǐ)相关(guān)报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时(shí)代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了(le)好几层(céng)，股(gǔ)权冻结(jié)未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另(lìng)一家(jiā)由(yóu)“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的(de)上(shàng)市公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被卷(juǎn)入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔股份发布(bù)对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控制(zhì)，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行动人关(guān)系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关(guān)联(lián)关系(xì)，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有疏漏(lòu)，核(hé)查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构成(chéng)一(yī)致行动人关系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解核实(shí)情(qíng)况(kuàng)。

　　在问(w天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音èn)询(xún)函中，吉(jí)翔股份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托(tuō)所(suǒ)持(chí)股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一(yī)致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关(guān)系的行(xíng)为(wèi)违反了(le)《上市公(gōng)司收购(gòu)管(guǎn)理办法》中要约收购义(yì)务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔(xiáng)股份尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天可汗是什么意思指的是谁，天可汗正确读音