最近张津瑜9分52秒事件持续发酵，相关(guān)视频(pín)被人们在网(wǎng)上疯传(chuán)。

看(kàn)了网上一些人对(duì)此事件的关注点，不仅让我想起了(le)几百年前作(zuò)家(jiā)笑笑生写的那部《金瓶梅》。这(zhè)两件事看似风马(mǎ)牛不相(xiāng)及，但有(yǒu)着很多蛛丝马(mǎ)迹的联系(xì)。

他们都是把(bǎ)人(rén)的私底(dǐ)下的那(nà)点事，搬到(dào)了(le)大众的(de)面前，赤裸裸的、一丝(sī)不挂的展示在大众(zhòng)的面前，满足(zú)了人们的好奇心(xīn)、幻想(xiǎng)、淫(yín)欲之外，人们还不忘(wàng)道(dào)德谴责一下当事(shì)人。

面对这样的(de)事，几百年(nián)前的人和几(jǐ)百(bǎi)年后的人一样，都只(zhǐ)会看热闹，只(zhǐ)会鄙(bǐ)视(shì)般的(de)讨论里面(miàn)的女主(zhǔ)角，用最下(xià)流(liú)的语言来侮辱她们回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别，只会站在道德的至(zhì)高点来谴责她们的行为。

有网(wǎng)友恨不得把视(shì)频里女主角的的生辰八(bā)字都人肉(ròu)出来，世界那么(me)大(dà)却没多少人(rén)站(zhàn)出来(lái)为她们说(shuō)话，最(zuì)大的(de)怜悯也只是说一(yī)句：“好好的(de)女孩儿为什么糟(zāo)践自己。”

如果我(wǒ)说(shuō)《金瓶梅》里的潘金莲是个受害者可(kě)能有些人会持反对意见，可张津瑜(yú)她确确实(shí)实真的是个(gè)受害(hài)者，这无关她(tā)在(zài)视(shì)频里做了什么，说了什么，那都是她自己(jǐ)的选择，她的那些行为也没有损害到谁，我们其实不应(yīng)该(gāi)对其(qí)妄加指责。

事(shì)实上该受到指责的(de)人是(shì)那个(gè)把视(shì)频公诸于(yú)众(zhòng)的“吕总”，从法律层面(miàn)来说他(tā)损(sǔn)害了当事(shì)人的声誉，从道德(dé)方(fāng)面来说，他这(zhè)种做法(fǎ)极(jí)不道(dào)德也很没人品，把一个死心塌地跟着他的女(nǚ)孩(hái)儿给毁了。

在这样的事件里，女(nǚ)性比男性受到的惩罚更(gèng)严重，在这(zhè)种双(shuāng)重道德(dé)标准下，人们好像(xiàng)已经忘了事(shì)情中的孰(shú)是(shì)孰非，也忘了女(nǚ)人身边的那个男人，聚焦点都落到了女(nǚ)性身上，觉(jué)得事件里的女(nǚ)性犯了(le)什么天大的(de)罪，事实上她并没有罪，有罪的是(shì)公布视(shì)频的人，和那些一边观(guān)看(kàn)视(shì)频一边(biān)辱骂(mà)贬低她的(de)人们。

在(zài)这样(yàng)需要道德的时候，更多的人却忘了道德的(de)存在，他(tā)们用戏虐的言词轻佻(tiāo)的态度来评论这件事。这种在需要更(gèng)多人站(zhàn)在道德最高(gāo)点的(de)时候，他们反而选(xuǎn)择了放(fàng)弃，或者(zhě)站错了位，对里面的作为受害者的女性大加指责和(hé)贬损。

其(qí)实他(tā)们多希望成为视频(pín)里的男(nán)主角，他们(men)多希望能一(yī)睹视频里的(de)“精彩(cǎi)瞬间”。

在这个时候很多(duō)人没有(yǒu)选站在道德(dé)的(de)一边，这就(jiù)是人性中赤(chì)裸裸冷冰冰的另(lìng)一面。

【本文是完(wán)全是站在道(dào)德最(zuì)高点的角度来(lái)完成写作，面(miàn)对(duì)此(cǐ)类事件(jiàn)，希望更多的(de)人和我一起(qǐ)站在(zài)道德(dé)最高点(diǎn)一起(qǐ)来指责批(pī)判，当然指责批判的不是事件的女主角张津瑜，而是那(nà)个传(chuán回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别)播视(shì)频的“吕总”】

张津(jīn)瑜和吕总的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 回复好和好的的区别在哪里，好,好的区别