众所周(zhōu)知，妲己是(shì)个臭(chòu)名昭著(zhù)的人(rén)物。她蛊惑纣(zhòu)王(wáng)，残害(hài)忠良，破坏朝纲，不少贤(xián)能(néng)之(zhī)士葬于她手。

妲己(jǐ)除了(le)心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利器(qì)。

毫(háo)无疑(yí)问，妲己是个坏人(rén)。

如果一名女性被冠以“妲己”的(de)称(chēng)号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近期，著名的一所学(xué)校的(de)博士(shì)苏某(mǒu)，荣获了(le)“学术妲己”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学术”两字呢(ne)？这就要谈到苏某的学术成就了。

苏某学术(shù)成(chéng)就斐(fěi)然，发表过多篇重量级的论文，想必(bì)该是学术大牛(niú)了。

没想到，一(yī)次博士论文答辩以及(jí)知情人的(de)透露，将苏某推上了风口(kǒu)浪尖，学术成果受人质(zhì)疑，“学术妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在网上称，苏(sū)某和(hé)博士生导师顾某有(yǒu)染，苏某发表(biǎo)过的(de)多篇重量级(jí)论(lùn)文，背后均由顾某主(zhǔ)导。

苏某的(de)上位史(shǐ)被人(rén)曝光(guāng)。

知情(qíng)人士称，苏某小三上位，成功(gōng)挤掉顾某的(de)原配，最终转正，得(dé)以(yǐ)和顾某双(shuāng)宿(sù)双飞(fēi)。

这一消息的真假性未知(zhī)，但这种说法闹得如(rú)此沸沸扬扬之际，当事(shì)人受到如此大的声讨，竟然没(méi)站(zhàn)出来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝光(guāng)在(zài)阳光(guāng)下后，网友还(hái)继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕业(yè)院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业(yè)于重庆理工大学，按(àn)照(zhào)毕业的时(shí)间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在94年左(zuǒ)右(yòu)。

接着她考入了华(huá)南(nán)理(lǐ)工大(dà)学(xué)，师承(chéng)顾成，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某已经(jīng)发表了SCI论文十九篇。

其中还以第一作(zuò)者的身份在nature、Angew等世界顶级期刊上发表了10篇论文，同时还有6篇的授权专利。

仅仅硕士期间，苏某(mǒu)就发表(biǎo)了7篇自己(jǐ)为第一作者(zhě)的文(wén)章，还申(shēn)请了(le)多篇专(zhuān)利。

正是由于她与顾成(chéng)博导(dǎo)如今的关系，令人怀(huái)疑，苏某在硕士期间取得的(de)诸多成果是否也和(hé)她的硕士导(dǎo)师杨某某，也就是重庆理工大学的(de)研究(jiū)生院(yuàn)的副(fù)院长有一定关系(xì)。

当然这是网(wǎng)友的猜(cāi)测，真假也必然得不(bù)到验证。

但(dàn)我(wǒ)想她的硕导看到(dào)这样的(de)消息(xī)时(shí)，内心(xīn)肯(kěn)定在瑟瑟发(fā)抖。

本(běn)科院校也无辜躺枪(qiāng)。有人质(zhì)疑她本科院校是一所二(èr)本大学，实力不行，教出(c乔丹有多高hū)来的学生能有科研水平吗(ma)？

其实这种看法是不对的(de)。普通的二本院校(xiào)中也(yě)有研(yán)究能力出色的人或老(lǎo)师，这一点毋庸(yōng)置疑，只(zhǐ)是普通院校的顶尖(jiān)的研究(jiū)水平大(dà)概(gài)率比不(bù)上(shàng)名校，但(dàn)不能认为二(èr)本院校的(de)学生(shēng)出不了好成果。

看到苏某所取得的这些成果，真的令人有些惊悚，为何用这个词？

取得如此丰硕成果(guǒ)的学(xué)生(shēng)，不是天(tiān)才，就(jiù)是天才。因为作为一个博士研究(jiū)生(shēng)来说，特别(bié)读过研究生的(de)人，必然都有深(shēn)刻体会。

三到(dào)五年的时间，根本没(méi)有(yǒu)如此多的时间，产生如此多(duō)的成果，除(chú)非是(shì)天才。对(duì)于90%以(yǐ)上的博(bó)士研究生，毕业时能发(fā)5篇左右SCI论(lùn)文就(jiù)已经不错(cuò)了，能发表一篇nature的话，那真(zhēn)的(de)已经(jīng)鹤立鸡(jī)群(qún)。

由此(cǐ)来看，苏某绝对是研究人才中(zhōng)的天才型人物，不可多得的科研新星。

但(dàn)是由于她(tā)和导师之间(jiān)扑朔迷离的(de)关系，令(lìng)她的学术(shù)成果受到(dào)了(le)质疑。

有网(wǎng)友“深明大(dà)义”，认为苏某和顾某在一起，那(nà)是两人的感情私事(shì)，旁(páng)人不应该说三道四。

这种(zhǒng)想法，表面看似(shì)乎有几分道理(lǐ)，其实不然。

其(qí)一，学术(shù)不端，是对学生(shēng)不负责(zé)任(rèn)。

苏某和顾某谈恋爱可以，但如果苏某因为恋爱关系得(dé)到(dào)多篇重(zhòng)量级论(lùn)文(wén)，使得她成为高(gāo)校导师，那这样水平的人(rén)成为学生导(dǎo)师后，明显对(duì)学生不负(fù)责(zé)任，误人子弟。

其二(èr)，通过(guò)学术(shù)不端的成果谋取(qǔ)职位，这乔丹有多高对于努力打(dǎ)拼(pīn)的学术人不(bù)公平。

其(qí)三，此手段会造成(chéng)恶劣的(de)社会影响。

如果大家有(yǒu)样(yàng)学样，不去(qù)努力耕耘(yún)自己的成果，学到真本事，而通过这些非(fēi)正常的(de)手段(duàn)上位，那整(zhěng)个学(xué)术环(huán)境还怎(zěn)么进(jìn)步？科研能力(lì)如何提升？高(gāo)科技(jì)领域如(rú)何(hé)突破？

苏某未(wèi)来(lái)何(hé)去何(hé)从，我们拭目以(yǐ)待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乔丹有多高