作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件(jiàn)的科技(jì)媒体工作(zuò)者，我根据自身接(jiē)触的信息，个人认为(wèi)对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误的科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春雨事(shì)件(jiàn)是怎(zěn)么回(huí)事(shì)？看看下图就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首先，随着《自然·生物技术》今年8月(yuè)发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ究极绿宝石满级了还能刷努力值吗 究极绿宝石5.4努力值怎么刷)重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键的问题是错误的(de)性质(zhì)目前还不能确定，对此我有两方(fāng)面(miàn)感受(shòu)。一方面是关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明(míng)面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技(jì)术》同时发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确说是造假。

究极绿宝石满级了还能刷努力值吗 究极绿宝石5.4努力值怎么刷t="韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事 但(dàn)这个错误的性质现在还无法确定(dìng)" src="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟(zhōu)子指出了社论中(zhōng)的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的究极绿宝石满级了还能刷努力值吗 究极绿宝石5.4努力值怎么刷官方翻(fān)译是“我们(men)现在确信韩春雨(yǔ)的(de)撤(chè)稿决定是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻(fān)译错误(wù)，实(shí)际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语都(dōu)是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他(tā)并(bìng)不(bù)显(xiǎn)得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一(yī)直(zhí)坚持(chí)自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河(hé)北科技大学(xué)网站(zhàn)上的(de)声明中也说要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人(rén)的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他(tā)为什么(me)没有公布原始实验(yàn)数据来(lái)回复质疑，我(wǒ)也(yě)比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨造(zào)假的声音(yīn)比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没有更多(duō)证据和(hé)进一(yī)步调查结果之(zhī)前，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣上“造(zào)假”的帽子。

在(zài)专业(yè)人士没(méi)有(yǒu)证明他是(shì)对(duì)的或者(zhě)否定它(tā)是错的(de)之前，我不会说(shuō)它(tā)是对还是错。只能说不能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的(de)。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不(bù)能说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定它错。如(rú)果现在认为(wèi)它是错的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是(shì)对(duì)的，以后(hòu)证(zhèng)明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原(yuán)来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就(jiù)是，既然发(fā)表论文，就有义务公布原(yuán)始数据。第(dì)二，不成熟的技术，偶然(rán)性得(dé)到的(de)实验(yàn)数(shù)据是不应(yīng)该成学术(shù)论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而且又是那么(me)具有(yǒu)里程(chéng)碑意义的成果(guǒ)！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的(de)风险太大，一旦(dàn)被揭(jiē)发，那(nà)就是身(shēn)败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意造(zào)假可能(néng)性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题还(hái)是让专业人(rén)士去(qù)解(jiě)决，吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还(hái)是不要发(fā)表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 究极绿宝石满级了还能刷努力值吗 究极绿宝石5.4努力值怎么刷