▎身(shēn)处数据产业冷热(rè)夹击的主体，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元年，接(jiē)下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上(shàng)演惊魂大蹦(bèng)极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部分关键产业投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬(shùn)间转入(rù)领跌。前一天(tiān)还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成(chéng)跌停最扎堆之(zhī)地(dì)。

　　不(bù)仅(jǐn)联(lián)袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周内还(hái)持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星(xīng)板块仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日(rì)，才(cái)终于(yú)暴力反弹，整个数(shù)据要(yào)素板块周五上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈现涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　这样的(de)大落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以(yǐ)来反复热(rè)络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据要素概念能够(gòu)在短短几个月(yuè)成(chéng)为(wèi)资本(běn)市场关注、认(rèn)可、追捧(pěng)的新(xīn)晋明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻逻(luó)辑。据钛媒体APP观察(chá)，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场概念、政策启动探索的(de)第一年，那(nà)么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要等(děng)任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或(huò)曰数据(jù)要素化）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是(shì)新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的(de)广阔期待。

　　此(cǐ)种背景下(xià)，去(qù)年年末“数据二十条”发(fā)布至今(jīn)的(de)4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国(guó)家数据(jù)局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下，资本市(shì)场屡掀“数(shù)据要素行情”，相(xiāng)关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据确权、数(shù)据安全之(zhī)外正式上(shàng)线数(shù)据(jù)要素板块概(gài)念，构成(chéng)数(shù)据要素板块的公司是最标准的数商上市(shì)公司，新板(bǎn)块凸(tū)显(xiǎn)了二级市(shì)场资金对概念的认(rèn)可。

　　不过，本周陡(dǒu)然出(chū)现的(de)好似无底般的高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易日的蹦极(jí)式反攻给予安抚(fǔ)，也难免让场外本已爆棚(péng)的热(rè)情(qíng)滑落于迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据(jù)要素概念热冷交杂之际，身处数(shù)据产业的企业与机构们，在这个躁动的数据(jù)要(yào)素化(huà)元年(nián)，接下来将面对的是何种机遇和挑(tiāo)战？确(què)有必要进行一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱(qū)动

　　数据要素，从2020年3月概念(niàn)的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展(zhǎn)的双线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更(gèng)加(jiā)完善的(de)要(yào)素市场化(huà)配置体制机制的意见》中，首次(cì)明确(què)“加快培育数据(jù)要(yào)素市场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市(shì)场化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的落地(dì)，为数据产权、数据要素流通、交易制度以及(jí)数据(jù)要素收益(yì)分配和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素生(shēng)态圈逐渐清晰。

　　“数(shù)据作(zuò)为新型生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网(wǎng)络(luò)化、智能化的基(jī)础，已快(kuài)速融入生(shēng)产、分配、流(liú)通、消(xiāo)费和(hé)社会服务管理等各环节，深刻改变着生产方(fāng)式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代化的(de)重要引(yǐn)擎。当前(qián)，经(jīng)济全球化已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此(cǐ)种观点目前已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业(yè)等数(shù)字经济迅(xùn)猛(měng)发展，催(cuī)化AI大模(mó)型(xíng)突然于(yú)近(jìn)期在全(quán)世界范围(wéi)内出现一波爆(bào)发性效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖(lài)于数(shù)据，包括用于(yú)预训(xùn)练的海量非结(jié)构(gòu)化数据、人机(jī)协同(tóng)生产的(de)数据、人工对机器生成(chéng)数据(jù)进行质量排序以及机器(qì)生成的排(pái)序致据、知识库(kù)数(shù)据集等(děng)作(zuò)为改善 ChatGPT 质量(liàng)的(de)关键，都对数(shù)据产生了新的(de)需求。

　　数(shù)据赋(fù)能大(dà)模型(xíng)发(fā)展反哺人类科技(jì)发展(zhǎn)，这种正(zhèng)向循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进(jìn)一步(bù)让数据要(yào)素(sù)及相关产业“咸鱼(yú)翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据(jù)国际数据(jù)公司（IDC）预(yù)测，2025年(nián)全球(qiú)数据量将(jiāng)达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家工业信(xìn)息安全发展(zhǎn)研(yán)究中心的《中国数据要素市场发展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国(guó)数据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南(nán)》数据显示，2022年中国大数据市场总体IT投资规模约为170亿美元（接近(jìn)1200亿(yì)人民币），预计2026年(nián)增至(zhì)364.9亿美元（超过(guò)2500亿人民币(bì)），实现规模翻倍(bèi)。

　　近期(qī)从技术到(dào)政(zhèng)策的强力推动鼓励下(xià)，数据要(yào)素(sù)发(fā)展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王建冬受访时就表示：“据初步测算(suàn)，随着数据要素市场化配置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规(guī)模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿(yì)元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字差(chà)别不谈，从中至少清晰(xī)可见(jiàn)的是，随着数据量指数级增长(zhǎng)，数(shù)据(jù)分析(xī)算法和技术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级(jí)，数据对社会变革影(yǐng)响的同时，也将带来(lái)行业与从业群(qún)体的(de)高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒(méi)体APP汇总多方信息发现，两个月来，围(wéi)绕(rào)数据要素的(de)相关动作之(zhī)密集堪称近十年之最。

　　一方面(miàn)，从内(nèi)地到香港，各种(zhǒng)数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼(bǐ)伏，以数(shù)字(zì)底色最浓的(de)杭州为例，2月(yuè)25日召开首届未来(lái)数(shù)商(shāng)大会（此时(shí)距(jù)离(lí)在上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据要素(sù)“中国数谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季(jì)）、4月(yuè)科(kē)技(jì)创新产业峰会加承办(bàn)联合国(guó)数(shù)据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月宣布组建国家数据(jù)局之后，从部委到省(shěng)市、从沿(yán)海到(dào)西部，各层级推(tuī)动(dòng)数(shù)据要素产业发展的政(zhèng)策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家(jiā)发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度(dù)体(tǐ)系(xì)，推动(dòng)有条件(jiàn)的地方(fāng)和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流通使(shǐ)用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度超前布(bù)局数字基(jī)础设施”，首次明确的“新基建”范围里，也(yě)大多围绕数(shù)据要素化而(ér)成。

　　“这表达出瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织(chū)大家对数据作(zuò)为战略性资(zī)源(yuán)的重视程度(dù)，也(yě)体(tǐ)现了(le)将数据按(àn)照生产要(yào)素的运作方式来运营(yíng)的决心和态(tài)度(dù)”，一位私(sī)募界人士称，“所以A股市场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击(jī)大跌之前，表现出异常的受(shòu)资金认(rèn)可(kě)与追(zhuī)捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可(kě)背后是对(duì)迎来产(chǎn)业新浪(làng)潮(cháo)的预期，如同农业经济时代(dài)以劳动(dòng)力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以(yǐ)资本和(hé)技(jì)术(shù)为新的生产要素一样，进入(rù)数字经(jīng)济时代后，数据已(yǐ)经上(shàng)升为新的关键生(shēng)产要(yào)素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四(sì)届联合国数据论坛在杭(háng)州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数(shù)据盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字(zì)创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公(gōng)信力、构建良好(hǎo)数(shù)据生(shēng)态四(sì)个主题。

　　联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯(sī)开幕视频致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际，可持(chí)续(xù)发展目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论(lùn)坛是在这个关键时刻，助推数据的变革(gé)力量(liàng)和加(jiā)快进展的重要机会(huì)。”他(tā)甚至直言：“21世纪(jì)的今天(tiān)，数(shù)据的(de)重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华(huá)协调员常(cháng)启德则(zé)称，“当今世(shì)界正面临多重挑战(zhàn)，数据再次成为了实(shí)现进步的关键……”

　　一(yī)系(xì)列(liè)言语间，既凸(tū)显着数(shù)据资源中(zhōng)蕴含的(de)巨大价值，也(yě)弥散出对数据(jù)产业浪潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数(shù)字化(huà)转型，挖掘、开发数据(jù)资源，俨然已成停滞与困境中的(de)“救(jiù)命(mìng)稻草”。

　　领会了(le)这样的(de)语境，就不(bù)难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕(rào)“数据(jù)要(yào)素(sù)弥补土地(dì)要素地位、从(cóng)土地财(cái)政到数据财(cái)政”的热议与(yǔ)遍及各地继而延烧至资本(běn)市场的数据要素(sù)化热情。

　　行(xíng)业变革山雨欲(yù)来，制度学派(pài)领(lǐng)军人(rén)物、经(jīng)济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任何一个时代(dài)都(dōu)有个最重要的(de)生产要(yào)素，在(zài)不同(tóng)的发(fā)展阶(jiē)段，同一社会(huì)的不同(tóng)时期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁(shuí)就(jiù)掌握了(le)权力(lì)，在(zài)收入分(fēn)配中获(huò)得(dé)更多的收益”。

　　创新(xīn)下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化(huà)，是指数据变成新(xīn)型生产要素的过(guò)程(chéng)，意(yì)即(jí)将包含信(xìn)息的数据作为一(yī)种关(guān)键生产要素来进行生产(chǎn)并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点(diǎn)，要素化(huà)的具体实现路径表(biǎo)现为：数据流通的(de)市(shì)场化、产业化与(yǔ)资(zī)产(chǎn)资(zī)本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的确权、定价模式并(bìng)不适用，需要机制、理(lǐ)念(niàn)、主体(tǐ)等配套创(chuàng)新。

　　比如，国家发展改(gǎi)革(gé)委价格监测中心(xīn)副(fù)主任(rèn)王(wáng)建冬就(jiù)认为，培育壮大数据流通交易市场(chǎng)的关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数(shù)据(jù)资(zī)产价值，因此就(jiù)需结(jié)合发展实(shí)际建立适配(pèi)数(shù)字经济规律(lǜ)的(de)新型数(shù)据(jù)价格机制。

　　不仅价格(gé)机(jī)制，数据要素市场(chǎng)化作为对数据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革新。这种革新对数据要素化的重(zhòng)要性，在数(shù)据交易所市(shì)场的9年曲折(zhé)历程(chéng)中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索建立(lì)类(lèi)似证(zhèng)券交易所形式的数(shù)据交易(yì)机构，截(jié)至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有(yǒu)8家正在筹备建设中。总体来看，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据交易机构大都(dōu)没有找到成(chéng)功(gōng)的(de)商业模式，多数机构(gòu)已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或转变(biàn)经营方向，发(fā)展情况(kuàng)未达(dá)预(yù)期。”信通院今年(nián)1月发(fā)布的数据要(yào)素白皮书称。

　　不过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多(duō)项重要政策出(chū)台，各地新(xīn)建的一批新型数据交易机(jī)构，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消(xiāo)除供(gōng)需双方的信息差，推动形成合(hé)理市场化(huà)价格(gé)机制和可复(fù)制交(jiāo)易制度、规则方面进行探索，很快找到了在数据要素市场中的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教(jiào)授、上海(hǎi)数(shù)据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或者说进(jìn)步体现在诸多(duō)方面：“首先(xiān)是发布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规(guī)则有关的一(yī)系列的(de)文件；有些机构(gòu)发布了跟(gēn)数据要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记(jì)证书(shū)、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证的意义；再有机(jī)构开始(shǐ)探索关于数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产登记平台(tái)的建设，意味着开(kāi)始了数(shù)据要素市场分级市场探索；还有正在探索具(jù)有行业属性或专业(yè)属性的数据交易市场的板块，比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据交易(yì)所正尝(cháng)试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括(kuò)跨境数据流(liú)通方面(miàn)。”

　　这些数据要素分级市场探索下，2022年场(chǎng)内数据(jù)交易取得了不错的交易额，也(yě)让瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织大家体会(huì)到数据(jù)要(yào)素(sù)场内(nèi)市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让冷落(luò)多年(nián)的场内(nèi)交易开始(shǐ)获得数据要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的春天(tiān)　　

　　数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)是一个涉及多方参与(yǔ)者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据交易(yì)所在其揭牌成(chéng)立仪式上提出新“数商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对(duì)象的企业，通过(guò)参与数据基(jī)础(chǔ)设施建设、数据开发治理、数据(jù)应(yīng)用和数(shù)据共享流(liú)通(tōng)等市(shì)场(chǎng)环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提出“数字(zì)经(jīng)济中介”，广州提出“数据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和(hé)具体范围(wéi)有所(suǒ)差异，但作为数据要素市场(chǎng)新主体其本质同(tóng)属一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看(kàn)出，其是随数(shù)交所的(de)设立(lì)与发展而来。而数(shù)据的场内(nèi)交易，仅占(zhàn)全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于场外以传统点(diǎn)对点流通(tōng)模式运营。

　　在(zài)上海数交(jiāo)所发布(bù)的2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服务商与来自于数(shù)据(jù)交易相关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的(de)定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创新使用、 数据流(liú)通与交易、数据(jù)技术创(chuàng)新、数(shù)据治理与管理(lǐ)等方(fāng)面承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检(jiǎn)索(suǒ)出的(de)工(gōng)商主体高达192万(wàn)家，按不(bù)同职能位(wèi)置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据要素市场化的(de)强(qiáng)力信(xìn)号面前，既欢欣于巨大的机遇，也面临着转(zhuǎn)型与创新能力的(de)考(kǎo)验。

　　成立于1980年的葡萄城集团(tuán)是全球领先(xiān)的软件(jiàn)开发(fā)技术和低代码(mǎ)平(píng)台提供商，引领开发(fā)技术和数据(jù)分析工具发展。对国内(nèi)数字化(huà)进(jìn)程而(ér)言，可以说是先(xiān)期而生、并(bìng)肩前(qián)行，多年来从(cóng)数(shù)商到(dào)传统企(qǐ)业(yè)接触众多(duō)。

　　谈及数据领(lǐng)域(yù)近几(jǐ)年(nián)的主要变化，该(gāi)公司数(shù)据分析资深(shēn)技(jì)术顾问曾健(jiàn)讲述(shù)两个感触深刻(kè)的案例。

　　一(yī)个案例(lì)是小到(dào)只生产钥匙(shi)扣这类产品的江浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数字化此类(lèi)概念。他们每天的日常记(jì)录以前均(jūn)为(wèi)人工操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此往复原本并无多大异常(cháng)，当面(miàn)临设备多久(jiǔ)需要(yào)维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如何投入等(děng)决策时，突然发现人工积累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如(rú)填写了开(kāi)工，实(shí)际(jì)并不见的(de)机器真有(yǒu)转动，很容(róng)易误导。

　　后来一是(shì)形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大幅降(jiàng)低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数据，出现假(jiǎ)数据(jù)的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些分(fēn)析结果做(zuò)投(tóu)入产出决(jué)策(cè)，便立(lì)刻尝(cháng)到(dào)数据(jù)能产(chǎn)生的(de)价值。

　　更令曾健感受最深的是过(guò)去三年，数字化普(pǔ)及速度与被接受程(chéng)度出(chū)现了远超以往的趋势。过去，需要(yào)数商服务(wù)的基本是大型企(qǐ)业(yè)或具备互(hù)联网基因的公司，这几年(nián)中(zhōng)小型企业和传统(tǒng)行业(yè)寻求数字(zì)化(huà)转型者众多。

　　“大到华为小到作坊式企业，你会发现他(tā)们(men)都会(huì)去上(shàng)数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉得(dé)这个概念跟自己很比较遥(yáo)远(yuǎn)，后(hòu)来(lái)尝试真觉得数据有(yǒu)帮助就开始往这(zhè)方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的下降也是一(yī)个重要因素(sù)。“以前的(de)BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几(jǐ)百万上千万(wàn)这(zhè)种规模，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价(jià)格也很灵活，几十万规模甚至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到了(le)市场营(yíng)销、中层乃至(zhì)一线(xiàn)业(yè)务人员，此种(zhǒng)形(xíng)势实际上是(shì)给数商行(xíng)业未来发(fā)展培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时，政策(cè)法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力(lì)激(jī)增(zēng)会产(chǎn)生随之而来的成本，但(dàn)总体利好居多。

　　“《个人信息保(bǎo)护(hù)法》、《网(wǎng)安法》、《数(shù)据(jù)安全(quán)法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企业信用数据与个(gè)人(rén)信用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化对征信机构(gòu)、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性预期，增(zēng)加大(dà)数据(jù)征(zhēng)信基础设(shè)施投资(zī)，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关(guān)负(fù)责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自(zì)于政府(fǔ)机(jī)构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不会带来成本的上升(shēng)，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的(de)规(guī)范经营。”

　　数(shù)商(shāng)的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另(lìng)一案(àn)例(lì)主角(jiǎo)，是一家主(zhǔ)要业(yè)务是为药企做信息化，诸如(rú)以搭建(jiàn)数(shù)据中台(tái)来实现数字(zì)化转型的(de)软件公司，其在医药信息化领域已深(shēn)耕20余年(nián)、全国排(pái)名前(qián)三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件(jiàn)做(zuò)优、卖好，数据资源的整合已成(chéng)为(wèi)关键，因为(wèi)药企的(de)许多生产决(jué)策非(fēi)常(cháng)需要上下游数据(jù)以及这些数(shù)据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域做(zuò)了(le)很久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了大量的数据，但(dàn)如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一块对他们的业务却(què)越来(lái)越重要(yào)，因(yīn)为需要不(bù)断对(duì)手中(zhōng)沉淀下的数据进(jìn)行分析，并以此结(jié)果来支持(chí)本身的(de)软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很可能(néng)效(xiào)果不佳或同(tóng)质(zhì)化而遭(zāo)用(yòng)脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城(chéng)这样(yàng)的更专业(yè)机(jī)构(gòu)购买(mǎi)服务。

　　“这个案例的(de)重点是说(shuō)，即使(shǐ)是信息化服(fú)务(wù)提供(gōng)商，如果希望能进一(yī)步去帮(bāng)助客户做数(shù)字发展或转(zhuǎn)型，他们自己的信(xìn)息(xī)化思维(wéi)首先需(xū)要转型”，曾健称，“软件公司自(zì)己(jǐ)的业务(wù)方(fāng)向、自己的软(ruǎn)件产品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场需求。”

　　事实上，以革(gé)新、创新来适应数据要素化过(guò)程中的新局(jú)面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提出的要求(qiú)，对(duì)数商群体(tǐ)来(lái)说，更需具备时时(shí)能予以响应的(de)能力。

　　“随着用户市场的逐渐扩大，产品(pǐn)同质(zhì)化问题我们不能(néng)回避，这是多数高速发展行业中的(de)普(pǔ)遍现(xiàn)象。面对数据同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务(wù)商更(gèng)加需要注重创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据(jù)不(bù)同客(kè)户群体和市场(chǎng)需求进行差异化定(dìng)制(zhì)服(fú)务。”企查查数据部门相关负责人(rén)称(chēng)。

　　因此，成功(gōng)数商(shāng)必(bì)备的特点(diǎn)包括：对(duì)数据有敏锐的洞察(chá)力和创造力，能(néng)够发现并满足(zú)市场需求；有严格的质量标(biāo)准和管(guǎn)理流程，能(néng)够保(bǎo)证数据的可信度和可靠性；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐(yǐn)私保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一名“数据买手”，其(qí)工作内容是研究不同网(wǎng)站(zhàn)、APP用户的特(tè)征，对标本公司前(qián)者客(kè)户群体(tǐ)画像，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数(shù)据采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几(jǐ)乎(hū)触手可得，各种数据公司拍(pāi)着胸(xiōng)脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆(jiē)可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断递上名片。对(duì)比现(xiàn)在，前些年那种情(qíng)形少多了，网络平(píng)台也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的(de)。

　　“能参与的(de)，数量规模是小了，但有条件继续参与(yǔ)的，手法下(xià)限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称，“狠(hěn)到什(shén)么程(chéng)度？我自(zì)己(jǐ)已经对所谓隐私保护(hù)、隐(yǐn)私安全完全(quán)绝望。尤其今年以(yǐ)来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个人信息泄露经历：孕(yùn)期在母婴店(diàn)买东西，注(zhù)册了一(yī)个APP之后，老公便屡屡收到(dào)涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者(zhě)也肉身精(jīng)准感受(shòu)到类似的“精(jīng)准(zhǔn)营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很(hěn)快(kuài)收到国内(nèi)某(mǒu)一线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送(sòng)”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另有某互(hù)联(lián)网医院人员(yuán)致电的询问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话(huà)后(hòu)，当(dāng)说出(chū)“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致(zhì)对方愠怒，连续列(liè)举出几处个人关键信(xìn)息(xī)来证明(míng)尚未购(gòu)买(mǎi)。

　　这些现象(xiàng)，此前从未经历，也(yě)因(yīn)此感(gǎn)知到了张亮(liàng)（化名(míng)）的“绝望(wàng)”。

　　“数据(jù)产业能够从国家级(jí)别被(bèi)推起来(lái)，那么肯定是希望——特别(bié)是在(zài)前期(qī)早期能带动很大(dà)一波相关(guān)产业的(de)蓬勃发展，但政策、资(zī)本假若短期(qī)促(cù)进(jìn)作用太(tài)明显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经(jīng)验很(hěn)容易会(huì)同时带(dài)来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱象，之前的房(fáng)地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有(yǒu)过(guò)这种阶(jiē)段。因此不得(dé)不特别注意(yì)。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织