上市公(gōng)司(sī)遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为(wèi)一(yī)个诈骗(piàn)案，而(ér)一口气修订了5年的(de)年报(bào)，却实属罕见(jiàn)。

　　到底发生了什么(me)？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗

　　一口(kǒu)气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上(shàng)年盈(yíng)利(lì)841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年(nián)报进行了(le)修订。还对部分年份计提坏(huài)账准备(bèi)金额，仅2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的原因，是公司此前(qián)在苹果手机采(cǎi)购(gòu)中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺诈，由于合同(tóng)实际未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事(shì)源于华脉(mài)科(kē)技在(zài)上市当年（2017年）被中(zhōng)国电信(xìn)股份(fèn)有限公司西安分公司（以下(xià)简称“西安电(diàn)信”）时(shí)任(rèn)管理人员林洋诈骗所致。上市公(gōng)司支(zhī)付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买的(de)手机其实全部是(shì)林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台苹果手机竟全(quán)是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在电信西安分(fēn)公司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电信西安分(fēn)公司企业管理部和法律事务部(bù)副总经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年(nián)9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双方(fāng)约定，其向电(diàn)信西安(ān)分公(gōng)司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元(yuán)。

　　值得注(zhù)选择复句例子十个，选择复句例子5个0; line-height: 24px;'>选择复句例子十个，选择复句例子5个意的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安分(fēn)公司指定(dìng)的代理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安(ān)分公司应在收到货物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签(qiān)订了《2017年iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同(tóng)年9月15日签(qiān)订《销售(shòu)补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与(yǔ)电信西安公司又签(qiān)订《补(bǔ)充协议(yì)》，约定价款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别(bié)于2017年9月11日、9月27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支(zhī)付(fù)了三笔货款，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品接(jiē)受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信却(què)表(biǎo)示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同，产品接受确认单上印章是林洋(yáng)伪造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华(huá)脉公(gōng)司巨(jù)额损(sǔn)失是其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西安电信、天翼上海(hǎi)分(fēn)公司印(yìn)章(zhāng)等方(fāng)式，同华脉科技签订了《三方协议书(shū)》《收(shōu)货(huò)确(què)认书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上购买的手机(jī)盒(hé)子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交由华脉科技和(hé)南京华讯(xùn)验收，同(tóng)时安(ān)排他人冒充西安电(diàn)信(x选择复句例子十个，选择复句例子5个ìn)员工(gōng)进行虚假验收(shōu)，并伪造收货确(què)认单，给上(shàng)市(shì)公司等制造货(huò)物(wù)已被(bèi)接(jiē)收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林(lín)洋涉(shè)嫌合同(tóng)诈骗的(de)刑(xíng)事案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局新城(chéng)分局(jú)受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的公司不(bù)仅仅华脉(mài)科技一(yī)家。

　　从(cóng)最终的(de)结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的请求(qiú)。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信赔付货款的(de)权(quán)利依(yī)据尚不充分。

　　因此，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技(jì)只(zhǐ)好修(xiū)订了近五年(nián)的年报(bào)。

　　事实(shí)上，按照正规流(liú)程，金(jīn)额超过一(yī)定数额的(de)采购项目(mù)均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上(shàng)述情况，直接与甲(jiǎ)方指定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行(xíng)为，属(shǔ)于上市公司(sī)内(nèi)部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对于上(shàng)交所(suǒ)对(duì)公司内(nèi)控措(cuò)施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合同签订、发货签收(shōu)、开(kāi)票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但(dàn)在(zài)项(xiàng)目审(shěn)批过程中公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相应(yīng)的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 选择复句例子十个，选择复句例子5个