▎身处数据产业冷热夹击(jī)的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是(shì)何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周，数据要素概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂大蹦极。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方(fāng)或将限制对华部分关键产业投(tóu)资”的消(xiāo)息，让这个诞生(shēng)仅10天(tiān)的概念板块(kuài)从(cóng)领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前一天(tiān)还是市场(chǎng)最(zuì)强领涨(zhǎng)者(zhě)坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不(bù)仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数据要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还(hái)持(chí)续一泻(xiè)千里，即(jí)便(biàn)周四大盘已经出现明显企稳，该新(xīn)晋明星板块仍失(shī)血不止。直到本月的最后一个交易日，才终于暴力(lì)反弹，整个数据要素板块周五(wǔ)上涨(zhǎng)4.18％，相(xiāng)关(guān)公司再度呈(chéng)现涨(zhǎng)停潮。

　　这样的大落(luò)大起，让步(bù)入2023年以来反复热络的“数据(jù)要素行(xíng)情(qíng)”在本周呈现略(lüè)带(dài)戏剧(jù)化(huà)一幕。

　　数据要(yào)素概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的(de)新晋(jìn)明星板(bǎn)块，背后有着(zhe)深(shēn)刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是数(shù)据要素市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索的第一年，那么2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角度看，都堪称数据开始(shǐ)实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据要素(sù)化）的(de)元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是新一轮(lún)行(xíng)业爆发在即(jí)、巨大空间正在(zài)开启、深刻变革(gé)蠢蠢(chǔn)欲动(dòng)等(děng)带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景(jǐng)下，去年(nián)年末“数据二(èr)十条”发布至今的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设(shè)立和AI的陡然出(chū)圈(quān)加(jiā)持下，资(zī)本(běn)市场(chǎng)屡掀“数据(jù)要素行(xíng)情(qíng)”，相关概念股(gǔ)持(chí)续活跃且屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在数据(jù)确权、数据(jù)安全之外正式上线数据要素板块概念，构成数据(jù)要素板块的公(gōng)司是最标准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司，新(xīn)板块凸显(xiǎn)了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的(de)高空坠(zhuì)落，即便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻(gōng)给(gěi)予安抚，也难免(miǎn)让场(chǎng)外本已爆棚的热情(qíng)滑落(luò)于迷(mí)茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数(shù)据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的(de)企(qǐ)业与机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据(jù)要素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机(jī)遇(yù)和挑战？确(què)有(yǒu)必要进行(xíng)一些(xiē)梳理与展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从(cóng)政策导向到技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加完善(shàn)的(de)要素市场(chǎng)化配置体(tǐ)制机制的意见》中，首次(cì)明确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市场”，成为顶(dǐng)层第一份关于要素市场(chǎng)化配置(zhì)文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政(zhèng)策迭(dié)出(chū)，年末(mò)“数据(jù)二十条(tiáo)”的(de)落地，为数据(jù)产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分(fēn)配(pèi)和治理制度构筑(zhù)起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数据要素生态圈逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是数字化、网络化、智能化的基础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服务管(guǎn)理(lǐ)等各(gè)环节，深刻改变着生产方式(shì)、生活方式(shì)和社会(huì)治理方式。数(shù)据要素(sù)已成为驱(qū)动中国式现代化的重(zhòng)要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已(yǐ)进入一个(gè)由数据要素驱动的(de)新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一(yī)边(biān)，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服务业等(děng)数字经济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在(zài)全世界(jiè)范围内(nèi)出现一(yī)波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发(fā)展(zhǎn)，也依赖于数据，包括(kuò)用(yòng)于(yú)预训练的海(hǎi)量非结构(gòu)化数据、人机协同生产(chǎn)的数据、人工对机器生(shēng)成数据进行质(zhì)量排序以(yǐ)及机(jī)器(qì)生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺(bǔ)人类科技发展，这种正向循环(huán)的逻辑(jí)，结合(hé)政(zhèng)策端的发(fā)力，进一步让数据(jù)要素(sù)及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆(bào)。

　　近年(nián)来全球数据量呈(chéng)井喷式发展，根据国际(jì)数据(jù)公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具体到国内，国家(jiā)工业信息安全发展研究中心的《中国(guó)数据(jù)要素(sù)市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我(wǒ)国(guó)数据要(yào)素市场规模815亿元(yuán)，在“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司(sī)发布(bù)的《2023年V1全球大数据支(zhī)出指(zhǐ)南》数据显示，2022年中(zhōng)国(guó)大(dà)数据市场总体(tǐ)IT投资规模约(yuē)为170亿美元（接(jiē)近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿(yì)人民(mín)币(bì)），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据要(yào)素(sù)发(fā)展预期又(yòu)出现明显跃升。国(guó)家(jiā)发展改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示：“据(jù)初步测(cè)算，随(suí)着数据(jù)要(yào)素市场化配置改(gǎi)革不断深入(rù)，‘十四(sì)五’期间我国(guó)数据要素流(liú)通(tōng)市场规(guī)模将达(dá)到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预测(cè)的具体数字差别不谈，从(cóng)中至(zhì)少清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代(dài)更新，数据创(chuàng)新应用(yòng)和产业优(yōu)化升级，数据对社(shè)会变革影响的(de)同时，也(yě)将带来行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速增(zēng)长(zhǎng)。

　　变革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇总多方信息(xī)发现，两个月(yuè)来(lái)，围绕数(shù)据要素的相关动(dòng)作之密集(jí)堪称近(jìn)十(shí)年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各(gè)种(zhǒng)数(shù)据主题的全国(guó)或国(guó)际(jì)性论坛(tán)、峰会此起彼伏，以(yǐ)数字底(dǐ)色最浓的杭州为例，2月(yuè)25日(rì)召开首届未(wèi)来数商大会(huì)（此时距离在上海(hǎi)召开(kāi)的全球数商(shāng)大会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技(jì)峰会(huì)、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承(chéng)办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

　　另一方面，3月宣(xuān)布组建国家(jiā)数据(jù)局之后，从部(bù)委(wěi)到省市、从沿海到西(xī)部，各层(céng)级(jí)推动数据要素产业发展的(de)政策争先出笼。

　　4月19日国家发改委提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素(sù)基础制度体系，推(tuī)动(dòng)有(yǒu)条件的地方和行业开展(zhǎn)数据(jù)要(yào)素流通(tōng)使用先行先(xiān)试”，强调“适度超前布局数字基础设(shè)施(shī)”，首次明确的“新基(jī)建”范围里，也大多(duō)围(wéi)绕数据要素化而(ér)成(chéng)。

　　“这表(biǎo)达(dá)出大家对(duì)数据作为战略性资(zī)源(yuán)的(de)重(zhòng)视程度(dù)，也体现了将数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运营的(de)决心(xīn)和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之(zhī)前，表现出异常(cháng)的(de)受资金(jīn)认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可(kě)背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪潮的预期，如同农业经(jīng)济时代以劳动力和(hé)土地、工业(yè)经济时代以资(zī)本和(hé)技(jì)术为新的生产要素一(yī)样，进入(rù)数字经济时代(dài)后，数据已经上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产(chǎn)要素。

　　4月27日，第四届联合(hé)国数据论坛在(zài)杭(háng)州(zhōu)落(luò)幕。在(zài)这个首次(cì)于亚(yà)太举办的全球数据盛会上，着重强化了数字创新应(yīng)用与合作、挖掘数据价值、提(tí)高数据公信力(lì)、构建良好数据生态四个主(zhǔ)题。

　　联(lián)合(hé)国秘书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞时表示：“2030年议程的进程过半之(zhī)际，可持续发展(zhǎn)目标(biāo)进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本(běn)次论坛是在这(zhè)个关键时(shí)刻，助推数(shù)据的变革力量和加快进展的(de)重(zhòng)要(yào)机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天，数据的重要意义就如同石油在20世纪的意义。”

　　联合国驻华协调员常(cháng)启德则称(chēng)，“当(dāng)今世界(jiè)正(zhèng)面临多重挑战，数(shù)据(jù)再次成为(wèi)了实现进(jìn)步(bù)的关(guān)键……”

　　一系列言(yán)语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对数据(jù)产业(yè)浪潮尽快到来的迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快(kuài)推进(jìn)数字(zì)化转型，挖掘、开发数据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的“救命稻草(cǎo)”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数(shù)据要素纳入GDP核算的“率(lǜ)先启动”；也不(bù)难理(lǐ)解(jiě)围绕(rào)“数(shù)据要(yào)素弥(mí)补(bǔ)土地要素地位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据(jù)财(cái)政”的热议与遍及各(gè)地继而延烧至资本市场的数据要(yào)素化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学派领军人(rén)物、经济学家(jiā)约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激动人心：“任何一个时代都有(yǒu)个(gè)最(zuì)重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一社会的(de)不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要(yào)素，谁就掌握了权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益(yì)”。

　　创新下的从(cóng)冷到温(wēn)

　　数据要(yào)素化，是指(zhǐ)数据(jù)变(biàn)成新(xīn)型(xíng)生产要素(sù)的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息(xī)的数据(jù)作为一种关键生产要素来(lái)进(jìn)行(xíng)生产并(bìng)产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点，要素化(huà)的(de)具体实现路径(jìng)表现为(wèi)：数据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个(gè)过程中，传统(tǒng)的确权(quán)、定(dìng)价模(mó)式并(bìng)不适(shì)用，需要机(jī)制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配套创新(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发展(zhǎn)改革委(wěi)价格监测中心副主任王建冬就(jiù)认为(wèi)，培育(yù)壮大数(shù)据流(liú)通交易市(shì)场(chǎng)的关键之一，是(shì)最大限度盘活数(shù)据资产价值，因此就需(xū)结合发展实际(jì)建(jiàn)立适配数(shù)字经济规律的新型数据(jù)价格(gé)机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一种全方位(wèi)的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要素化(huà)的重要(yào)性(xìng)，在数据交易所市场的(de)9年曲(qū)折历程(chéng)中反映得(dé)颇(pǒ)为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建(jiàn)立(lì)类似证(zhèng)券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截(jié)至(zhì)2022年11月，各地先后成立(lì) 48家，仍(réng)有8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看(kàn)，早期建设的数据交易机构大都没有(yǒu)找到成功的(de)商业模式，多数机构已(yǐ)停止运营或转(zhuǎn)变经营方向(xiàng)，发展情况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着(zhe)顶层(céng)多项重要(yào)政策出(chū)台，各地新建的一(yī)批(pī)新(xīn)型(xíng)数(shù)据交(jiāo)易机构(gòu)，从强化技(jì)术支撑(chēng)、完善配套规则入手，在消除供需双(shuāng)方的信(xìn)息(xī)差，推(tuī)动(dòng)形成合理市场化价(jià)格(gé)机(jī)制和可复制交易(yì)制度(dù)、规(guī)则(zé)方面进行探索，很快找(zhǎo)到(dào)了(le)在数据(jù)要素市(shì)场(chǎng)中的(de)立(lì)足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智能系(xì)教授(shòu)、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来(lái)，这些突破或(huò)者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首先是(shì)发布(bù)了跟数据要素流通规(guī)则有关的一(yī)系列的文件；有些机(jī)构发(fā)布了跟数据(jù)要素流通有(yǒu)关的(de)登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证(zhèng)、数据(jù)资产凭证等，说明正在探索建构数据凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机(jī)构开始探索关于(yú)数据要素或(huò)者(zhě)叫做数据资(zī)产登记(jì)平台的建(jiàn)设，意味着(zhe)开始(shǐ)了数据(jù)要素市场分级市场探索；还有正在探索具有行(xíng)业属性(xìng)或(huò)专(zhuān)业属性(xìng)的数据交易市场的板块(kuài)，比如(rú)海洋大数据(jù)交易(yì)平台、文化大(dà)数据(jù)的交易平台；上海(hǎi)数据交易所正尝试在(zài)金融(róng)行业开(kāi)始一站通行业(yè)的数据交易板块，包(bāo)括跨境数据(jù)流通(tōng)方面。”

　　这些(xiē)数据要素分级市场(chǎng)探索下，2022年场内(nèi)数据(jù)交易(yì)取(qǔ)得了(le)不(bù)错的交易额，也让(ràng)大家体会到(dào)数(shù)据要素场内市场，从原本的(de)多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体(tǐ)系(xì)、机(jī)制的创新让(ràng)冷落多年(nián)的场内交易开始获得数(shù)据要素市场买(mǎi)卖双方的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素(sù)市场是一(yī)个涉及多(duō)方参与(yǔ)者的复(fù)杂生态系统(tǒng)，其(qí)中数商(shāng)群(qún)体(tǐ)是一个(gè)重要的(de)角色。

　　2021年11月上(shàng)海数(shù)据交易(yì)所(suǒ)在(zài)其(qí)揭(jiē)牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数商” 概念，即“以数据为主要业务对(duì)象的企业，通过(guò)参(cān)与(yǔ)数(shù)据基础(chǔ)设(shè)施建设、数据(jù)开发治理、数据应用和数据共享流通等(děng)市场环节(jié)实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽(suī)然(rán)概念和具体(tǐ)范(fàn)围有所差异，但作为(wèi)数(shù)据要(yào)素市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生过(guò)程不难看出，其是随数交所的设(shè)立与发展而来。而数据的场(chǎng)内交(jiāo)易，仅占全部市场的(de)2％至5％（据不同口径估(gū)算），大量市场主(zhǔ)体活跃于(yú)场外(wài)以传统点对(duì)点流通模(mó)式(shì)运营。

　　在上海数(shù)交所发布的(de)2022年(nián)数(shù)商产业报告中，将传统 IT 服务市(shì)场的服务商与(yǔ)来自于数据(jù)交易相(xiāng)关的服务(wù)商统称为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的(de)定位是：“贯穿于数据要(yào)素市场全链路，在数据(jù)产生、创新使用、 数据流通与交易、数(shù)据技术创(chuàng)新(xīn)、数据治理与(yǔ)管(guǎn)理等方面承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检索(suǒ)出的(de)工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同职(zhí)能位置被分(fēn)为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群(qún)体，在(zài)数据(jù)要(yào)素市场化的强力信(xìn)号面前，既(jì)欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇，也(yě)面临着转型与创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成立(lì)于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团(tuán)是全球领(lǐng)先的软件(jiàn)开发(fā)技术和低(dī)代码平台提(tí)供(gōng)商，引领开发(fā)技术和数(shù)据(jù)分(fēn)析工具发展。对(duì)国(guó)内数字化进程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生(shēng)、并(bìng)肩(jiān)前行，多年来(lái)从(cóng)数商到(dào)传统企业接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数据领域(yù)近几年的(de)主(zhǔ)要变化，该公司(sī)数据分析资深技术顾问(wèn)曾(céng)健讲述两个感(gǎn)触深刻的案例。

　　一个案(àn)例是小到只生(shēng)产钥匙(shi)扣这类(lèi)产品的江浙小厂，原本(běn)毫无数据、数字化此类(lèi)概念(niàn)。他们每(měi)天的日常记录以前均为人工操作，打(dǎ)卡、发工牌、列生产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并无多大(dà)异常(cháng)，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新换代(dài)如(rú)何投入(rù)等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的所谓数据相当不牢(láo)靠(kào)，比如填写了(le)开(kāi)工(gōng)，实际(jì)并不见的机器真有转(zhuǎn)动，很(hěn)容(róng)易(yì)误导。

　　后来一是形势需(xū)要、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝(cháng)试数字化(huà)，用一个连(lián)接每个设备、联通每个生产工序的系统搜集数(shù)据，出现假数据的空间几乎被(bèi)挤压(yā)殆尽(jǐn)，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入产出(chū)决策，便立(lì)刻尝到(dào)数据能产生的价值。

　　更令(lìng)曾健感(gǎn)受最深的是过去(qù)三年(nián)，数字化普及(jí)速度与(yǔ)被接(jiē)受程(chéng)度出现了远超以往(wǎng)的趋(qū)势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大型(xíng)企业或具备互联(lián)网基因的公司，这几年中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和传统行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到华为小(xiǎo)到(dào)作坊(fāng)式(shì)企业(yè)，你会发现他们都会去上数据(jù)系统。许多人(rén)说原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后(hòu)来(lái)尝试真觉(jué)得数据有帮助就开始往这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称(chēng)。

　　当(dāng)然，这其中(zhōng)价格门槛(kǎn)的下降也是一个重要(yào)因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定(dìng)制化项(xiàng)目，动(dòng)不动(dòng)几百万上千万这种规模(mó)，现(xiàn)在 BI技术发展的都很轻盈，价格也很灵(líng)活，几十万规模甚至更低(dī)也很常见。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内(nèi)部，数据产品的需求也从高层(céng)推广到(dào)了市场营销、中层(céng)乃(nǎi)至一(yī)线业(yè)务(wù)人员(yuán)，此种形势实(shí)际(jì)上是给(gěi)数商行业(yè)未来发展(zhǎn)培育出成熟市场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环境日渐成熟的(de)同时(shí)，政(zhèng)策法规(guī)环境也在规范(fàn)，虽然数(shù)据安全和隐私保护的压力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总(zǒng)体(tǐ)利好(hǎo)居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法》的实施，明确(què)了企业信用数据(jù)与个人信(xìn)用数据的边界，进一步强化对征信机构、数据提供(gōng)者、数据使用者(zhě)的合规要求，降(jiàng)低各参与方的(de)合规风险和合规成本(běn)，能(néng)够很大程(chéng)度(dù)上(shàng)消除市场对(duì)政策的不确定性预期，增加大(dà)数(shù)据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资(zī)，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴科技推动征信业务(wù)创新发(fā)展”，企(qǐ)查查数据部(bù)门(mén)相关(guān)负(fù)责人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护(hù)持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是一(yī)家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台来实(shí)现数(shù)字化转(zhuǎn)型的软件公司，其在医药信息化领(lǐng)域已深耕20余(yú)年(nián)、全国排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金(jīn)背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数(shù)据资源的整合已成为(wèi)关键，因为(wèi)药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据以及(jí)这些数据之间(jiān)的关(guān)联性分析。

　　虽然他们(men)在(zài)这(zhè)个领域做了(le)很(hěn)久(jiǔ)、手里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据，但如何(hé)做真(zhēn)正的大数(shù)据分析却颇感力不从心。然而这一块对他(tā)们的业(yè)务却越来越重要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不佳(jiā)或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡萄城这样的更专业机构购买服务(wù)。

　　“这个案(àn)例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信息化(huà)服务提供(gōng)商，如(rú)果希望能进一(yī)步(bù)去帮助客(kè)户做(zuò)数字发(fā)展(zhǎn)或转型，他们自己(jǐ)的信(xìn)息化思(sī)维首先需(xū)要(yào)转型(xíng)”，曾健称，“软(ruǎn)件公司自(zì)己的业(yè)务方向、自(zì)己的软件产(chǎn)品如果不先往数字(zì)化转型方面走，它就跟不上市场(chǎng)需(xū)求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据(jù)要素(sù)化过程中的新局面，不仅是对机构(gòu)、管理层提出的要求，对数商(shāng)群体来说(shuō)，更需具备时(shí)时能予(yǔ)以(yǐ)响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐扩(kuò)大，产(chǎn)品同质化问题(tí)我(wǒ)们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行(xíng)业中的普遍现象。面对数(shù)据同质化等各项挑战，数据服务商更加需要注重(zhòng)创新服务(wù)模式和产品形式，并根据不同客(kè)户群体和市(shì)场需(xū)求进行差异化定制(zhì)服务。”企查查数(shù)据(jù)部门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因(yīn)此，成功数商必备的特(tè)点(diǎn)包(bāo)括(kuò)：对数据有敏锐的洞察力和创造力(lì)，能(néng)够发(fā)现并满足(zú)市场需求(qiú)；有严(yán)格的质(zhì)量标(biāo)准和管理流程，能够保证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠性；持续的学习和更新能力，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷(lěng)的(de)短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名(míng)“数据买手”，其工作内容是研究(jiū)不(bù)同网站、APP用户的特征(zhēng)，对标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数(shù)据(jù)源，提(tí)出数(shù)据采购(gòu)建议(yì)。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可(kě)得，各种数据公司(sī)拍着(zhe)胸脯念叨着(zhe)“万物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不(bù)断(duàn)递上名片。对比现在，前些年那种(zhǒng)情形少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件继(jì)续参与的，手法(fǎ)下限却比以前狠了许多(duō)”，张亮（化名）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐(yǐn)私保(bǎo)护(hù)、隐私(sī)安全完全绝望。尤其(qí)今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一(yī)段个人信息泄露经历：孕期在母婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神逻辑：在京东购买两盒(hé)肝胆类药品后，很快收(shōu)到国内某一(yī)线酒企给同一地(dì)址“精准赠(zèng)送”的两瓶合计四两白酒，另有某(mǒu)互联(lián)网(wǎng)医院人(rén)员(yuán)致电的询问推销。

　　约一个多(duō)月前，在接到某保(bǎo)险推销电话后，当说出“已经(jīng)买(mǎi)过(guò)”的随机借口，竟招致对(duì)方(fāng)愠怒，连(lián)续(xù)列举出几处个人关键信息(xī)来证(zhèng)明尚未购买。

　　这(zhè)些现(xiàn)象(xiàng)，此前从未经历，也因(yīn)此感(gǎn)知到(dào)了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据(jù)产业(yè)能够从国家级(jí)别被推起来(lái)，那么(me)肯定(dìng)是希望——特别是(shì)在前期早期能带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政(zhèng)策、资(zī)本假若(ruò)短期(qī)促(cù)进作用太明显，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时(shí)带来一些(xiē)'虚(xū)火'甚至某些乱象，之前的房地产(chǎn)、互(hù)联网行业都有过(guò)这种阶(jiē)段。因此不(bù)得不特(tè)别注意(yì)。”对(duì)于数据产(chǎn)业的火热，曾(céng)健认(rèn)为一(yī)定的(de)冷静(jìng)也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 坚持做核酸有无必要，有没有必要做核酸