上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一(yī)个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年报，却(què)实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一起(qǐ)来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇合同(tóng)诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科(kē)技发布2022年(nián)年(nián)报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年(nián)盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分(fēn)年份计提(tí)坏(huài)账准(东莞属于几线城市zhǔn)备金(jīn)额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华脉(mài)科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告(gào)显示，修订年报的(de)原(yuán)因(yīn)，是公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由(yóu)于合同实际未能履行，因此不能确认收入。

　　此事源于华(huá)脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被(bèi)中国电(diàn)信股份有(yǒu)限(xiàn)公司西安分公司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所致。上市(shì)公司支付了超7000万货款向(xiàng)指定(dìng)厂商购买(mǎi)的手(shǒu)机其实全部是林(lín)洋找的空盒子(zi)冒充(chōng)的(de)。

　　7000台(tái)苹果手机竟全是空盒子(zi)

　　裁判文书显示(shì)，2017年(nián)，华(huá)脉科技在电信西安分(fēn)公司的办(bàn)公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安分公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部副(fù)总经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹(píng)果手机采(cǎi)购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采(cǎi)购(gòu)合同(tóng)》1份。双方约定，其向电信(xìn)西安分公司(sī)提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注意(yì)的是，上述货物由华脉(mài)公司(sī)向电信西安分(fēn)公(gōng)司指定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“晴森公(gōng)司”）购(gòu)买。根据(jù)合同(tóng)，电(diàn)信西安分公司(sī)应在收到货物的180个(gè)工(gōng)作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同(tóng)》1份，并于同年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉科技与电信西安(ān)公(gōng)司又签订《补(bǔ)充协议》，约定价款合计5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森(sēn)公(gōng)司支付了三笔(bǐ)货款，共(gòng)计(jì)4609.9万元(yuán)。

　　2017年10月18日，公司收到西安(ān)电(diàn)信《产(chǎn)品接受确(què)认单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没(méi)有收(shōu)到西安电(diàn)信(xìn)的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其没(méi)有和华脉公司(sī)签订手(shǒu)机买卖合同，产品接受确认单(dān)上印章是林洋伪造(zào)，没有供(gōng)货，没有付(fù)款事实。本案(àn)完全是(shì)犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致了(le)华脉公司巨额损失(shī)是其内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关裁决书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造西安电(diàn)信(xìn)、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同华脉科技(jì)签订了《三方协议书》《收货确认书》等(děng)。同时，林(lín)洋将网上购买的(de)手机(jī)盒子冒充真手机交(jiāo)由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时(shí)安排(pái)东莞属于几线城市他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验(yàn)收，并伪造(zào)收(shōu)货确认(rèn)单，给上市公司等(děng)制造(zào)货物已被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑(xíng)事案件已由西安市公安局(jú)新城分局受理(lǐ)，林洋已(yǐ)被逮(dǎi)捕。裁(cái)判文书显(xiǎn)示，上(shàng)当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从最(zuì)终(zhōng)的结果(guǒ)来看，法院并未(wèi)支持华脉科技的(de)请求(qiú)。法院认(rèn)为，华脉(mài)公司单纯以买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据(jù)尚不充分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉科技只好修订了(le)近五年的(de)年报。

　　事实上，按照正规流程，金额(é)超过一定数额的采购项目均需走招标流(liú)程。像上述情况，直接与甲方指定的采购方签订合同(tóng)，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公司内部风险控(kòng)制的(de)问题。

　　对(duì)于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内控措施是否完善的质(zhì)疑，华(huá)脉(mài)科技曾表示(shì)：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开(kāi)票、催款等环(huán)节执行了相关流程，但在项(xiàng)目审批(pī)过(guò)程中(zhōng)公(gōng)司未履行集(jí)体决策程序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 东莞属于几线城市