上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜(xiān)，但是因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了5年的年报，却实属罕见。

　　到底发(fā)生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口气修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华脉科技发布(bù)2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收(shōu)入10.94亿元，较上年(nián)同期下(xià)降(jiàng)7.61％；实(shí)现归母净(jìng)利润-9547.15万(wàn)元，而上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年~2021年的(de)年报进行了修(xiū)订(dìng)。还对部分年(nián)份(fèn)计提(tí)坏(huài)账准(zhǔn)备金额，仅2017年就(jiù)计提(tí)了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于(yú)2017年6月上(shàng)市。

　　公告显示，修订年(nián)报的原因，是公司此前在苹果手机(jī)采购(gòu)中遭遇合(hé)同欺诈(zhà)，由(yóu)于合(hé)同实际未能履行，因此不能确(què)认收入。

　　此事源于(yú)华脉科(kē)技(jì)在上市当年（2017年）被中国电信股份有限公司西安分公司（以下简称(chēng)“西(xī)安电信”）时任管(guǎn)理人员林洋诈骗所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手(shǒu)机其实全(quán)部(bù)是(shì)林洋找的空盒子冒充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟(jìng)全是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的(de)办公场(chǎng)所，多次与时任电(diàn)信西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总(zǒng)经理的(de)林洋洽商苹果手机采购(gòu)业(yè)务。2017年9月8日，双(shuāng)方签(qiān)署了(le)《采购(gòu)合同》1份。双方约定，其向电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述货物由华脉公司向电信西安分公(gōng)司(sī)指(zhǐ)定的代理商西安晴(qíng)森通(tōng)信工程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个(gè)工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付(fù)款(kuǎn)。

　　同日，其与晴(qíng)森公(gōn定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别g)司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合同》1份，并于同年(nián)9月15日签(qiān)订《销售补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华脉(mài)科(kē)技与电信(xìn)西安公(gōng)司又签订(dìng)《补充协议》，约(yuē)定价(jià)款合计(jì)5121.6元。其分(fēn)别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日(rì)向(xiàng)晴森(sēn)公(gōng)司支付了三(sān)笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到西安(ān)电信《产品接受(shòu)确认单》，确认收(shōu)到7000台苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉(mài)科(kē)技却(què)迟迟(chí)没有收到西安电信(xìn)的货款，因此，华(huá)脉科(kē)技起诉了西安电信等。

　　但是西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司签订手机买卖(mài)合同(tóng)，产品接(jiē)受确认单上印章是(shì)林洋(yáng)伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯罪，没有经(jīng)济(jì)纠纷，林(lín)洋和其同伙的(de)诈骗导(dǎo)致了华脉公司巨额(é)损失是其内部管理问题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信、天翼上海分公(gōng)司印(yìn)章等方式(shì)，同(tóng)华脉科技签订了《三方协议(yì)书》《收货确认书(shū)》等。同时(shí)，林洋将网上购买(mǎi)的手机(jī)盒子(zi)冒(mào)充真手机交(jiāo)由华脉科技和南京华讯验(yàn)收，同时安(ān)排他人(rén)冒充西安电信(xìn)员工进行虚假验(定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别yàn)收，并伪造收(shōu)货确(què)认(rèn)单，给上市公司(sī)等(děng)制造(zào)货物已被接收的假(jiǎ)象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈(zhà)骗的(de)刑事案件已(yǐ)由西安市公安(ān)局(jú)新城(chéng)分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁判文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉(mài)科技一家。

　　从最终的结果来看，法院并未支持华脉(mài)科技(jì)的请(qǐng)求。法院认为，华(huá)脉公(gōng)司单(dān)纯以(yǐ)买(mǎi)卖关系主张西安电信赔付货款的权(quán)利依据(jù)尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无法确认，华脉(mài)科技只好修订了近五(wǔ)年的年(nián)报。

　　事实上，按照正规(guī)流程，金额(é)超过一定数额的采购项目(mù)均需(xū)走招(zhāo)标流程(chéng)。像上述情况，直接与(yǔ)甲(jiǎ)方(fāng)指(zhǐ)定的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于(yú)上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订、发货(huò)签收、开票、催款等环节执行了相关流(liú)程，但在项(xiàng)目(mù)审批过(guò)程中公司未履(lǚ)行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应(yīng)的内控(kòng)措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 定性变量与定量变量区别在哪，定性变量与定量变量区别