招股书中出现(xiàn)低级(jí)错误好像(xiàng)已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量(liàng)问题(tí)逐渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮(lún)审核问询回复。泛(fàn)源(yuán)科技主要(yào)业务为(wèi)汽车关键(jiàn)零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根据问询的(de)相关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义(yì)不(bù)清、前后(hòu)表述(shù)不(bù)一致(1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少zhì)、多次出(chū)现错(cuò)别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首(shǒu)轮(lún)问询的相(xiāng)关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明书多(duō)次(cì)出(chū)现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中进(jìn)行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如(rú)是(shì)，招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的(de)敏实集团(tuán)净利润金额(é)存(cún)在(zài)差异；招(zhāo)股说明书(shū)中存在(zài)多处错别字。

　　多(duō)处低级错(cuò)误屡(lǚ)屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人对前述内(nèi)容(róng)进行调整(zhěng)，完善信息披露的(de)准确性和前(qián)后表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信(xìn)息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人(rén)进行了整改(gǎi)并(bìng)于近(jìn)日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公(gōng)司”释义(yì)为(wèi)“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓(wèi)实指同一(y1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少ī)家(jiā)公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系(xì)“净利润”与“归属于母(mǔ)公(gōng)司股东(dōng)净利润(rùn)”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股书全文内(nèi)容进行了逐一自查，对招股(gǔ)说明书(shū)中(zhōng)存(cún)在的(de)错别字、披露不(bù)准确、前(qián)后表述不一致等问(wèn)题进行(xíng)了规(guī)范，切实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有(yǒu)泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问题。

　　招股(gǔ)书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师(shī)收到深交(jiāo)所监管函，原因是(shì)公司的(de)申报材料中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净利润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的(de)错误(wù)，使披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错，经手了三(sān)方(fāng)核(hé)查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同样(yàng)是申(shēn)报创(chuàng)业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈(kuì)问询回复(fù)，据相(xiāng)关文件(jiàn)显示(shì)，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且申报(bào)时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除(chú)问询中涉及的修改项外(wài)，还(hái)存在(zài)数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在(zài)部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不(bù)小(xiǎo)。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已(yǐ)变(1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少biàn)更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招股(gǔ)书存在低级(jí)错误，被(bèi)上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电(diàn)力IPO项目招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与(yǔ)董监高变(biàn)动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披(pī)露不准确(què)、不(bù)充分，存在(zài)较多的文字错误、行文(wén)不规(guī)范、描述(shù)不准确等问(wèn)题(tí)，被质(zhì)疑中介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题(tí)发表核查意(yì)见，且部分问题(tí)未充分核(hé)查或(huò)论(lùn)证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市(shì)委员会问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多处(chù)前后不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问(wèn)题，申报(bào)文(wén)件(jiàn)质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对(duì)投资者造成误导，也体现了(le)第(dì)三(sān)方机构(gòu)的(de)“不(bù)够走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披(pī)露(lù)越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介(jiè)机构作为“看门(mén)人(rén)”，部分券商(shāng)保(bǎo)荐却未做到尽职(zhí)尽责，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级(jí)错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问询，一定程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大考迎(yíng)来(lái)细化(huà)标(biāo)准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量的考核方(fāng)案。监管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关(guān)注(zhù)程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据错误，问(wèn)询(xún)回(huí)复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1tbsp等于多少克细砂糖，1.5g盐大概有多少