上(shàng)市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为一个(gè)诈骗案，而一(yī)口气(qì)修订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭遇合同诈骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年(nián)年报。2022年(nián)，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下(xià)降7.61％；实现归(guī)母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同时，华(huá)脉科(kē)技还对(duì)2017年(nián)~2021年的年报进行了修订。还对(duì)部分年份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年(nián)就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修(xiū)订(dìng)年报的原(yuán)因(yīn)，是(shì)公司此前(qián)在苹果手(shǒu)机采购中遭遇(yù)合同欺(qī)诈(zhà)，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于(yú)华脉科技在上市当年（2017年）被中国电信(xìn)股份有限公司西安分(fēn)公司（以下简称“西(xī)安电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任(rèn)管理人员(yuán)林(lín)洋诈骗(piàn)所致。上市公(gōng)司(sī)支付了超7000万(wàn)货款向指定(dìng)厂商购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果(guǒ)手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉(mài)科技在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司的办公场所(suǒ)，多(duō)次(cì)与时任电信西安分公司企业管理部和法律事务部副总(zǒng)经理(lǐ)的林洋洽商(shāng)苹果手机采购(gòu)业务(wù)。2017年9月8日，双方签(qiān)署了《采购合(hé)同(tóng)》1份。双方(fāng)约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得注意的是(shì)，上述货(huò)物由华脉公(gōng)司向电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司指定(dìng)的(de)代(dài)理(lǐ)商西安(ān)晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森(sēn)公司”）购买。根据合同，电(diàn)信西(xī)安分公(gōng)司应在收到(dào)货物的180个(gè)工(gōng)作日内向其转(zhuǎn)账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充(chōng)协议》。

　　2017年(nián)9月18日(rì)，华脉(mài)科(kē)技(jì)与电信西(xī)安公司(sī)又签(qiān)订《补充(chōng)协议(yì)》，约定价(jià)款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司(sī)收到西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单(dān)》，确认收到7000台苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉科(kē)技(jì)却迟迟没有收到西(xī)安(ān)电信的货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等(děng)。

　　但是西安(ān)电(diàn)信却表示(shì)，其没有和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造(zào)，没有供(gōng)货，没有(yǒu)付(fù)款事实(shí)。本案(àn)完全是犯(fàn)罪，没有经(jīng)济纠纷(f先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别ēn)，林(lín)洋和(hé)其(qí)同(tóng)伙的诈骗导(dǎo)致(zhì)了(le)华脉公司巨额(é)损失是(shì)其内(nèi)部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安(ān)电信(xìn)、天(tiān)翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收货确认书》等。同时，林洋将网(wǎng)上(shàng)购买的手(shǒu)机盒(hé)子冒(mào)充真手(shǒu)机交由华脉科技和南京华讯验收，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚(xū)假(jiǎ)验收，并伪造收货确(què)认单，给上(shàng)市(shì)公(gōng)司等(děng)制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新城分局(jú)受(shòu)理(lǐ)，林洋已被逮(dǎi)捕。裁判文书显示，上当的(de)公(gōng)司(sī)不仅仅华脉科技一家。

　　先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别

　　从最(zuì)终(zhōng)的(de)结(jié)果来看，法院并未支持华脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收入无(wú)法确认，华脉科(kē)技只好修(xiū)订了近(jìn)五年(nián)的年报(bào)。

　　事实上，按照正规(guī)流程(chéng)，金额超过一(yī)定(dìng)数(shù)额的采购(gòu)项目均(jūn)需走招标流程。像上述情况，直(zhí)接与甲方指定的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打款(kuǎn)的(de)行为，属于上市公(gōng)司内(nèi)部风险控制的问题。

　　对于上(shàng)交所对公司(sī)内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标、合(hé)同签(qiān)订、发货签收、开票、催款等环节执行(xíng)了(le)相关流(liú)程(chéng)，但在项目审批过程中(zhōng)公司(sī)未履行集(jí)体决策(cè)程序，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 先考与显考是什么意思区别，先考与显考有何区别