杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有的宁(níng)波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份发布了有关情况的说明(míng)公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行(xíng)沟(gōu)通。”杉杉股(gǔ)份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方(fāng)已达成基(jī)本一(yī)致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结。因此，股权冻结(jié)的情况(kuàng)已得到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确(què)认周婷是否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回(huí)股权冻结”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披(pī)露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权(quán)，宁波(bō)青刚进而持股合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉(shān)控股分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息(xī)公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分(fēn)别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持(chí)有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)均为(wèi)徽商银行内资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投(tóu)票权股份(fèn)。两人均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏中写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的(de)司法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑(zhèng)驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股(gǔ)权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市公司没有披(pī)露义务。“这次的披(pī)露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的(de)回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权(quán)被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法(fǎ)不(bù)一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关(guān)信息，并对(duì)为何(hé)如此长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务(wù)的时点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权(quán)冻结(jié)未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被(bèi)卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资(zī)管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东(dōng)和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期公告内容更正的(de)公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子(zi)公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰(tài)与上海钢(gāng)石构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合计控制上(shàng)市公司(sī)表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔股份则针对(duì)监管和媒体报道(dào)多(duō)次发布(bù)公(gōng)告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认(rèn)的(de)原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核(hé)查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手段主(zhǔ)要以根据(jù)股东回复比(bǐ)对公开(kāi)信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次(cì)信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定(dìng)其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介(jiè)入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同(tóng)时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为(wèi)第二大股东时(shí)，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长的要(yào)约(yuē)收购(gòu)，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的(de)关键信息，使(shǐ)得上(shàng)海钢石(shí)顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收(shōu)购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 合肥市小学最新排名一览表，合肥市全部小学排名一览表