橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》

将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要

  4月社融和(hé)贷款总量明显转弱(ruò),为年内首次出现,新增社融和贷款(kuǎn)不及(jí)2019-2021同期。关(guān)注两个(gè)方面:第一,新增居民(mín)贷款-2411亿(yì)元,意外转负(fù),且低于去年同(tóng)期的-2170亿元,而4月(yuè)30大中(zhōng)城市商品房(fáng)销售(shòu)的同比仍增长(zhǎng)28.4%。第二,企业(yè)融(róng)资也在边际转(zhuǎn)弱,4月新(xīn)增企业贷(dài)款(kuǎn)6839亿(yì)元,低于2020和2021同期(qī)的平均(jūn)值8558亿元。表外票据减少,表内(nèi)票据增加。不过中长期贷款仍在多增,指向结构较好。新增非银金融机构(gòu)贷款2134亿元,反映信贷(dài)额度相对充裕,部(bù)分额度给金融企业(yè)投(tóu)放贷款(kuǎn)。

  居民存款下降(jiàng),或主要是(shì)存款搬家理财所致,企(qǐ)业存(cún)款活(huó)化(huà)过程仍(réng)然不够明显。4月居民存款下降约(yuē)1.2万亿元(yuán),而理(lǐ)财规模增加(jiā)1.2万亿元,可(kě)能反映部分居民存款重回理财,居(jū)民超(chāo)额储蓄向消费(fèi)的转(zhuǎn)化仍(réng)有待观察。M1同(tóng)比(bǐ)增速小幅反弹(dàn),但(dàn)仍(réng)低于去(qù)年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业存款活(huó)化程度(dù)较低。

  债(zhài)市计(jì)入经济环(huán)比(bǐ)放缓预期。4-5月同比(bǐ)基(jī)数较低,但PMI、进出口、通胀和(hé)社融指向部分(fēn)指标(biāo)环比放缓(huǎn),债券市场对(duì)此已(yǐ)进行(xíng)部分(fēn)定价,10年国债收益率(lǜ)一度下行(xíng)至2.69%,较1年期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个线(xiàn)索。一是降(jiàng)息预(yù)期是否(fǒu)继续(xù)升(shēng)温。除了4月居(jū)民贷款偏弱(ruò)之外(wài),企(qǐ)业贷款也在边际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款同比多(duō)增幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不(bù)高,还要进一(yī)步观察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期(qī)可能仍聚(jù)焦于银行(xíng)存(cún)款利率下调(diào)。二是流动(dòng)性(xìng)走向。4月(yuè)以来的利率曲线下移,背(bèi)景是流(liú)动性充裕。在“市场利率(lǜ)围绕政策利(lì)率(lǜ)波动”的要求下,银行间资(zī)金利率持续低(dī)于(yú)7天逆(nì)回购利(lì)率(lǜ)可能并非常态,短期(qī)需要关注5月(yuè)末资(zī)金利率是否出(chū)现类(lèi)似往(wǎng)年(nián)同期的(de)波(bō)动。

  核心假(jiǎ)设风(fēng)险。货币政(zhèng)策出现超(chāo)预期调整。财政政策出现超预期调整。流动性出现超预期变(biàn)化。

  2023年5月11日,央行发(fā)布4月(yuè)金融(róng)数据。新增社融(róng)1.22万(wàn)亿元,预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万亿(yì)元。社融存量(liàng)同比增长10.0%,前值10.0%。新增人民币贷款7188亿元,预期1.14万亿元(yuán),前值(zhí)3.89万亿元。M1同(tóng)比(bǐ)增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同比增(zēng)长(zhǎng)12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预(yù)期值来源于Wind)。

  1

  居民融资再度转(zhuǎn)负

  4月新增社(shè)融和贷款不(bù)及2019-2021同期。4月新增社融(róng)1.22万亿元(yuán),新增人民币贷(dài)款7188亿元。尽管(guǎn)今年(nián)4月社融和贷款实现(xiàn)同比小幅正增,但去年(nián)同(tóng)期(qī)因局(jú)部疫情(qíng)而基数偏低,今年(nián)4月新增社融和贷款要低于2019-2021同期的(de)平均值(2.21万亿元、1.40万亿元(yuán))。

  从社融分(fēn)项看,新增贷款(社(shè)融口径)4431亿元,同比+729亿元,仅为(wèi)2019年同期8733亿元的50.7% ;新增未贴现票据(jù)融资-1347亿元,因基数(shù)较低,同比+1210亿元(yuán);新增信托贷(dài)款119亿元,同样基数(shù)较(jiào)低,同比(bǐ)+734亿元。社融(róng)同比增长10.0%,与3月相持平。

  4月(yuè)融资数(shù)据,关(guān)注以(yǐ)下(xià)两(liǎng)个方(fāng)面(miàn):

  第一,居民融(róng)资出现反复,意(yì)外转负,且(qiě)低于去年同期(qī)。4月新增居(jū)民贷款-2411亿元,为去年3月以(yǐ)来最低值,低于去(qù)年同期的-2170亿元。拆分来看,新增居民(mín)短贷(dài)-1255亿(yì)元;中长期贷款-1156亿元。对比1-3月居(jū)民新增(zēng)贷款平均值5700亿元,4月(yuè)新(xīn)增居民贷款(kuǎn)转负,反映居民融资需求修复并(bìng)不稳固。

  第二,企业融资也在边际转弱(ruò)。4月新增企业贷款6839亿(yì)元,略多于去年同期的(de)5784亿(yì)元,但低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元。

  4月新增(zēng)表内票(piào)据融资1280亿(yì)元,结合4月(yuè)票据利率较3月明显回落以及(jí)新增未贴现票据下降,指向票据供给相对(duì)不足,部分从表(biǎo)外转入表内。新增非(fēi)银金融机(jī)构贷款2134亿元,反(fǎn)映信贷(dài)额度相对充裕,在满足(zú)实体融资(zī)的(de)同(tóng)时,还给金融(róng)企业(yè)投放贷款。

  不过企业融资结(jié)构向好(hǎo),中长期贷款延续同比多增。4月新增企(qǐ)业中长期(qī)贷款6669亿元,同比(bǐ)多4017亿元,连(lián)续九个月同比多增。企(qǐ)业(yè)债净融(róng)资2843亿元(yuán),与一季度的平(píng)均值(zhí)2827亿元较为接近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债(zhài)发行(xíng)7292亿元,净(jìng)融资1935亿元,占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于(yú)去年同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融资4548亿元,较去年同(tóng)期(qī)多(duō)636亿元。4月政府(fǔ)债净发(fā)行4269亿元,国(guó)债净发行1833亿(yì)元,地方债净(jìng)发行2436亿元。4月地方债(zhài)净发行(xíng)显著低于1-3月的5250-6400亿(yì)元。去年5月和6月地方债净发(fā)行(xíng)达到9639亿元和14994亿(yì)元,如今年5-6月地方新增债主要发行提前批额度,地方债净(jìng)发行规(guī)模或在6000亿(yì)元左右, 地方(fāng)债对社(shè)融(róng)存量同(tóng)比增(zēng)速的拖(tuō)累或达0.5-0.6个百分点(diǎn) 。

  4月社(shè)融和信贷数(shù)据边际转弱,环(huán)比降幅大于季节性规律。一方(fāng)面,新增居(jū)民贷款意外转负(fù),甚至弱(ruò)于去年同期,而4月30大(dà)中城市商(shāng)品房销售的(de)同比(bǐ)仍增长28.4%。另一方面,企(qǐ)业(yè)融(róng)资也出(chū)现放(fàng)缓迹象,不过中长(zhǎng)期贷款仍在多增,指向结构较好。接下来重点(diǎn)关注居民融资和企(qǐ)业(yè)融(róng)资的将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》总量是否(fǒu)修复(fù),其(qí)次是企业存(cún)款活化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款(kuǎn)转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下降,活化程度未(wèi)见明显(xiǎn)改(gǎi)善

  M2同比增速(sù)小幅(fú)回落。4月M2同比增(zēng)速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期(qī)增(zēng)量为2023亿元。存款结(jié)构方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比(bǐ)-4618亿元。居(jū)民存(cún)款结束了连续13个月的同比多增。居民存款可能有几(jǐ)个去向,一是3月(yuè)末回表的(de)理财资金,在4月再度出(chū)表回到理(lǐ)财,表现为4月(yuè)理(lǐ)财规模的(de)增(zēng)长,4月理财(cái)规模增约(yuē)1.2万(wàn)亿元至(zhì)26.2万亿元(详(xiáng)见《居民风(fēng)险偏好(hǎo)仍低,理财增量66%在(zài)现金管理》),规模上与居民存款降幅基本匹(pǐ)配;二(èr)是预(yù)留资金(jīn)用于小长假消费,对(duì)应(yīng)部(bù)分(fēn)转(zhuǎn)为企业存款;三是4月在30大中(zhōng)城(chéng)市地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷款同比(bǐ)转(zhuǎn)负,居民购房可能更多依赖自有(yǒu)资金,对应居民(mín)存款减少(shǎo),或转(zhuǎn)为企业(yè)存款等。此外,4月物价(jià)下降和就业压力(lì)边际(jì)上升。CPI同比下行(xíng)至0.1%,制造业和非(fēi)制(zhì)造(zào)业(yè)PMI从业人员(yuán)分项均位于荣枯线之下,可能制约(yuē)了居民消费需(xū)求释放(fàng),使(shǐ)得储蓄意(yì)愿维持高位,居民加杠杆(gān)意愿(yuàn)也偏弱。

  新增企业存(cún)款1408亿(yì)元,去年同(tóng)期为-1210亿元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比(bǐ)-8260亿元(主要对应企业活(huó)期存款增(zēng)量),去年同(tóng)期为-8925亿元。4月M1同比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去(qù)年(nián)6-10月的平均值约6.2%仍偏低(dī)。企业存款活化(huà)程度(dù)略(lüè)有改善,但幅度有限。4月企业存(cún)款结构数(shù)据(jù)尚未(wèi)发(fā)布,观察3月数据,新(xīn)增企(qǐ)业定(dìng)期存(cún)款1.40万亿元(yuán),同比多(duō)增(zēng)1474亿元;新增活期存款1.19万亿元,同比少增2290亿(yì)元。

  综合(hé)来(lái)看,4月(yuè)M1同比增速小幅(fú)反(fǎn)弹,企业存款活化略有改善;居民存款转为同比少增,部(bù)分可(kě)能转回银行理(lǐ)财(cái)。

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化(huà)”

  贷款转弱,债市“钝(dùn)化”

  3

  从金(jīn)融(róng)数据看流动性:4月末超储率约1.4%

  从3月金融数据来看对流动性存在影(yǐng)响的一些(xiē)因素:

  一是财政(zhèng)存款显示财政收支差额接近2019和(hé)2021同(tóng)期。4月新增财政存款5028亿元,而去年同期(qī)仅(jǐn)为410亿元,因去年退税规模较大,5028亿(yì)元(yuán)较为接(jiē)近2019和(hé)2021同(tóng)期。从财政存(cún)款剔除政府债净缴款之后,剩余(yú)的是财(cái)政收支差额。今年4月政府债净缴款2436亿(yì)元,财政(zhèng)收支差(chà)额(é)(收入(rù)大于支(zhī)出)2592亿元,而去年同(tóng)期财政收(shōu)支差额为-2950亿元,201将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》9和2021同(tóng)期分别为2564亿元和2462亿元(yuán)。由此可知,4月财政收支(zhī)差额与2019和2021年同期较为接(jiē)近。

  贷款(kuǎn)转弱,债市“钝化”

  二是存款缴准,4月新(xīn)增居(jū)民和企业存款合计-10592亿(yì)元,对应缴准(zhǔn)规模(mó)约(yuē)-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月缴准(zhǔn)量则分别为1600亿元、4200亿元(yuán)。

  三是(shì)M0变化。4月(yuè)末M0环比增309亿(yì)元,边际(jì)变化不大。

  结合央行(xíng)净投(tóu)放等(děng)数据估计(jì),4月(yuè)末(mò)超储率约(yuē)1.4%,相对(duì)3月的1.8%将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》下降约(yuē)0.4个百分点(diǎn),去年同(tóng)期为(wèi)1.6%。采用金融机构资产负(fù)债表测算的3月(yuè)末(mò)超储(chǔ)率1.8%,高(gāo)于五(wǔ)因素法测算的1.4-1.5%,其中的(de)差距可能来自银行主动(dòng)调(diào)配,这(zhè)给五因素法测算超储带(dài)来(lái)更多不确(què)定性。从4月(yuè)末(mò)到5月上旬的流动性来看,金融体系资金供给量较为充(chōng)裕(yù),使得资金利率维(wéi)持低位。

  4

  利率(lǜ)策略:债(zhài)市对利多因素(sù)反应“钝(dùn)化”

  4月社融转弱(ruò),数据发布后,长端利率小幅(fú)下行,然后(hòu)小(xiǎo)幅上行基本回到数据发布(bù)前的(de)状态,对社融不及预期的利多(duō)反应钝化。对债市而(ér)言,以下信号值(zhí)得(dé)关注:

  一是社(shè)融和贷(dài)款总量明显转弱,为年内首次出现。1-3月贷款持(chí)续同(tóng)比多增,是社融的主要支撑因(yīn)素。进入4月,1个(gè)月期限票据利率中(zhōng)枢在1.96%,较2-3月(yuè)的(de)2.50%明显下移,指向贷款投(tóu)放边际(jì)放(fàng)缓,因而(ér)市场对4月社融和贷款转(zhuǎn)弱已有一定程度(dù)的(de)预期。不过新增居民贷款弱于去(qù)年(nián)同期,可能超(chāo)出了预期(qī)。面(miàn)对社融转弱,长端(duān)利率先下后(hòu)上(shàng),可能(néng)反映出(chū)市场先反映(yìng)贷款偏弱,后反(fǎn)映对政(zhèng)策发(fā)力的(de)担忧,部分(fēn)资金选择止盈。对比(bǐ)3月强于预期(qī)的社融公布后,长端利率延续下行(xíng),当前债市的反应(yīng),可能体现出部分投资者预期(qī)利率(lǜ)已下行至阶段低点。

  二是居民存款下降,或主(zhǔ)要是存款搬家理财(cái)所(suǒ)致(zhì);企业(yè)存款活化过程仍然不够明显。4月居民存款下降1.20万(wàn)亿元,而理财(cái)规模增加1.2万亿元,可(kě)能(néng)反映部分居民存款(kuǎn)重回理财,居民超额储蓄(xù)向消费(fèi)的转化仍有(yǒu)待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍低于去年(nián)6-10月的(de)平均值,显示(shì)企业存款活(huó)化程度较(jiào)低(dī)。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  三是非银(yín)资金较为充裕,助力(lì)资金利率下行。观察4月非银(yín)企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月(yuè)金融机(jī)构资(zī)产(chǎn)负(fù)债表数据中,其(qí)他(tā)存款性公司对(duì)其他金(jīn)融性公司负(fù)债同比8.9%,较2月(yuè)的4.9%大幅反弹(dàn)(4月尚(shàng)未发布);4月银行理财规模的反弹,三者(zhě)均反映(yìng)出非银(yín)机构(gòu)资金较为充(chōng)裕,再加(jiā)上银行贷款转(zhuǎn)弱,带来(lái)的流动性指(zhǐ)标(biāo)考(kǎo)核需求下降,为债券-存单-票据利(lì)率曲线下移提供了基(jī)础。

  贷(dài)款转弱(ruò),债市“钝化”

  债市计入经(jīng)济环比放(fàng)缓预期。4-5月同比基数较(jiào)低,但PMI、进出口、通胀和社融指向部分指标环比放(fàng)缓,债券(quàn)市场对此已进行(xíng)部分定价,10年国债收益率一度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我们在《利率债赔率(lǜ)已低,胜在流动性》分(fēn)析,参(cān)考去(qù)年降息预期较(jiào)强的(de)时段(duàn),10年国(guó)债和MLF的利差,两次降息之后(hòu),10年国债中位数较MLF利(lì)率低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近(jìn),能否继续下(xià)行(xíng)可能更(gèng)多依(yī)赖于降(jiàng)息预期的发酵(jiào)。

  往后看,关注两个线索。一是降息预期是(shì)否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏(piān)弱之外,企(qǐ)业(yè)贷款也(yě)在边际转弱,但企业中长(zhǎng)期贷款同比多增(zēng)幅度较大。在这种背景下,MLF利率下调概率不高,还要进(jìn)一步观(guān)察5-6月贷款情况。降息预期可能仍聚焦于银行存款(kuǎn)利率下调。二是流动(dòng)性(xìng)走向。4月以来(lái)的利率曲线下移,背(bèi)景是流动性充裕。在(zài)“市(shì)场利(lì)率围绕政(zhèng)策(cè)利率波动(dòng)”的要求下,银行间资(zī)金利率持续低(dī)于7天逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资(zī)金利率是否出现类似往年同期(qī)的波动。

  风险提示(shì):

  货币(bì)政策出(chū)现超预期调整。本文假设(shè)国(guó)内(nèi)货币政(zhèng)策(cè)维持当前力度,但(dàn)假如国内(nèi)经济超预期(qī)放缓、或海外货币政策(cè)出(chū)现超(chāo)预期变化,国内(nèi)货币政策相应可能出现超预期调(diào)整(zhěng)。

  财政政策出现超预期调(diào)整。本文假设国内财政政策维持当(dāng)前力度(dù),但(dàn)假如国内经济(jì)超预期(qī)放缓,国(guó)内财政政策相应(yīng)可能出现超预期调整。

  流动(dòng)性出现超预期(qī)变(biàn)化。本文假设流(liú)动性维持充(chōng)裕状态(tài),但假如流(liú)动(dòng)性投放少于往年同期,流动性(xìng)可能出现超预期变化。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 将进酒为何读qiang,陈道明朗诵《将进酒》

评论

5+2=